Des pompiers sont arrivés pour éteindre une maison incendiée à MiddletownLes dispositifs médicaux intégrés dans le corps humain, en particulier les implants de stimulateurs cardiaques, ont déjà sauvé des centaines de milliers de vies. Mais ces mêmes appareils peuvent également servir de preuve pour résoudre le crime. L'autre jour, c'est un stimulateur cardiaque qui a permis de révéler une tentative de tromper une compagnie d'assurance. Un homme avec un tel implant a mis le feu à sa propre maison pour obtenir une assurance. Tout cela s'est passé à Middletown, Ohio, USA.
Cet incident est apparu à l'une des chaînes de télévision, qui a montré une maison en flammes dans le cadre et a interrogé son propriétaire. Il s'est avéré que l'homme n'a
pas seulement perdu
la maison : son animal de compagnie préféré, le chat, est mort dans l'incendie. Il est difficile de supposer que quelqu'un mettra délibérément le feu à sa maison et tuera son propre animal. L'incident s'est produit en septembre 2016.
Un mois plus tard, le propriétaire de la maison, Ross Compton, 59 ans, a été arrêté et accusé d'avoir tenté de frauder une compagnie d'assurance afin de recevoir un paiement à la suite d'un événement assuré. Le montant en question est de 400 000 $.
Les spécialistes enquêtant sur cette affaire ont constaté qu'il y avait plusieurs points d'éclair, et tous se trouvaient à l'extérieur de la maison et non à l'intérieur. Immédiatement après que cela soit devenu clair, la police a soupçonné le parjure de Compton, car les faits étaient en contradiction avec son témoignage.
L'opérateur du service 911, qu'il a appelé, a également témoigné contre Compton. Lors de son témoignage à la police, la victime a déclaré qu'au moment de l'appel, personne n'était dans la maison. Mais l'opérateur dit qu'au moment de l'appel, Compton a demandé à quelqu'un de quitter la zone de danger. La victime a déclaré qu'étant en feu, il a saisi certaines choses et les a jetées par la fenêtre. Il a également déclaré qu'au cours de l'incident, il avait réussi à faire ses valises, qu'il avait ensuite jetées hors de la maison, brisant la fenêtre.
La police examine attentivement l'état de l'ordinateur qui aurait été jeté par la fenêtre d'une maison en feu.Compton, appelant le 911, a déclaré à l'opérateur qu'il avait un «cœur artificiel». Après cela, la police a décidé d'étudier un certain nombre de caractéristiques du stimulateur cardiaque au moment de l'incendie. Ils ont étudié le rythme cardiaque de Compton avant, pendant et après l'incendie.
Le 27 janvier 2017, les informations suivantes ont été
publiées dans des documents judiciaires: «Le cardiologue qui a examiné les données a déclaré que M. Compton n'était tout simplement pas en mesure d'emballer des choses, de marcher (ou de courir) autour de la maison, de briser des fenêtres et de jeter des objets sauvés de fenêtres. " Et tout cela - sur une durée très limitée.
Le témoignage d'un expert médical a été l'un des éléments de preuve décisifs de la culpabilité de Compton devant le tribunal. Une personne avec un stimulateur cardiaque et une pompe implantaire a très peu de chances de pouvoir porter des poids et de les jeter par la fenêtre. De plus, après ce qui s'est passé, dit-il, il a soigneusement emballé ses affaires et les a placées dans une voiture garée à côté de la maison. Après avoir analysé ce qui s'est passé, examiné les témoignages de Compton, des voisins et de l'opérateur du 911, le tribunal a décidé d'arrêter la «victime», l'accusant de fraude dans le but de réaliser des profits.
La police de la ville affirme avoir d'abord utilisé les données d'un appareil médical pour connaître les raisons de l'arrestation d'un suspect de crime. Néanmoins, les données obtenues au cours de l'analyse du stimulateur cardiaque sont devenues «un excellent outil d'enquête», car elles contredisaient le témoignage de Compton. "C'était l'un des témoignages clés du suspect et la raison de son arrestation", a déclaré le lieutenant de police Jimmy Cunningham.
Bien sûr, ce n'est pas une preuve aussi importante que des traces d'essence sur les vêtements de Compton, mais la police a reçu des preuves complètes et inconditionnelles de la culpabilité du suspect à la suite de la collecte de toutes les données pertinentes, y compris le témoignage d'un appareil médical. La situation indiquée pourrait bien devenir un précédent pour les affaires futures. Peut-être que la police commencera à recueillir les témoignages des implants pour analyser le comportement des criminels présumés dans un avenir proche. Et compte tenu du fait que de nombreuses entreprises développent désormais des dispositifs IoT pouvant être contrôlés à distance, ce problème devient particulièrement urgent.