L'Académie russe des sciences a officiellement reconnu l'homéopathie comme pseudoscience. Cela a été rapporté dans un communiqué de presse fourni aux rédacteurs par la commission de lutte contre la pseudoscience et la falsification de la recherche scientifique sous le Présidium de l'Académie russe des sciences.
«La Commission de lutte contre la pseudoscience et la falsification de la recherche scientifique sous le Présidium de l'Académie russe des sciences, en collaboration avec la Fondation éducative Evolution, a
publié un mémorandum sur la pseudoscience de l'homéopathie , qui déclare que« le traitement avec des doses ultra-faibles de médicaments utilisés en homéopathie n'a aucune base scientifique » . La conclusion de la commission au Présidium de l'Académie russe des sciences est basée sur une étude approfondie des publications dans des revues scientifiques et des rapports de recherche clinique. La Commission déclare que les principes de l'homéopathie et les explications des mécanismes de son action sont contraires aux lois connues de la nature et qu'il n'y a aucune preuve de son efficacité. Le groupe d'experts de la Commission comprenait des experts dans les domaines de la médecine factuelle, expérimentale et clinique, de la physique, de la chimie, de la biochimie, de l'immunologie, de la psychologie, de la biologie moléculaire, de la pharmacologie, de la biotechnologie, de la pharmacie et de la biostatistique », indique le communiqué de presse.
L'avis d'expert du mémorandum a été signé par plus de trente personnes qui sont des scientifiques, des docteurs en sciences médicales et chimiques, des professeurs et des médecins de presque toutes les spécialisations, des thérapeutes aux sexologues.
Wikipedia fournit la définition suivante de l'homéopathie:
"L'
homéopathie est un type de médecine alternative (pseudoscientifique, approx. Ed.) Impliquant l'utilisation de médicaments hautement dilués qui sont censés provoquer chez les personnes en bonne santé des symptômes similaires aux symptômes de la maladie d'un patient. Le concept de traitement est basé sur le principe pseudoscientifique" similaire à similaire "(lat. Similia similibus curantur) est opposé par les homéopathes aux principes de la pharmacothérapie rationnelle. " L'homéopathie s'est formée en tant que médecine alternative il y a plus de 200 ans, «lorsque les concepts les plus importants de la chimie et de la biologie concernant les propriétés des molécules et l'existence des microbes n'étaient pas encore généralement acceptés. Certains scientifiques pensaient alors que la matière était infiniment divisible, et il était donc logique pour eux de parler de solutions de dilution à tout degré ... l'homéopathie est basée sur des principes théoriques qui ne correspondent pas ou ne contredisent pas directement les principes scientifiques fondamentaux et les lois de la physique, de la chimie, de la biologie et de la médecine. Les données empiriques obtenues dans des essais cliniques indépendants d'un niveau de preuve élevé ne confirment pas l'efficacité clinique des remèdes homéopathiques », indique le mémorandum.
Les auteurs du document soulignent qu'avec l'homogénéité apparente, l'homéopathie n'est pas comme ça et est une idée fausse dangereuse: au lieu d'un traitement pharmacologique efficace, les partisans de l'homéopathie dépensent beaucoup d'argent pour des «médicaments» inefficaces - des médicaments qui ne contiennent pas de substances actives (ou qui ont une concentration de substances actives). substances proches de zéro). Un tel "traitement" peut entraîner de graves conséquences, voire la mort.
«Ce mémorandum stipule que dans la communauté scientifique, l'homéopathie est aujourd'hui considérée comme une pseudoscience. Son utilisation en médecine est contraire aux principaux objectifs des soins de santé nationaux et devrait rencontrer l'opposition organisée de l'État », indique le document.
Selon les recommandations publiées dans le cadre du mémorandum, la Commission RAS appelle toutes les structures impliquées dans le processus de prestation de services de santé et de vente de médicaments, ainsi que les autorités et services de contrôle, à participer à la lutte contre la diffusion des médicaments homéopathiques et le concept même d'une approche pseudoscientifique. Ainsi, le document énumère des recommandations d'action pour le ministère de la Santé de la Fédération de Russie, le Service fédéral de surveillance des soins de santé, le Service fédéral antimonopole, les pharmacies, les pharmaciens, les médecins et même les enseignants de tous les types d'établissements d'enseignement et les représentants des médias.
Par exemple, il est recommandé au ministère de la Santé d'obliger les fabricants de produits homéopathiques à apposer le marquage obligatoire «homéopathique» sur l'emballage secondaire, aux autorités de contrôle d'interrompre la vente de vrais médicaments sous le couvert de médicaments homéopathiques et au SAF de restreindre les citoyens de la publicité pour les médicaments homéopathiques inefficaces. Le RAS appelle également à la promotion active de l'homéopathie en tant qu'approche pseudoscientifique et inefficace du traitement. Les enseignants sont invités à "éduquer les étudiants sur la méthodologie des expériences scientifiques et les principes de base de la médecine factuelle", et les représentants des médias sont invités séparément à mettre l'homéopathie au même niveau que "la magie, la guérison et la" perception extrasensorielle "et à souligner de toutes les manières possibles l'origine pseudo-scientifique de ces méthodes alternatives de traitement.
Le document indique séparément que la phytothérapie ne doit pas être considérée comme une homéopathie pseudoscientifique (car les herbes contiennent une concentration élevée (mesurable) de médicaments), ainsi que l'effet placebo scientifiquement prouvé.
Le mémorandum publié peut être considéré comme le début d'une lutte à grande échelle contre l'homéopathie, à laquelle l'Académie prévoit d'attirer toutes les ressources et tous les services possibles.