Dans le sombre flux d'actualités de ces derniers mois, le mémorandum de la RAS sur la reconnaissance de l'homéopathie comme pseudoscience peut être appelé le triomphe tant attendu du bon sens. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées aussi bien que prévu et l'homéopathie a trouvé ses défenseurs.
Si quelqu'un a raté: ce lundi, la
RAS a publié un mémorandum sur la reconnaissance de l'homéopathie comme pseudoscience . Les auteurs du document ont souligné qu'avec l'innocuité apparente, l'homéopathie n'est pas ainsi et est une idée fausse dangereuse: au lieu d'un traitement pharmacologique efficace, les partisans de l'homéopathie dépensent beaucoup d'argent pour des «médicaments» inefficaces - des médicaments qui ne contiennent pas de substances actives (ou qui ont une concentration de substances actives). substances proches de zéro). Un tel "traitement" peut entraîner de graves conséquences, voire la mort.
En fait, la Commission contre la pseudoscience et la falsification de la recherche scientifique sous le Présidium de l'Académie russe des sciences a porté un coup puissant aux rangs ordonnés des croyants au pouvoir de guérison des tablettes de craie.
L'un des membres de la commission anti-pseudoscience de l'Académie russe des sciences, bioinformatique russe, vulgarisateur scientifique, journaliste scientifique et écrivain, le lauréat du prix Enlightener Alexander Panchin, nous a dit que l'insatisfaction à l'égard de l'homéopathie au RAS était depuis longtemps mûre. «Des membres individuels du groupe de travail et de la Commission parlent de la pseudoscience de l'homéopathie depuis de nombreuses années», a-t-il déclaré. Panchin accorde une importance non négligeable à l'apparition dans l'arsenal de l'Académie russe des sciences d'un nouvel instrument - des mémorandums par lesquels l'Académie et en particulier la commission de pseudoscience peuvent transmettre aux scientifiques la position des scientifiques sur diverses questions.
L'une des raisons de la publication du mémorandum, Alexander Panchin a appelé la cour des homéopathes avec le magazine "Around the World" pour la publication de l'article "Dissolved Magic", qui critiquait l'homéopathie. Soit dit en passant, les homéopathes ont perdu le procès, "et le ministère de l'Éducation et des Sciences a nommé le Conseil national de l'homéopathie pour un antipremy pour la propagation de la pseudoscience."
Qu'est-ce que l'homéopathie?
La définition suivante de l'homéopathie est donnée sur Wikipedia:
«L’homéopathie est un type de médecine alternative (pseudoscientifique, env. Ed.) Impliquant l’utilisation de médicaments hautement dilués qui provoqueraient chez les personnes en bonne santé des symptômes similaires à ceux de la maladie d’un patient. Le concept de traitement selon le principe pseudoscientifique «similaire» (lat. Similia similibus curantur) est opposé par les homéopathes aux principes de la pharmacothérapie rationnelle.
L'homéopathie en tant que forme de médecine alternative est née il y a environ 200 ans. Ensuite, les connaissances des scientifiques et des médecins sur la structure de la matière étaient beaucoup moins étendues qu'aujourd'hui, et parmi elles il y avait diverses idées "progressistes": de la "mémoire" de l'eau à la divisibilité infinie de la matière. Soit dit en passant, ces derniers avaient droit à la vie, compte tenu du développement de la science à cette époque. En conséquence, l'homéopathie a abouti à un type de médicament alternatif, basé sur l'utilisation de doses ultra-faibles de médicaments qui provoquent des doses élevées de la manifestation de la même maladie chez les personnes en bonne santé.
De plus, la doctrine de l'homéopathie est à l'intersection de la médecine traditionnelle (qui dans certains cas est néanmoins efficace) et d'une certaine ésotérisme, bâtie sur les idées de «potentialisation» ou de «dynamisation».
Ainsi, les homéopathes pensent que secouer et frotter les substances insolubles dans n'importe quel milieu active l'énergie "vitale" et améliore les propriétés curatives.
L'énergie "vitale" des remèdes homéopathiques mérite d'être mentionnée séparément. L'idée de l'existence d'une énergie "vitale" découle de la doctrine du vitalisme (du lat. Vitalis - vie), selon laquelle, dans chaque organisme, il existe une
force surnaturelle intangible qui contrôle les phénomènes de la vie, ou d'une manière simple - "la force de vie". La théorie du vitalisme postule que les processus dans les organismes biologiques dépendent de cette force et
ne peuvent pas être expliqués en termes de physique, chimie ou biochimie .
Cela aurait pu mettre fin à la publication, car un tel ongle gras dans le couvercle du cercueil de l'homéopathie dans le monde moderne aux yeux d'une personne saine d'esprit est même délibérément difficile à trouver, mais nous allons continuer.
Sur la base des idées de vitalisme, les homéopathes dans la fabrication de leurs médicaments n'utilisent pas de doses de substances actives pour influencer, comme ils le croient, les processus biochimiques inutiles dans le corps, mais traitent "de manière similaire à ces" doses ultra-faibles et chargent leurs "préparations" de "force vitale".
Il est nécessaire de séparer clairement l'homéopathie et la médecine traditionnelle, ce qu'ils ont fait au RAS. La médecine traditionnelle, pour la plupart, est basée sur l'utilisation d'herbes et d'autres substances et composants naturels qui
peuvent avoir un effet thérapeutique. La faible efficacité de la médecine traditionnelle s'explique par le fait que dans les sources naturelles la concentration des substances actives nécessaires au traitement peut être insuffisante, cependant, elles sont présentes à des doses mesurables, ce qui ne peut pas être dit des médicaments homéopathiques. Un autre phénomène, l'effet placebo, auquel les partisans de l'homéopathie se réfèrent, est un phénomène enregistré médicalement avec une efficacité prouvée, quoique inconstante. Un placebo est une fausse représentation contrôlée d'un patient lorsqu'il reçoit un mannequin sous le couvert d'un médicament puissant.
L'homéopathie est un mélange d'obscurantisme avec des postulats non prouvés d'il y a deux siècles , selon lequel les remèdes homéopathiques sont souvent encore plus efficaces que les médicaments et les méthodes de médecine traditionnelle. Eh bien, tout comme matière à réflexion: au moment de la formation des enseignements homéopathiques, les médecins n'étaient pas encore conscients, par exemple, de la nécessité de stériliser l'instrument. Chacun peut tirer seul des conclusions sur la «nature scientifique» d'un tel phénomène.
Adhérents de l'homéopathie
Même avant la publication du mémorandum de l'Académie russe des sciences, en novembre 2016, la publication Kommersant avait préparé de
nombreux documents sur les homéopathes sous le titre "Grain of Sciences" , bien que l'on ne puisse que deviner quel rapport l'homéopathie a avec la science. Ce matériel fournit une interview avec l'un des premiers homéopathes de l'URSS, puis la Russie - Lyubov Lurie.
Afin de mieux comprendre ce qui se cache derrière l'idéologie de l'homéopathie et comment les adeptes de cette pseudoscience justifient l'efficacité imaginaire de leurs méthodes, il vaut la peine de donner les explications de Lurie au journaliste de Kommersant:
Les médecins ordinaires traitent le principe du contraire. Si le patient a mal à la tête, le médecin lui donne un analgésique. En cas de saignement, hémostatique. Ce rendez-vous est donné à tout le monde, pas individuellement, et de là beaucoup de complications. Après tout, toute douleur est un signal des organes: quelque chose ne va pas. Comment peuvent-ils nous en parler autrement? Si vous fermez le symptôme, le corps cherchera d'autres moyens d'exprimer une plainte: si vous avez guéri un mal de tête, vous avez des problèmes d'estomac, vous avez guéri votre estomac - une éruption cutanée sur la peau.
Reconnaissant l'importance de la loi de la similitude, Lurie enseigne à l'interpréter le plus largement possible: tout peut être un médicament, et plus la vie de la personne est forte comme le matériau à partir duquel elle est faite, plus fort est l'effet. «Par exemple, je donne des médicaments à base de coquille d'huître à certains patients. Regardez: un mollusque vit à l'intérieur d'une coquille, et une perle peut s'y cacher. Les huîtres naissent dans l'océan sous forme de monades: après la fécondation, elles sont emportées dans l'océan, et la seule chose qu'elles ont est une jambe. Et jusqu'à ce que ce pied s'attache au rocher, une coquille ne se formera pas à la palourde. Tout cela est parallèle aux problèmes de certains patients. Quand ils se sentent mal, ils veulent se recroqueviller, se couvrir d'une couverture, en un mot, pour être à l'intérieur de l'évier. Ces personnes ont peur de ne pas trouver leur place dans la vie, et à cause de cela, elles ont le nez qui coule et la sinusite.
«Pourquoi la loi de la similitude fonctionne-t-elle? Parce que le Tout-Puissant y a bâti le monde entier », explique Lurie. «Tout comme ça est attiré. Ce n'est pas par hasard que vous êtes venu me voir: cela signifie que nous avons été attirés par quelque chose. "
D'après le matériel de Kommersant, il est clair qu'il n'est pas question de la nature scientifique de l'homéopathie. Même l'idéologue principal du mouvement à l'ère des technologies de l'information, la disponibilité du travail scientifique et des connaissances, fait référence à la volonté des Forces supérieures et donne des analogies quasi bibliques pour défendre leurs affaires. Pourquoi faire des affaires?
Lobby pharmacologique et homéopathique - les deux faces d'une même médaille
Les homéopathes aiment se référer au lobby pharmacologique omniprésent qui, comme le ZOG ou l'Œil de Sauron, s'assure qu'il n'y a pas de personnes en bonne santé et que leurs poches sont toujours vides. Bien sûr, en raison de l'achat d'un «poison» coûteux sous forme de médicaments modernes.
Nous admettons que les sociétés pharmacologiques ne sont pas toujours à portée de main. Alors que les sociétés pharmaceutiques «cassent» les prix avec cinq zéros par cycle de médicaments essentiels, les personnes qui n'ont pas assez d'argent pour acheter des médicaments originaux doivent se contenter de médicaments génériques qui ne sont pas toujours de haute qualité, ou même effectuer des procédures pour le niveau de superposition de maillage d'iode. À la défense des fabricants, il convient de noter que le développement et l'octroi de licences de nouveaux médicaments ressemblent davantage à parcourir neuf cercles bureaucratiques de l'enfer, dont chacun nécessite de payer cent mille, voire des millions de dollars. Ce qui ne doit pas être nié, c'est que ces médicaments sauvent la vie des gens, leur permettant de vivre beaucoup plus longtemps que prévu par la nature ou le hasard.
D'un autre côté, il y a une industrie homéopathique - c'est l'industrie elle-même, avec son propre lobby, ses budgets et ses plans d'affaires. Étonnamment, leur objectif (avec tout le désir d'être des chevaliers en armure brillante) coïncide complètement avec l'objectif des sociétés pharmacologiques - gagner de l'argent.
Mais il faut bien faire la distinction entre les appétits capitalistes des fabricants de médicaments pour la médecine traditionnelle et les homéopathes "alternatifs". Si les premiers utilisent des médicaments cliniquement prouvés et éprouvés, alors les homéopathes pour les mêmes, et parfois des dizaines de fois plus chers, vendent des "élixirs", qui sont entièrement constitués, le plus souvent, d'eau et de sucre.
Selon Lurie elle-même dans une interview avec Kommersant, elle est engagée dans une pratique "médicale":
Par le fait que l'homéopathie est plus efficace que d'aller à la clinique, Love explique les prix élevés des services dans sa clinique. L'apport initial coûte 20 000 roubles, et pour les centres homéopathiques, c'est presque la norme . «Après tout, cela comprend deux mois d'observation et une autre réception au milieu: je donne mon téléphone et je réponds à toutes les questions. Mais les médicaments ordinaires des médecins ne sont-ils pas chers? Ils doivent être pris par lots, puis les complications doivent être traitées. Et un médicament homéopathique très puissant suffit à prendre une fois par mois. »
L'abonnement annuel pour l'entretien dans la clinique d'homéopathie de la capitale coûte 2000 $. Manger tous les jours, et savoureux, je veux tout le monde.
Et si les centres homéopathiques ne s'occupaient que du traitement de la migraine, des rhumes légers et de la puissance accrue. Malheureusement, les homéopathes cherchent à pénétrer dans des domaines imprégnés de souffrance humaine et de désespoir: l'oncologie et le traitement du VIH.
Officiellement en Russie, il est interdit aux homéopathes de «traiter» ces maladies et un certain nombre d'autres maladies, mais Lurie a montré activement son propre appétit dans ce domaine. Après tout, un homme voué à une mort douloureuse donnera tout en échange de la possibilité illusoire du salut, lorsque la vraie médecine ne pourra plus l'aider. Ici, divers «guérisseurs», «médiums» et adeptes de la «médecine alternative» entrent en scène.
Lorsqu'un médecin retire les blocs d'énergie vitale, les cellules commencent à produire leurs propres antibiotiques et antiviraux, qui, selon Lurie, peuvent économiser de tout - même du VIH. «Un très bon ami, l'Israélien Jeremy Sher, est allé en Afrique, où l'épidémie de SIDA fait rage. Il croit que la Terre est un organisme vivant qui est malade comme une personne. Mais si chez une personne cela se manifeste par un nez qui coule ou une diarrhée, alors sur la Terre - sous la forme d'épidémies, de guerres, de catastrophes mondiales. Et ici, Jeremy est sûr: s'il traite les gens là où il y a une épidémie, alors il guérira la planète elle-même. Oncle puissant! Et vous savez, il a déjà complètement guéri des dizaines d'Africains du sida. »
Même si nous fermons les yeux sur les activités des individus, il n'en demeure pas moins que l'homéopathie a pénétré trop profondément dans notre société, et le mémorandum RAS est une réaction tardive à l'obscurantisme qui se développe dans la société; que ce soit le
discours sur les dangers des OGM qui causent le cancer et d'autres exécutions égyptiennes, le
déni du VIH ou la reconnaissance de l'homéopathie comme une bonne pratique médicale.
Le pouvoir de la pseudoscience
Presque immédiatement après la publication par la commission RAS d'un mémorandum sur la reconnaissance de l'homéopathie comme pseudoscience, une réponse a suivi. Et si des articles et des entrées dans toutes sortes de colonie de lépreux spécialisés pour les homéopathes étaient attendus, alors personne ne s'attendait à ce que le chef adjoint du ministère de la Santé Tatyana Yakovleva se prononce.
Mme Yakovleva a déclaré que l'homéopathie est «officiellement reconnue» par le ministère de la Santé et l'Organisation mondiale de la santé, et qu'il est nécessaire de lutter contre les homéopathes sans instruction. C'est-à -dire que l'administrateur général sépare subtilement les fans «éduqués» des pilules de la sucette des «incultes».
Citant Yakovlev: "Si l'accueil est effectué par un spécialiste qui
ne connaît pas l'homéopathie , qui n'a pas réussi sa spécialisation et sa formation,
alors c'est de la pseudoscience ."
Alexander Panchin pour Geektimes a commenté les paroles de l'administrateur général et son attribution de l'homéopathie à la médecine traditionnelle. «Par ses caractéristiques, l'homéopathie est très différente de la médecine traditionnelle. L'homéopathie n'est pas un traitement à base de plantes. Il s'agit d'un traitement basé sur les principes formulés par le médecin Hahnemann. L'un d'eux dit que plus une substance est diluée, mieux elle guérit. Les grandes entreprises sont engagées dans l'homéopathie, et les adeptes de l'homéopathie peuvent être comparés aux guérisseurs qui "guérissent" avec les mains ", a-t-il déclaré.
Il est probable que l'administrateur général ne ressent pas la différence entre la médecine traditionnelle, l'homéopathie, l'imposition des mains et le chargement de l'eau à travers le téléviseur sous le regard perçant de Kashpirovsky. À la lumière de ce qui précède, sur les origines et les postulats de cette pseudoscience, l'énoncé sur la "connaissance de l'homéopathie" provoque une rupture du schéma.
Les mots de l'administrateur général ont été commentés à Geektimes par le directeur du Fonds pour l'éducation, Peter Talantov. «L'homéopathie et les traitements à base de plantes sont des choses complètement différentes. Les préparations à base de plantes contiennent des quantités importantes de substance active. De nombreuses substances utilisées aujourd'hui en médecine, telles que la digitaline, ont été initialement obtenues à partir de plantes. Les remèdes homéopathiques, à leur tour, sont un mannequin absolu, et ne contiennent pas d'herbes ou d'autres ingrédients actifs », a-t-il déclaré.
Le piquant de la situation avec la déclaration de l’administrateur général s’ajoute au fait qu’ils sont opposés à «l’enseignement de l’homéopathie» au RAS, reconnaissant cet «enseignement» comme de la pseudoscience. Le cercle est fermé.
Soit dit en passant, l'OMS a renié la reconnaissance de l'homéopathie. À la demande de la Evolution Education Foundation, le porte-parole de l'OMS, Gregory Hartle, a déclaré que l'organisation n'abordait pas l'efficacité de la médecine traditionnelle et alternative et que l'approbation de diverses pratiques de médecine alternative, y compris l'homéopathie, ne relevait pas du mandat de l'OMS. Expert russe de l'OMS, membre correspondant de l'Académie russe des sciences, docteur en sciences médicales, professeur V. Anisimov Hartle a
commenté Gazeta.ru: "L'OMS reconnaît seulement l'existence de l'homéopathie ainsi que d'autres phénomènes de médecine non scientifique, tels que la médecine traditionnelle, complémentaire ou alternative, mais il n'est pas prétendu que l'OMS possède des preuves de l'efficacité et de la sécurité de l'homéopathie."
Suite à la performance odieuse de Yakovleva, les médias ont
rendu compte du licenciement de Denis Roshchin, un employé de l'Institut central de recherche sur l'organisation et l'informatisation de la santé, qui a signé en vertu du mémorandum de la commission de la RAS. Selon Roshchin, il a été renvoyé de l'institut «sur appel» du service du personnel, et en raison de son licenciement, il a été inscrit «à volonté», ce qu'il n'a naturellement pas exprimé. Lorsque Roshchin a demandé pourquoi il avait été licencié, il a répondu directement: "pour avoir participé à la préparation d'un mémorandum sur la pseudoscience de l'homéopathie".
Le scientifique dit qu'il n'est pas sûr qu'il y ait une pression sur l'institut «d'en haut» - c'était une initiative de sa propre direction, car la peur de «traverser la route» vers le lobby homéopathique existe vraiment chez les médecins. Tout cela s'est produit même en tenant compte du fait que le mémorandum n'a pas force juridique et est un appel à l'action de la part de la RAS à divers ministères et départements, expression de la position de la commission à l'Académie.
D'autre part, Alexander Panchin confirme que le directeur de l'institut, l'ancien ministre de la Santé
Vladimir Starodubov (qui a servi du 30 septembre 1998 au 5 juillet 1999) pourrait personnellement jouer un rôle important dans le licenciement de Roschin. Selon Panchin, ni lui, ni ses collègues de la commission, à l'exception de Denis Roshchin, n'ont ressenti de pression: «Le cas de Denis est scandaleux, mais il est exceptionnel. Apparemment, l'affaire est dans la position du directeur de l'institut, dont Denis Roshchin a été licencié - l'ancien ministre de la Santé Vladimir Starodubov. Son nom est mentionné à l'annexe n ° 3 du mémorandum dans le contexte du rôle qu'il a joué dans l'introduction de l'homéopathie dans le système national de santé. »
Voici la partie du texte dont parlait Alexandre:
L'arrêté a été signé par le Ministre de la Santé de la RSFSR V.I. , , , 19 1990 , 11 1991 ( ) . . . , — .. .. , .. . , , . 1991 , , . 1992 1994 .
, , 90- .
Selon le directeur de la Fondation Evolution, son organisation est constamment confrontée à une opposition au travail éducatif à différents niveaux, en annexe au dernier mémorandum de la RAS. «Il y a des épisodes désagréables. Fondamentalement, ce sont des cas où nos salles de conférence sont soudainement, plusieurs jours avant la réunion, expulsées des locaux qu'elles avaient promis de fournir. C’est difficile pour moi d’expliquer qu’il dirige les décideurs des bibliothèques et des universités. Dans nos conférences, il n'y a aucun soupçon de politique et même des sections des sciences proches - sociologie, science politique - que nous ne touchons pas. Il me semble que les gens de notre temps, juste au cas où, ont peur de tout, quoi qu'il arrive », a déclaré Talantov.Il n'exclut pas non plus la possibilité de pressions sur les membres de la commission de la RAS et d'autres personnes opposées à l'homéopathie, comme ce fut le cas avec Roshkin. «Le licenciement de Denis Roshchin a été la première conséquence négative (publication du mémorandum - env. Ed). Nous avons compris qu'il y aurait opposition. L'homéopathie, c'est d'abord beaucoup d'argent. Selon diverses estimations, les ventes de médicaments homéopathiques en Russie s'élèvent à 7 à 9 milliards de roubles par an », a déclaré Talantov., «» , , , , . , . « -», — .