Intel a officiellement annoncé que la huitième génération de processeurs Core continuera d'être fabriquée en utilisant un processus de 14 nm. Intel préfère positionner cette génération comme «14 nm +», en mettant l' accent sur les améliorations techniques :

• Contrainte de canal améliorée
• profil amélioré (profil d'aileron);
• intégration de la conception et de la production.

Grâce à l'amélioration du processus technique, une augmentation significative de la productivité a été réalisée, qui sera de plus de 15% selon le test SysMark. Ainsi, cette année, les performances des processeurs Core i7 augmenteront davantage que par le passé. Ceci est montré sur la diapositive de la présentation en haut sous le titre "Advancing Moore's Law at 14 nm".

Une nouvelle génération de processeurs sur une plate-forme avancée de 14 nm est prévue pour le deuxième semestre 2017. Ils seront désignés comme la famille Core i7 / i5 / i3-8000 et remplaceront la famille existante de 7e génération.

Lors de la présentation aux investisseurs, Intel n'a rien dit sur les projets de libération de la famille Cannonlake (anciennement Skymont) - des microprocesseurs basés sur un processus à 10 nm. Il est supposé qu'ils devraient être libérés à la fin de 2017, et un échantillon de Cannonlake 10 nm fonctionnel a récemment été montré au CES. La famille Cannonlake était auparavant positionnée comme la 8e génération d'architecture de processeur, qui remplacera Skylake dans le cadre de la stratégie du tick-to-tack. Maintenant, une autre famille est apparue qui n'a rien à voir avec Cannonlake. Il s'agit peut-être d'une tentative de vendre l'ancien produit dans un nouvel emballage.

Selon les informations disponibles , Intel prévoit de commercialiser Kaby Lake-X, Skylake-X et Cannonlake au cours du second semestre 2017, sans changement, malgré l'avènement de la nouvelle famille susmentionnée de Core i7 / i5 / i3-8000. On ne sait pas encore laquelle des lignes de produits prévues devrait être positionnée dans une nouvelle famille de processeurs pour ordinateurs de bureau.



Peut-être que la nouvelle famille est une sorte de phase de transition avant la sortie de Coffee Lake, qui est toujours prévue pour le 1er trimestre. Année 2018. Certains experts suggèrent qu'Intel pourrait faire pression pour une telle décision d'AMD, qui va lancer la gamme de processeurs Ryzen sur le marché en mars 2017.

Annuler la stratégie tick-to-tack

Intel a toujours adhéré à la stratégie tick-to-tick depuis 2006. Depuis lors, tous les deux ans, il a publié des processeurs selon une nouvelle technologie de processus, augmentant considérablement le nombre de transistors sur une puce. Chaque transition vers un nouveau processus technique a été désignée comme une «coche», et l'amélioration ultérieure de la microarchitecture avec le même processus technique a été «ainsi». Le géant de l'industrie des semi-conducteurs a fonctionné comme une horloge pendant dix ans, offrant de nouvelles architectures sans problème.

Année	Nom de code Microarchitecture	Technologie de processus	Cochez ou alors
2006	65 nm	P6, NetBurst	Cochez
2006	65 nm	Noyau	Alors
2008	45 nm	Penryn	Cochez
2009	45 nm	Nehalem	Alors
2010	32 nm	Westmere	Cochez
2011	32 nm	Pont de sable	Alors
2012	22 nm	Pont de lierre	Cochez
2013	22 nm	Haswell	Alors
2014	14 nm	Broadwell	Cochez
2015	14 nm	Skylake	Alors
2016	14 nm	Lac Kaby	Alors

Il semble qu'en 2016, l'horloge Intel ait été légèrement raccourcie à 14 nm, et la société a annoncé l' abandon de cette stratégie .

En principe, il n'y a rien de mal à cela. Encore une fois, cette année, la croissance des performances des puces (plus de 15%) sera encore plus importante que l'année dernière (15%), a déclaré Intel. Il est peut-être préférable de retirer la totalité de la réserve de la technologie de processus existante, de l’optimiser, puis de continuer. Nous ne pouvons pas reprocher à Intel de s'éloigner d'une stratégie qu'il s'est volontairement fixée.

D'une manière ou d'une autre, mais maintenant la stratégie du tick-to-tack a été modifiée sous une forme différente.



Au lieu d'un métronome mesuré, une nouvelle procédure est maintenant mise en œuvre avec un grand accent sur l'optimisation. Peut-être qu'une nouvelle architecture ne sera pas publiée tous les deux ans, comme c'était le cas auparavant.

Pourquoi Intel ne force-t-il pas une transition de 10 nm? Elle n'a pas besoin de le faire, car elle estime avoir jusqu'à présent rompu sa supériorité technologique par rapport aux concurrents de l'industrie des semi-conducteurs (Samsung, TSMC et autres). La société estime cet écart à environ trois ans.



Une telle réserve vous permet de vous sentir assez confiant.

Nouvelle usine pour 7 nm

Le brillant avenir de la loi de Moore devrait être assuré par la nouvelle usine Intel Fab 42 , qui sera en mesure de fournir un processus de fabrication de 7 nm.



La construction et l'équipement prendront encore trois à quatre ans et nécessiteront des investissements importants. Une usine à Chandler (Arizona) réduira le nombre de chômeurs locaux d'environ 3 000 personnes (+ 10 000 autres emplois seront ajoutés indirectement).

La construction de l'usine de Chandler a commencé en 2011. Elle devrait devenir l'entreprise de semi-conducteurs la plus avancée et la plus innovante au monde. Le bâtiment lui-même a été achevé en 2013, mais au lieu d'installer des équipements à 14 nm début 2014, Intel a décidé de reporter le lancement du convoyeur. Pour le moment, l'usine est prête: climatisation, systèmes de chauffage et autres - tout fonctionne, il ne reste plus qu'à installer et configurer l'équipement. Intel ne prévoit pas d'utiliser cette usine pour la production selon la technologie de processus de 10 nm, donc dans quelques années, elle devrait commencer la production au standard suivant de 7 nm.

Selon Intel, l'équipement coûtera environ 7 milliards de dollars, tel est le coût d'une entreprise industrielle moderne. On ne sait pas encore quel équipement spécifique sera nécessaire. Intel va peut-être commencer à utiliser la photolithographie en ultraviolet profond (EUV) là-bas.

À l'aube des années 2000, Intel espérait que d'ici 2005, les fréquences des processeurs passeraient à 10 GHz et fonctionneraient sous tension. Comme nous le savons, cela ne s'est pas produit. Il y a environ dix ans, la loi de mise à l'échelle de Dennard a cessé de fonctionner, arguant qu'avec une diminution de la taille des transistors, la tension fournie à la grille peut être réduite et la vitesse de commutation peut être augmentée. Depuis lors, un processeur a rarement reçu une fréquence de fonctionnement nominale supérieure à 4 GHz, mais il y a eu plus de cœurs, un pont nord a migré vers la puce depuis la carte mère, d'autres optimisations et accélérations sont apparues. La loi de Moore ralentit maintenant, une observation empirique qui indique une augmentation constante du nombre de transistors sur un cristal en raison d'une diminution de leur taille.