La pêche dans l'espace par Robert Winglee (NASA)

Je suis le travail de Robert Winglee depuis l'époque de l'alma mater. L'intérêt est depuis la publication de la Mini-Magnetospheric Plasma Propulsion (M2P2) . Un homme amusant et vif (je dirais même très vif) (peut-être un «être humain»), qui oublie parfois complètement ses propres connaissances de base acquises dans une université.

À un moment donné, j'ai même gravé un article sur ce sujet: MagBeam: Plasma Swindle .

Nadis a pris connaissance de son nouveau développement (et de son nouveau passe-temps) Europa Kinetic Ice Penetrator System for Hyper Velocity Instrument University of Washington, 2016 Comité: Robert Winglee &
Carl Knowlen s'est immédiatement souvenu de l'article de Cosmic Concept: Going Fishing on Other Planets .

La nouvelle est déjà avec un "chéri", mais peut-être que quelqu'un sera intéressé. De plus, la NASA n'a pas encore annulé son financement . Comme l'écrit Popmech :

En raison d'un coût exorbitant, seules quelques missions, y compris Apollo lunaire, ont pu livrer des échantillons de matériel extraterrestre (sol) à la Terre. Un scientifique veut changer cette situation paradoxale, et propose l'idée d'un vaisseau spatial avec une variation de la "canne à pêche", qui peut recevoir du matériel du sol d'une planète ou d'un astéroïde sans réellement atterrir.

Et qui est ce héros? Bien sûr, l'inventeur de MagBeam est Robert Winglee!

Robert Winglee, président du Département des sciences de la Terre et de l'espace à l' Université de Washington , dit que les missions qui livrent des matériaux du sol d'autres corps astronomiques à la Terre fournissent très peu d'informations sur la structure de l'univers, en raison de son petit nombre et, généralement en raison de coûts énormes.

Le vaisseau spatial doit atterrir à la surface d'une autre planète (satellite, astéroïde, comète), prélever un échantillon, voler et le livrer à la Terre.

«Cela ne signifie pas que la technologie n'existe pas», explique Winglee. «Cela signifie que le coût d'une telle opération est assez élevé.»

Mais Winglee et ses étudiants pensent qu'ils ont un système (technologie) qui peut réduire considérablement le coût d'extraction d'un échantillon de sol étranger en excluant la phase d'atterrissage du vaisseau spatial de la mission. Voilà. Ni plus ni moins. J'attire l'attention du lecteur sur ce point. Une équipe d'étudiants, dirigée par le Dr Winglee, mène des recherches sur le développement d'un vaisseau spatial qui pourrait survoler une planète ou un astéroïde sans réellement atterrir, pour tirer à la surface avec un pénétrateur attaché à un vaisseau spatial avec un câble. Le matériau résultant, le vaisseau spatial le ramènera (tirez la sonde dans le câble) à bord et reviendra sur Terre.

À première vue, tout est cool et raisonnable. Des tests ont été effectués au sol, des sols désertiques, des billes, de la glace et d'autres substances improvisées ont été bombardées.



Groupes entiers et consortiums organisés ( UCL DEPARTMENT OF SPACE & CLIMATE PHYSICS
PLANETARY SCIENCE GROUP ), il existe un projet Europa Kinetic Ice Penetrator (EKIP) .



Dès qu'ils n'ont pas été tourmentés par les balles-borax, terre, glace, verre et étudiants.













En général, la procédure ressemble à ceci:



Les chercheurs ont d'abord effectué leurs tests sur un sol mou: le fond d'un lac asséché dans le désert de Black Rock (Nevada) , et s'apprêtent à passer à dur à China Beach , où ils rencontrent des types difficiles de sols volcaniques - très de composition proche de celles que l'on retrouve sur les astéroïdes.

Si leurs obus survivent à l'impact là-bas, cette technologie devrait être lancée d'ici dix ans.

"Je pense que nous allons le maîtriser ou le casser", a déclaré Winglee. «Nous aimerions savoir comment Mach 2 affecte l'état du foret lorsqu'il pénètre dans un sol solide.»

Je me concentre consciemment sur l'utilisation du terme «vitesse Mach 2»!

"Nous aimerions montrer comment faire un impact Mach 2 sur le sol dur, ce qui serait une réalisation incroyable comme vous pouvez l'imaginer."

Je voudrais faire caca au sujet de l'utilisation du professeur et de la chaire (Département des sciences de la terre et de l'espace, Université de Washington Seattle, WA 98195-1310, directeur du Washington NASA Space Grant Consortium) Robert M. Winglee concepts du nombre de Mach pour presque aucun satellite atmosphérique de Jupiter (lignes atomiques simples O2 et H2, la pression atmosphérique à la surface de l'Europe est approximativement égale à 0,1 μPa (mais pas plus d'un micropascal), ou 10 ^ −12 atm) et à une température en aucun cas + 20 ° C).

Pour référence:

1. La pression dans la chambre de l'installation pour les réactions thermonucléaires jusqu'à 10 ^ -11 atm;
2. La pression atmosphérique à une altitude de 120 km au-dessus de la Terre est d'environ 2,67 * 10 ^ -3 atm;

Vide, espace d'ingénierie - bien au-delà de la gamme Pocket .
Quels sont les "nombres Mach" et "Reynolds"?

Dans une interview, il diffusait sur des vitesses inférieures à 650 m / s. Eh bien oui, d'accord. L'histoire éternelle des "managers" et ingénieurs, "trous" et trous. La NASA a alloué de l'argent (comme avec MagBeam). "La vie est un succès."

Les innovateurs ont tourmenté divers matériaux de structure: aluminium, composites, acier. Même un programme sympa a été exécuté par des informaticiens pour tous les «calculs»:


Remarque:

Ici, Europa n'a rien à voir avec l' Europe, dans le cadre de l'Eurasie .
L'Europe ici est un satellite du système Jupiter (sixième satellite) - ou Jupiter II.

Pour connaître "la futurologie de RenTV" . Non, ne me donnez pas un coup de pied pour le fait que je marmonne hors des affaires, une sorte de rétrograde de Roskosmos ! C’est juste que mes années passées à étudier et à gagner mon pain quotidien génèrent la «voix de celui qui pleure dans le désert» .

Je vais essayer de justifier ma lancinante:

1. "Pénétrateur" - il s'agit essentiellement d'un analogue d'une prise murale de construction . Bien sûr, il entrera, surtout dans la glace d'Europe. Mais à propos de "sortir" et de "le tirer avec un câble" du vaisseau spatial, je crains qu'il y ait des problèmes importants. Oui, bien sûr: vous pouvez utiliser des pyrozapals (l'essentiel est qu'ils ne fonctionneraient pas lorsque la croûte planétoïde a été brisée) pour libérer le foret dynamique, cependant ... "Je suis à nouveau tourmenté par de vagues doutes . "

Mon expérience de l'utilisation de pistolets à cheville est scandalisée et crie: "rien n'en sortira". A savoir: biais, pereklinitsya, déformations de température à nouveau (quand le BOPS passe à travers l'armure (armure) il coule (et le BOPS coule aussi).



En général, toute «l'idée» proposée par Winglee & Co. semble très étrange. Analogique: "Enraciner une souche à l'aide d'une voiture . "
Seulement sans support déjà.

Apparemment, le professeur ne lit pas Geektimes et Philip Terekhov (@lozga en particulier:
Comment s'appuyer sur le vide? ) Qu'y a-t-il (à l'Université de Washington) avec la vitesse orbitale et la réserve Ek + Er? Je pense que soit le vaisseau spatial sera attiré en Europe (astéroïde), soit (soudainement, un miracle se produit), l'Europe sera attirée par le vaisseau spatial.

2. "Et pour le bayan de chèvre?"

Que savons-nous de Jupiter II (j'apporte l'Europe, car il est inutile de parler d'autres astéroïdes)? Beaucoup (depuis l'époque de Copernic, pas mal).

Vitesse orbitale (v) = 49 476,1 km / h
Accélération de la chute libre à l'équateur (g) = 1 315 m / s²
Deuxième vitesse spatiale (v2) = 2,026 km / s

Lune pour comparaison . La deuxième vitesse cosmique pour la Terre (v2) = 11,2 km / s. Le vaisseau spatial est entré dans la "séparation" en direction de Jupiter. Avant l'Europe, il faut ralentir (ou plutôt équilibrer d'abord la vitesse et le vecteur du vaisseau spatial avec la vitesse orbitale et le vecteur de l'Europe, puis ralentir). La première vitesse spatiale (v1) pour l'Europe = 1,68 km / s

Je vais vous rappeler Voyager 2:



C'est-à-dire V = 10-10,5 km / s doit être éteint jusqu'à 1,68 km / s, synchroniser la vitesse orbitale et la vitesse de rotation (13,73 km / s), entrer dans la géo-orbite de l'Europe, tirer sur le pénétrateur, le faire glisser vers l'arrière (c. p. 1) et développer un second cosmique pour le retour sur Terre.

Référence: Deuxième vitesse spatiale (v2) pour l'Europe = 2,026 km / s.

Je ne considérerai même pas ce qui est plus avantageux en termes de masse: alimentation en carburant pour atterrir sur le satellite pratiquement sans air de Jupiter et lancer à partir de celui-ci, ou pénétrateur + RDTT pour l'accélérer à "2Mach" + câble + moteur électrique pour son enroulement (élévation) + stabilisateurs de rotation de la baie (amortisseurs, bouchons, etc.) + moteurs d'orientation et de correction de l'orbite + gyrodine + quelque chose d'autre que j'ai oublié (SANS CECI, pas question: il y aura un rebond, le câble cassera la vitesse orbitale va chuter) ... OU COMPOSANTS DE CARBURANT POUR l'atterrissage et le décollage à partir de corps céleste ayant g = 1 315 m / s².

Pour moi, la conclusion est évidente . Asseyez-vous tranquillement, percez (ou ramassez un grattoir), placez-le dans un conteneur, décollez, donnez une impulsion pour composer le v2 et livrer la cargaison sur Terre.

Tout est comme d'habitude - Luna-16
Masse de l'engin spatial: 5725 kg. Fusée de retour de masse: 512 kg. La masse de l'appareil secouru: 34 kg.
Le missile de retour est une unité de missile indépendante avec un moteur à propergol liquide à chambre unique d'une poussée de 1850 kg et un système de trois réservoirs sphériques avec des composants combustibles tétroxyde d'azote et diméthylhydrazine asymétrique. Le diamètre du réservoir central est de 67 cm, le diamètre de chacun des réservoirs périphériques est de 53 cm Le système d'alimentation en carburant est à déplacement. Pour stabiliser la pression artérielle dans la zone active, des buses de direction d'une poussée totale de 70 kg ont été utilisées.

Seulement 512 kg ... et ceci en tenant compte du fait qu'au départ le module de freinage correctif (CT) a été créé pour livrer un véhicule automoteur à la surface de la lune.

Eh bien, ou l'option Appolon .
Quelque chose à votre goût. Les proportions varient (c'est compréhensible, les masses sont différentes), mais le principe est le même.

3. Si vous aimez vraiment la télédétection: tirer une fusée, secouer le firmament du satellite de Jupiter, prendre un spectrogramme d'un nuage de poussière, effectuer une analyse radio-isotopique et, dans des circonstances favorables, "aspirer" certains des produits de rejet dans un conteneur (pas d'atmosphère, une gravité minuscule) et à la maison.

C’est tout. Le rapport est terminé. Qui ne s'est pas endormi, merci beaucoup.