Dans les critiques précédentes d'amplificateurs cultes de tous les temps, nous avons injustement prêté peu d'attention aux conceptions plutôt particulières des années 80 et 90. Dans cette revue, j'ai comblé cette lacune et parlé de l'UMZCH de cette période, qui a largement déterminé les approches marketing et philosophiques, ainsi que certains domaines de développement (et de régression) des circuits des amplificateurs modernes.
Comme dans les articles précédents, pour créer du matériel, je me suis appuyé sur les opinions des experts de Pult.ru, la publication de ressources telles que network54.com, soundandvision.com et bien d'autres. Les informations sur les prix sont obtenues à partir des matériaux et des annonces sur 2ndhandhifi.co.uk et des publications similaires. Les publications dans la presse audiophile de la période considérée ont également été analysées, en particulier certains numéros des magazines SoundStage !, Stereophile, The Absolute Sound Magazine, Positive Feedback.
En plus de ce qui précède, lors du choix d'appareils qui ont attiré le titre de culte, les opinions de camarades tels que: Robert Green (Robert E. Greene) (pas un écrivain - éd.), Harry Pierson, Jonathan Valin (Jonathan Valin) ainsi que les données chronologiques et de prix publiées par les fabricants.
Sabbat de subjectivité, 18 watts, THD 3%, lampes soviétiques et des dizaines de kilobaxes
Il s'agira de l'un des amplificateurs les plus controversés de la fin du siècle dernier, développé par notre compatriote, l'ingénieur Vladimir Lamm. En tant qu'ingénieur expérimenté, Vladimir a immigré aux États-Unis en 1987, où il a commencé à fabriquer des amplificateurs à tubes de classe Hi End coûteux. Il convient de noter que Lamm a choisi une période fertile pour l'immigration, l'intérêt pour la technologie des lampes dans l'ouest a connu une nouvelle augmentation.
C'est à la fin des années 80 que les rêves des audiophiles sur un son intransigeant renaissaient comme un phénix des cendres, et l'ancien ingénieur soviétique (féroce champion du manque de protection de l'environnement) trouva des opportunités pour mettre en œuvre des plans ambitieux. Dans les années 90, lorsque le sujet de ces lignes a été créé, la tendance des lampes a repris les têtes des audiophiles, en particulier dans les pays de l'ancienne Union, où les lampes sont un attribut d'équipement militaire fiable depuis de nombreuses années.
L'ingénieur soviétique Shushurin (alias Lamm immigration), en 1997, a achevé les travaux sur la création d'un amplificateur mono tube Lamm ml 2, basé sur les triodes soviétiques 633 (bêtes à cornes). Fait intéressant, en tant que véritable traditionaliste, Lamm préférait les lampes à cornes qui étaient sorties avant 1985, notant que jusqu'à cette époque, leur qualité était beaucoup plus élevée.
Non sans l'aide de publications dans un certain nombre de «supports audiophiles omnipotents», ce composant est reconnu comme l'un des meilleurs amplificateurs basse puissance sans OOS. Les experts louent l'ingénieur et son produit unique. Mais le problème est que le coefficient harmonique dans ce miracle de circuits de lampes ne correspond même pas aux normes HI-FI et est de 3%, et le niveau de distorsion d'intermodulation atteint une valeur de 8%.
Il est intéressant de noter que, dans le même temps, le
camarade M. Lamm lui-même est sincèrement convaincu que:
«Il suffit d'écouter de la musique. L'équipement ne devrait pas vous inquiéter, il devrait disparaître. Mais seul l'équipement de la plus haute qualité peut disparaître. »
Sur la base du passage du développeur, la question se pose: comment, en déformant considérablement le son enregistré, l'équipement peut-il simplement «disparaître»? À mon avis, la réponse est simple, vous devez convaincre l'auditeur qu'elle peut (devrait) le faire. Dans presque toutes les interviews, Lamm fait référence à la subjectivité dans la perception du son (et, à mon avis, il a largement raison), mais en même temps, pour renforcer les effets de la perception subjective, il mentionne souvent le nombre de publications audiophiles qui ont approuvé son prochain développement.
J'ai eu la chance d'entendre l'amplificateur magique déjà dans la version Lamm ml 2.1, les experts du Consumer Electronics Show ont reconnu cette version comme le meilleur amplificateur basse puissance. Je n'étais pas ravi du «son divin» de ce jouet à lampe, mais je tiens à noter qu'en lisant le premier ml2, je m'attendais au pire.
Nos experts notent également que ce modèle culte légendaire présente les inconvénients majeurs suivants:
- stabilité à très basse température
- cascade d'entrée trop élevée avec cathode commune
- inacceptable même pour la non-linéarité des composants de la classe hi-fi dans tous les modes de tension admissible
- un courant de réseau élevé ne permet pas l'utilisation du mode A2
- faible fiabilité du type de borne utilisé à des valeurs proches de la tension et de la puissance maximales admissibles.
De plus, l'amplificateur Lamm a un son vraiment chaud, au sens littéral du terme - la génération de chaleur pendant son fonctionnement est si grande que l'appareil peut être allumé en hiver comme chauffage. Et toutes ces joies du tube le plus chaud se délectent en juste ... roulement de tambour ...
35 990 dollars (le prix est pour une paire de pièces, amplification calculée de chacun des canaux stéréo).
Données techniques modèle avancé Lamm ML2.2
Sortie nominale puissance: 18 W / 16 Ohms (18 W / 8 Ohms, 18 W / 4 Ohms)
Puissance maximale: 21 W / 16 Ohms (20 W / 8 Ohms, 20 W / 4 Ohms)
Sortie nominale tension:
24 V / 16 Ohm @ 36 W (crête)
17 V / 8 Ohm @ 36 W (crête)
12 V / 4 Ohm @ 36 W (crête)
Gamme de fréquences: 20 Hz - 20 kHz (-0,3 dB @ 18 W / 16 Ohms)
(+0, -3 dB) 3 Hz - 80 kHz (-3 dB @ 1 W / 16 Ohms)
Taux de balayage Signal: (10 kHz, onde carrée avec une échelle de 48 V, 16 Ohms) 15 V / μs
Distorsion d'intermodulation: pas plus de 8%
Entrées: 1 pseudo-symétrique non inversé XLR / 1 asymétrique non-inversé RCA
Entrée sensibilité: 0,85 V RMS @ 18 W / 16, 8, 4 Ohms
Impédance d'entrée: 41 kΩ (470 pF)
Impédance de sortie: 1,68 ohm @ 1 kHz (sortie 16 ohms) / 0,84 ohm @ 1 kHz (sortie 8 ohms) / 0,42 ohm @ 1 kHz (sortie 4 ohms)
Facteur d'amortissement: 9,5 @ 1 kHz / 16, 8, 4 Ohms
9,5 ± 0,7 à 30 Hz - 20 kHz / 16, 8, 4 Ohms
Poids, kg: 36,8
Les monstres multi-tubes de Johnson
À première vue sur l'amplificateur, que je décrirai ci-dessous, j'ai pensé que les développeurs augmentaient le nombre de lampes non pas pour une solution de circuit, mais pour la brutalité de la conception. Je me suis trompé, pas pour des raisons de conception, car le RMS de l'amplificateur que nous considérons n'est pas seulement de 600 W (le PMPO est supérieur à 2200 W). J'ai peur de deviner pourquoi Johnson a créé un amplificateur Hi-End d'une puissance de plus d'un demi-kilowatt, mais il a réussi à impressionner les experts des magazines audio mondiaux.
En particulier, Robert Green de l'édition audiophile pathos de The Absolute Sound Magazine a noté que:
«Audio Research Reference 610T établit immédiatement une nouvelle norme en matière de lecture de musique haute fidélité»
Ainsi, en 1995, William Zein Johnson, amateur désintéressé du son sans compromis d'Audio Research, a créé, comme le disent les apologistes, Hi-end, l'un des meilleurs amplificateurs audio haute puissance Audio Research référence 610T. Comme prévu, Tru Hyenda, l'UMZCH était monophonique, donc une paire d'appareils a fourni une amplification indépendante de chaque canal (avec un RMS total de 1200 W). La puissance de sortie de 600 W (avec une résistance de sortie de 4 Ohms, 8 Ohms ou 16 Ohms), énorme pour cette classe d'appareils, est fournie par des étages de sortie créés à partir de 16 lampes 6550C. L'amplificateur est construit sur un circuit push-pull entièrement symétrique.
Les lampes du géant du gaspillage sont conçues pour 2000 heures de fonctionnement, mais, selon certains auteurs, avec une longue charge proche de la limite, elles tombent souvent en panne, bien en avance sur le calendrier.
Donc, brièvement sur les caractéristiques:
RMS: 600 W / canal
Gamme de réponse en fréquence: (-3 dB points) 15 Hz à 150 kHz.
Sensibilité d'entrée: 4,2 V (gain de 24 dB à 8 ohms)
Impédance d'entrée: 200 KΩ
Impédance de sortie 4, 8, 16 Ohms.
Rétroaction négative totale: 13 dB
Amortissement: environ 16
THD: inférieur à 0,1%
IMD: inférieur à 0,5%
Lampes: (8 paires) puissance de sortie adaptée 6550C; (1) régulateur 6550C; (1) régulateur de préamplificateur 6H30; (2) pilote 6550C; (2) Entrée 6NIP, (1) 6H30 en série.
Poids: 225 kg par paire.
Prix pour une paire: 40 000 $
La conception du châssis à trois blocs du géant, appelé la tour, était équipée d'un système de refroidissement du convertisseur, c'est-à-dire il est complètement dépourvu de refroidisseurs, et en conséquence, le transfert de chaleur de 16 lampes de la pointe peut tout à fait rivaliser avec les appareils de chauffage domestique. Les lampes d'entrée et de sortie sont situées sur le haut de la tour, qui, selon l'intention du créateur, devraient être fermées par un boîtier ventilé. Cependant, la plupart des amateurs de travail de TLZ retirent le boîtier afin de les
pousser dans l'obscurité
pour adoucir leurs yeux avec la lumière de tubes radio brûlants.
Tout ce qui concerne cet amplificateur et les autres miracles du camarade Johnson, je les associe aux concept-cars pour les expositions automobiles. Ils sont également créés pour démontrer les opportunités, mais pas pour les exploiter.
Tueur intégré TLZ - NAD-3020
Le NAD-3020 est le seul élément de cette revue à avoir reçu le titre culte sans l'aide de publications de grande envergure dans la presse audio et de spéculations sur les aspirations des détenteurs rétrogrades d'oreilles en or. Cet UMZCH ne peut pas être appelé un chef-d'œuvre de conception volumétrique, il est simple et pratique, et surtout, il sonne bien.
L'amplificateur intégré NAD 3020 est apparu en 1979 et a été conçu sous la direction de l'un des meilleurs ingénieurs d'ingénierie d'amplification d'Europe, Bjorn Erik Edvardsen. Un innovateur talentueux a réussi à créer un UMZCH unique en son temps, qui a dépassé presque tous ses homologues concurrents et, dans certains cas, a concurrencé des appareils qui étaient 5-6 fois plus chers.
Pendant plus de 10 ans, le NAD 3020 est resté la norme d'un amplificateur HI-FI intégré, a été mis à jour et modernisé à plusieurs reprises jusqu'au début des années 90. Cette UMZCH a pratiquement détruit le mythe selon lequel les lampes coûteuses et à courte durée de vie sont la seule alternative. L'apparition de ce produit a conduit au fait que NAD est devenu l'un des fabricants mondiaux d'UMZCH les plus performants dans les années 80. La classe Hi-Fi UMZCH la plus vendue au monde n'existait pas encore, le NAD 3220 s'est vendu à plus de 500 000 composants.
La raison de la popularité de cet amplificateur était son faible coût et, par conséquent, le rapport qualité / prix optimal, une efficacité et une économie élevées, une qualité de construction élevée, des caractéristiques inaccessibles pour d'autres produits de sa catégorie de prix:
Puissance nominale: 28 W par canal à une charge de 8 ohms
Rapport signal / bruit:> 75 dB (1 W)
Séparation des canaux:> 60 dB
Gamme de fréquences: 20 Hz ~ 20 kHz à ± 5 dB
Filtre infrasonore: 24 dB / octave à -3 dB, à 15 Hz
Filtre ultrasonique: 12 dB / octave à -3 dB, à 35 kHz
Distorsion nominale: 0,02% (20 Hz à 20 kHz)
Impédance d'entrée: 47 kOhm
Sensibilité d'entrée: 2,5 mV, 20 W à 1 kHz
Plage dynamique IHF: +3 dB à 8 ohms
Puissance dynamique IHF: 40 W par canal à une charge de 8 Ohms
Consommation électrique: jusqu'à 70 W (maximum)
Poids: 5,3 kg
Et ... prix ... rouleau de tambour:
79 £ (133 $ US) Non, je n'ai pas oublié d'ajouter zéro, juste autant! Compte tenu de l'inflation, le prix de cet amplificateur serait aujourd'hui de 410 $.
J'ai intentionnellement terminé cette publication à savoir NAD 3220 afin que les années 80 et 90 ne restent pas pour les lecteurs un temps exclusivement désespéré et criblé de fils rouges de commercialisation de lampes chaudes. Les développements significatifs sont restés assez nombreux, si les lecteurs n'étaient pas fatigués que nous continuions la série, j'étais prêt à annoncer au moins une pièce de plus.