Geekly articles weekly

Les plans de la NASA ne sont pas trop jolis pour que Mask vole vers la lune en 2018



L'autre jour, SpaceX a annoncé son intention d'envoyer deux touristes sur un vol autour de la lune à la fin de l'année prochaine. Pour autant que vous puissiez comprendre, en compagnie d'Ilona Mask, ils savent déjà qui ils enverront, car il est indiqué que la formation des personnes commencera cette année. De plus, les touristes financent l'intégralité (ou presque) du programme lunaire (voir ci-dessous). Des informations détaillées sur les personnes qui voyageront seront publiées après que tous les participants potentiels au projet auront réussi une série de tests médicaux.

Sans un lanceur lourd, un tel vol serait impossible, donc la société prévoit d'utiliser le lanceur Falcon Heavy qu'elle développe. En fait, ce sont trois missiles Falcon intégrés dans une seule unité. Quant au vaisseau spatial, il deviendra Dragon 2. Le développement du lanceur est financé par SpaceX, et Dragon 2, principalement par la NASA. De plus, il semble que la direction de l'agence ne soit pas trop satisfaite des nouvelles concernant le projet lunaire Mask.

Pourquoi Après tout, la NASA est un partenaire de longue date de SpaceX, fournissant de grandes quantités à la jeune entreprise. En 2008, la NASA a conclu un contrat avec la compagnie spatiale Ilona Mask pour 1,8 milliard de dollars afin d'obtenir une nouvelle «cabine spatiale» capable de transporter des personnes et des marchandises à destination et en provenance de l'ISS. La NASA a également convenu avec Mask de fournir à sa société quelques milliards de plus pour des projets majeurs, le principal étant le vaisseau spatial Dragon 2. Presque immédiatement après l'annonce de l'intention de voler vers la lune, la NASA a fait, à première vue, une déclaration soutenant SpaceX, qui a déclaré: "La NASA salue le désir de ses partenaires d'en faire plus".

Mais ce n'est qu'à première vue. Le fait que la NASA ne soit pas très rapide avec le travail de SpaceX en ce qui concerne le contrat conclu avec l'agence peut être compris à partir de la phrase suivante de la déclaration publiée: «Nous travaillerons avec SpaceX pour nous assurer que nous remplissons les obligations contractuelles de retourner le site de lancement de l'astronaute aux États-Unis et de continuer livraison réussie du fret à l'ISS. " Cela ne peut signifier qu'une chose - l'agence demande à son partenaire, qui est payé d'énormes fonds sur le budget, de se concentrer sur la mise en œuvre d'un contrat très coûteux. SpaceX souhaite consacrer une partie importante de ses ressources à la mise en œuvre de nouveaux plans.

Quelques moments infructueux du travail de la NASA avec Mask


En général, la collaboration entre la NASA et SpaceX peut être qualifiée de productive. Mais il y a aussi de nombreux problèmes:

  • 2015 Falcon 9 . 2,5 , . SpaceX, . ;
  • , SpaceX , . Falcon 9 . , . Dragon , , , . ;
  • SpaceX 2020 . , — $10 . — , , SpaceX , Geektimes. — , . SpaceX ? . , ( ) , 2020, 2030 ;
  • 2019 . - Space Launch System Orion. SpaceX , , ;
  • SpaceX a de nombreux plans, mais il y a aussi des obligations envers la NASA. Et ils ne sont pas très bien exécutés. Mask avait précédemment promis d'envoyer des astronautes à l'ISS fin 2017. Maintenant, la date limite a changé et le deuxième semestre de 2018 est déjà dans les plans pour envoyer des personnes en orbite. En raison d'un délai non respecté, la NASA a dû racheter cinq sièges pour l'équipe américaine sur Soyouz, ce que l'agence n'avait pas l'intention de faire auparavant. Le contrat total s'est élevé à 373,5 millions de dollars.

Des sources proches de la NASA estiment que la déclaration de SpaceX est très hors de propos car la société n'a pas encore mis en place le processus d'envoi d'astronautes américains à l'ISS. Cette position reflète l'opinion de la direction de l'agence.

Nouvelles de SpaceX


La compagnie a déclaré lundi que des plans pour voler autour de la lune étaient apparus après que deux voyageurs potentiels aient contacté la direction. Ils ont proposé de financer le projet, laissant des dépôts (remboursables ou non - non déclarés), devenant ainsi les premiers à s'envoler vers la lune en 40 ans. La durée d'un tel voyage est estimée à environ une semaine.

«C'est vraiment arrivé. Nous réaliserons une mission habitée sur la Lune ... (et les passagers) sont sérieux à ce sujet. Nous prévoyons de réaliser la mission en utilisant le vaisseau spatial Dragon 2 et la fusée Falcon Heavy », a déclaré Musk aux journalistes. En général, l'expédition sera similaire à la mission Apollo 13 .

Le montant que les voyageurs réservent restera inconnu. Mais Musk a fait une réservation que le prix du voyage serait légèrement plus élevé que l'envoi de personnes à l'ISS en utilisant Falcon Heavy. Et cela représente environ 300 millions de dollars. La compagnie espère que ce ne sera que le premier vol d'une série de voyages similaires pour les touristes spatiaux. SpaceX estime que les vols vers la lune peuvent rapporter aux entreprises un dixième du chiffre d'affaires annuel.

Comme mentionné ci-dessus, l'identité de ces personnes est également inconnue. Elon Musk a seulement déclaré qu'ils n'étaient pas liés à Hollywood et se connaissaient bien. Pendant le voyage, un bateau avec des touristes passera environ 500 à 600 mille kilomètres. La durée du vol est d'environ une semaine. L'atterrissage sur le satellite n'est pas prévu.

L'enthousiasme du masque est contagieux et, dans l'ensemble, le projet de survol de la lune lui-même semble prometteur. Le problème est que jusqu'à présent, la société n'a pas la capacité technique de voler vers la lune. La fusée d'appoint Falcon Heavy n'est pas encore prête, bien que ses essais soient prévus pour cette année. La réalité des choses n'est pas encore claire. Certes, en janvier, SpaceX a annoncé que la société prévoyait de rendre intactes toutes les étapes de lancement de missiles sur Terre. Grâce à cela, le coût de lancement est réduit (la valeur estimée est d'environ 90 millions de dollars pour Falcon Heavy).

"Nos actions doivent être conformes aux attentes des États-Unis que la livraison de marchandises dans l'espace peut être réduite, ce qui rendra l'exploration spatiale plus accessible", a déclaré Musk plus tôt. Pour l'atterrissage simultané des marches, l'entreprise prépare deux autres sites supplémentaires. S'il est possible de convenir de leur utilisation avec les régulateurs américains, les étapes seront renvoyées à terre, sinon, l'une des étapes reviendra à la rampe de lancement, les deux autres atterriront sur les plates-formes offshore SpaceX dans l'océan Atlantique.



Dragon 2, un vaisseau spatial développé avec de l'argent de la NASA, n'est pas encore prêt. Le vol habité de ce vaisseau spatial vers l'ISS aura lieu au plus tôt en mai 2018. En outre, le contrat avec la NASA prévoit deux autres vols de ce type. Musk promet d'envoyer des touristes seulement après avoir rempli les accords avec la NASA.

Selon des experts extérieurs, la société Mask pourrait se tromper dans le timing du projet lunaire. «Le timing n'est pas la plus grande force de SpaceX. Ce (projet - environ Ed.) Semble risqué. "Je pense que la déclaration de SpaceX est inhabituelle compte tenu du fait que la société doit encore remplir ses obligations de livrer des astronautes sur l'orbite de la Terre", a déclaré Mary Lynn Dittmar, directrice exécutive de Coalition for Deep Space Exploration, une organisation qui comprend des représentants de sociétés aérospatiales.

En général, tout va bien


Malgré le fait qu'un certain nombre d'experts (y compris des employés de la NASA) expriment une inquiétude prudente concernant les plans de SpaceX, il n'y a pas de problèmes insolubles. Dans son appel, déjà mentionné ci-dessus, la NASA affirme que les partenaires de l'agence sont libres de développer leurs propres projets, notamment des fusées de nouvelle génération, des vaisseaux spatiaux et des programmes d'exploration dans l'espace lointain.

La NASA n'est pas préoccupée par le programme lui-même, mais par le fait que SpaceX n'est pas trop bon pour respecter ses délais. En outre, la NASA peut également ne pas aimer le fait que SpaceX démontre sa volonté de réaliser des projets similaires à ceux mis en œuvre par l'agence, pour des montants beaucoup plus faibles. Il s'agit d'une concurrence directe, mais personne ne peut rien faire ici. Oui, et rien ne doit être fait, car la rivalité dans le domaine spatial conduit souvent à une mise en œuvre plus rapide de tous les programmes.

Source: https://habr.com/ru/post/fr401945/

More articles:


All Articles