Cet article est une analyse détaillée de la situation des machines agricoles aux États-Unis, décrite dans une nouvelle publiée précédemment.De nombreux fabricants de systèmes électroniques font tout pour que les utilisateurs ordinaires ne puissent pas réparer eux-mêmes leurs gadgets. Mais au cours des dernières années, une tendance similaire a émergé dans un domaine complètement différent - l'industrie automobile et même dans la production de machines agricoles. Chez Geektimes, des documents ont déjà été
publiés selon lesquels John Deere protégeait le logiciel informatique embarqué de ses tracteurs.
Les agriculteurs
ne peuvent pas casser la protection numérique DRM, car ces actions sont soumises à la loi Digital Millennium Copyright Act de 1998. Pour violation du DMCA, le tribunal peut obliger l'agriculteur à payer un demi-million de dollars américains ou à l'emprisonner pendant plusieurs années. Pour réparer des tracteurs,
vous devez attendre l' arrivée d'un spécialiste de l'entreprise à la ferme ou apporter l'équipement à un centre de service, ce qui entraîne une perte de temps et d'argent. Les agriculteurs américains qui possèdent l'équipement John Deere, ne voulant pas payer d'amendes ou perdre du temps et de l'argent pendant les souffrances, ont trouvé une issue: ils achètent le firmware modifié que les artisans ukrainiens et polonais créent et le remplacent par un logiciel d'usine.
Ce micrologiciel, ainsi que d'autres logiciels pour les équipements John Deere, sont en cours de modification par certains spécialistes d'Ukraine. Les agriculteurs des États-Unis ne voient toujours pas de manière différente. «Lorsque le moment de la récolte arrive et que nous cassons, dans la plupart des cas, nous n'avons tout simplement pas le temps d'attendre qu'un concessionnaire de l'entreprise règle le problème», explique Danny Klus, un fermier du Nebraska.
En octobre dernier, John Deere a commencé à exiger des clients
qu'ils signent un accord . Selon ce document, l'agriculteur s'engage à ne pas tenter de réparer ou de modifier le matériel acheté auprès de l'entreprise. Selon le constructeur, cette étape évite les poursuites des agriculteurs concernant «les pertes de récoltes, la baisse des profits, les dommages aux équipements provoqués par l'action ou l'inaction du logiciel». Autrement dit, seuls les centres de service autorisés peuvent traiter les équipements et logiciels problématiques de John Deere.
Les agriculteurs ne sont pas d'accord avec cela. "Si un agriculteur achète un tracteur, il devrait pouvoir faire tout ce qui lui vient à l'esprit", a déclaré Kevin Kenny, un agriculteur et partisan du "droit à la réparation". Il est convaincu que s'il est nécessaire de remplacer une pièce, le propriétaire de l'équipement ou tout mécanicien indépendant devrait avoir le droit de le faire. Soit dit en passant, si vous utilisez les services de centres de service autorisés, cela entraîne également des coûts importants pour les agriculteurs. Par exemple, les représentants de John Deere facturent 230 $ par appel et 130 $ par heure pour le travail d'un technicien qui vérifie simplement le fonctionnement du tracteur à l'aide d'un équipement de diagnostic. Pour la réparation elle-même, vous devrez payer un supplément.
Le problème avec John Deere et les droits à l'équipement il y a quelques années
est devenu connu du monde entier. Après un certain temps, des logiciels sont apparus sur le marché illégal des logiciels, ce qui aide les agriculteurs à éviter d'avoir à contacter des centres de service autorisés.
Dans la plupart des cas, un tel logiciel coûte bien moins qu'une heure de travail à John Deere. Le logiciel montré dans la capture d'écran ci-dessus coûtera 99 $ à l'agriculteur. Selon de nombreux agriculteurs, la seule issue pour eux est le marché noir et les réparations «illégales». «Je ne suis pas un représentant des grandes entreprises, mais supposons que vous êtes un gars avec un tracteur en panne et que le centre de service le plus proche se trouve à 70 kilomètres de vous. La seule option dans ce cas est une réparation illégale et un logiciel approprié », explique l'un des agriculteurs du Nebraska, aux États-Unis, à l'aide d'un micrologiciel modifié.
Le logiciel en question est vendu dans des forums spécialisés, dont l'accès est vendu pour de l'argent. Motherboard, un journaliste des médias en ligne, a décidé de
vérifier ce qui se passe sur ces ressources. Il a payé 25 $ comme droit d'entrée et s'est rendu à un forum où des dizaines d'agriculteurs parlent désespérément de réparer ou de modifier leurs propres tracteurs. Sur ces forums, des logiciels spécialisés de John Deere leur sont proposés, sur lesquels des pirates d'Ukraine et de Pologne ont travaillé.
Le coût de certains programmes universels est très élevé, mais les agriculteurs les achètent quand même, car sans cela, des travaux supplémentaires sont impossibles. De plus, même un tel prix est inférieur au prix de la réparation d'un tracteur dans un centre de service John Deere, compte tenu de tous les temps d'arrêt, de la location d'une dépanneuse et des autres coûts associés.
Des équipements spécialisés sont également à vendre, sans lesquels il est impossible de diagnostiquer et de réparer les machines agricoles de John Deere. Nous avons réussi à parler avec l'un des fournisseurs de logiciels sur Internet, il a déclaré que la plupart des logiciels proposés par la société sont des logiciels libres, pour lesquels, cependant, John Deere exige de payer de l'argent sous forme de frais de licence.
Les agriculteurs sont scandalisés par ce fait, estimant que John Deere fait maintenant tout pour devenir monopoleur dans le domaine de l'entretien de son propre équipement. «Si tout se passait comme il se doit, des entreprises comme John Deere devraient fournir des logiciels gratuitement. Ils devraient cesser de bloquer la capacité de diagnostiquer l'équipement. Mais ils le font, et maintenant ils ont un monopole à cent pour cent », explique l'un des agriculteurs mécontents.
La vidéo ci-dessus montre le fonctionnement du matériel et des logiciels vendus sur le marché noir.
D'un point de vue juridique, les actions des agriculteurs pour installer des logiciels modifiés sont contraires à la loi. Cependant, en 2015, le US Copyright Office, sous la pression du Farmers Repair Lobby, a
approuvé plus d'exceptions pour le DMCA que jamais auparavant. Une exception était la réparation de tracteurs. Malheureusement, c'était loin d'être une victoire complète. Ainsi, le tribunal a statué que seul le propriétaire lui-même peut réparer le tracteur, pas un technicien embauché. La plupart des agriculteurs connaissent bien le tracteur lui-même et son fonctionnement, mais ils ne comprennent pas le logiciel système embarqué. De plus, le logiciel reste payant. De plus, la modification du DMCA n'est valable que pour trois ans. C'est-à-dire que l'année prochaine, les agriculteurs devront à nouveau proposer un amendement similaire, ou tout reviendra à la normale.
Et même maintenant, lorsque l'amendement est toujours valide, les avocats de John Deere font tout pour éviter d'avoir à accorder le droit de réparer les propriétaires de leur équipement. Les acheteurs sont obligés de signer un document qui stipule explicitement que le propriétaire ne doit utiliser que les services de centres certifiés. En cas de violation de cette clause du contrat pour une personne qui a décidé de réparer le tracteur de manière indépendante, il est tout à fait possible de poursuivre. De plus, l'affaire sera considérée de la manière habituelle, et non en termes de violation du droit d'auteur.
L'entreprise affirme qu'il n'y a pas de problème. «Lorsqu'un client achète de l'équipement à John Deere, il devient le propriétaire de l'équipement. En tant que propriétaire, il peut réparer et entretenir l'équipement. L'acheteur a également la possibilité, avec l'aide de l'opérateur ou des instructions ou d'autres sources d'information, d'entretenir ou de réparer l'équipement », ont déclaré des représentants de l'entreprise. «Les modifications logicielles augmentent le risque de dysfonctionnement du matériel. Par conséquent, si des utilisateurs non qualifiés sont autorisés à travailler avec des logiciels, cela peut réduire la qualité du travail de l'équipement, ce qui entraînera sa non-conformité aux exigences réglementaires. »
Des représentants de l'organisation Repair.org ont déjà réussi à dire que la déclaration de l'entreprise n'était pas vraie. Ainsi, selon le chef de l'organisation, Gay Gordon-Byrne, certains agriculteurs ont déjà tenté d'acheter du matériel de diagnostic auprès du fabricant, afin d'effectuer eux-mêmes les réparations. Ils n'ont pas réussi - l'équipement n'a pas été vendu.
«Ils (la société John Deere, - Ed.) Exigent la signature d'un accord de licence qui indique explicitement une interdiction de toutes les actions qu'ils ont énumérées dans leur demande. Deere est un monopole qui démontre systématiquement que c'est l'entreprise qui possède l'équipement, malgré le paiement intégral par les clients. Ils exigent le contrôle de l'équipement même après l'acte d'achat et de vente, ce qui n'est pas conforme à la loi », a déclaré Gordon-Birne.
De la part de l'entreprise, tout est logique, si l'on considère le service comme l'une des sources de revenus. Elle vend du matériel, mais contrôle tous les aspects du logiciel, sans lesquels le fonctionnement des mêmes tracteurs est impossible. En conséquence, les agriculteurs ne sont pas en mesure de modifier leurs tracteurs et autres équipements comme ils le souhaitent et doivent payer beaucoup d'argent.
Les tentatives des propriétaires d'équipement d'économiser du carburant deviennent également impossibles. L'un des agriculteurs a voulu refaire le moteur afin d'utiliser du méthane à la place du diesel, mais pour cela, il a fallu rompre le contrat avec l'entreprise, ce qu'il a décidé de ne pas faire. «Je voulais obtenir du méthane en utilisant un bio-système qui traite le fumier de porc. Par exemple, j'utilise du méthane comme carburant pour ma camionnette Chevy Diesel et un autre tracteur », explique cet artisan. Mais en raison des conditions de John Deere, il n'a pas été possible de modifier le moteur d'un des tracteurs produits par cette société.
La durée de vie des tracteurs est assez longue s'ils sont correctement entretenus et entretenus. Les agriculteurs qui ont acheté des tracteurs John Deere s'inquiètent de ce qui pourrait arriver dans 10 à 20 ans. Par exemple, que se passe-t-il si l'entreprise est vendue? Ou les représentants de John Deere cesseront tout simplement de prendre en charge les "logiciels et matériels obsolètes". "Mon tracteur se transformera en ordures ou quoi?" L'un des agriculteurs pose une question rhétorique.
Soit dit en passant, les intérêts des agriculteurs sont désormais défendus par le fondateur de la communauté
iFixit Kyle Wiens. Il estime que tout acheteur d'équipement devrait avoir le droit de réparer son propre équipement. «Je ne suis pas avocat. Je suis réparateur de profession et spécialiste du développement de logiciels par l'éducation. Je répare des choses - en particulier celles liées à la technologie informatique ... Quand mon ami agriculteur veut savoir s'il existe un moyen de "configurer" le logiciel sécurisé de son tracteur, je sais que c'est mal ", explique Vine.
Si le problème lui-même est intéressant, vous pouvez écouter une discussion (près de 2,5 heures) lors d'une récente audience devant un tribunal américain.
En plus de lui, les agriculteurs sont soutenus par des représentants d'autres professions. Ceci, par exemple, des avocats, des techniciens, des spécialistes de l'électronique. Mais une véritable assistance ne peut être apportée qu'en
modifiant les lois , en particulier la Digital Millennium Copyright Act de 1998. Et cela est très difficile, car les six plus grands studios hollywoodiens sont opposés à son changement, notamment The Walt Disney Company, Sony Pictures, Paramount Pictures, 20th Century Fox, Universal Studios, Warner Bros et d'autres organisations. Comme vous pouvez le voir, dans le monde des monopoles, tout est connecté - et les studios d'enregistrement, les fabricants d'électronique et même les fournisseurs de matériel agricole.