À partir du tout premier
document sur les écouteurs sans fil à excellent budget en provenance de Chine, Bluedio m'a demandé dans les commentaires de fournir des graphiques des caractéristiques amplitude-fréquence pour chaque modèle d '«oreilles» (pour plus de simplicité, j'utiliserai l'acronyme pour réponse en fréquence ci-dessous). Je ne l'ai pas fait parce que j'étais paresseux. C'est juste qu'avec ces graphiques, tout n'est pas aussi clair que cela puisse paraître à première vue. Cependant, j'ai juré au vénérable public de faire du matériel avec une comparaison de la réponse en fréquence, mais je dois tenir parole. Et oui, à votre demande cette fois - sans images amusantes.
Commençons par le matériel
Tout d'abord, rappelons rapidement ce que ce graphique montre. Le graphique de réponse en fréquence montre le niveau de pression acoustique (volume) sur l'ensemble du spectre des fréquences reproduites. Habituellement, cela ressemble à ceci:
À première vue, c'est étrange: quel genre de courbes, si nous voulons que toutes les fréquences jouent de la même façon?! Venez en ligne droite! Mais ici la biologie intervient, à savoir la structure de notre conduit auditif. Les sons dans l'oreille sont déformés, et pour que nous percevions la musique harmonieusement, certaines fréquences devraient jouer plus fort, d'autres plus silencieusement. Encore une fois, le facteur de forme des écouteurs affecte: s'ils sont adjacents à l'oreille de l'extérieur, certaines fréquences sont mieux entendues que d'autres. S'ils sont insérés dans le conduit auditif, d'autres fréquences apparaissent. Pour compenser cela, les ingénieurs du son doivent ajuster le son du casque, en pliant cette même ligne de réponse en fréquence. Par conséquent, une petite baisse de la réponse en fréquence aux hautes fréquences est considérée comme tout à fait normale - cela compense les caractéristiques sonores de l'oreille humaine.
Une autre mise en garde est que nos oreilles sont différentes. Et nous entendons les sons de différentes manières. Ainsi, le même casque aux oreilles de deux personnes différentes peut sembler très différent. Je ne vous conseille donc pas catégoriquement d'acheter un casque pour la réponse en fréquence sans avoir d'abord écouté.
Les préférences personnelles des utilisateurs jouent également un rôle: tout le monde n'a pas besoin d'une lecture de musique «précise». Quelqu'un aime avoir plus de basses et quelqu'un, au contraire, ne supporte pas les basses fréquences. Voici le fabricant et ajuste du mieux qu'il peut en expérimentant la réponse en fréquence.
Et si vous avez encore quelques nuances, en voici une autre: plus nous vieillissons, pire nous entendons le spectre des fréquences supérieures. Et si un enfant entend parfaitement le spectre de 20 Hz - 20 kHz, alors un adulte n'entend rien au-dessus de 17 kHz, sauf s'il a spécialement entraîné son audition. Ainsi, sur le graphique, les fréquences ultra-hautes ne peuvent pas faire l'objet d'une grande attention.
En général, la règle de lecture de tels graphiques est une: les bons écouteurs diffèrent des mauvais en l'absence de changements brusques dans le graphique. Si les lignes sont lisses, sans crêtes et creux étroits, le son sera harmonieux et agréable. Vous ne l'aimez pas nécessairement personnellement (vkusovschina!), Mais, en tout cas, les écouteurs avec un graphique de réponse en fréquence lisse sont de haute qualité.
Subtilités de mesures
Tout semble être très simple: regardez le tableau et déterminez. Ici les basses sont tirées vers le haut, ici le milieu est raté, mais ici le diable sait quoi. Mais peu importe comment. La principale question est de savoir qui a établi les horaires, sur quel équipement et comment ils ont mesuré.
Dans le bon sens, la réponse en fréquence doit être mesurée avec un microphone ultra-sensible installé dans une imitation exacte de l'oreille humaine. C'est exactement ce que font tous les fabricants de casques (et certains, comme Bluedio, ont même le courage de publier ces graphiques). Plus d'informations sur les stands et les erreurs inévitables même dans des conditions de laboratoire peuvent être trouvées ici chez Giktims, dans le
matériel qui
déchire les couvertures . Mais quelque chose d'autre est important pour nous: la plupart des fabricants de graphiques de réponse en fréquence ne téléchargent pas du tout. Soit ils n'ont rien à être fiers, soit les vendeurs arrogants pensent que de tels graphiques ne sont pas pour les esprits moyens - en tout cas, nous nous sommes retrouvés sans caractéristiques importantes. Et tout ce qui nous reste, ce sont les graphiques de réponse en fréquence des critiques des journalistes. Et là, la propagation est encore plus forte, car toutes les éditions ne peuvent pas offrir de bonnes conditions de studio pour les mesures.
Afin de ne pas être infondé, nous prenons un modèle spécifique d'écouteurs et voyons les graphiques. Le casque Beats Solo 2 que vous connaissiez déjà a reçu le graphique de réponse en fréquence suivant d'une ressource Ferra.ru très respectée.
Comme vous pouvez le voir, les journalistes se sont avérés être des casques «graves» typiques avec des fréquences basses trop élevées, des fréquences moyennes et hautes défaillantes. Ce "bouillonnement", quels 15-20 mille roubles! Mais attends! Les mêmes écouteurs de la ressource Inner Fidelity ont reçu le calendrier suivant:
Ici, l'accent mis sur les basses fréquences est plus faible et les fréquences moyennes sont beaucoup mieux développées. Et cela n'a aucun sens de deviner lequel des journalistes a raison - très probablement, les deux éditions ont été confrontées à des interférences et à des inexactitudes de mesure. Nous allons plus loin. Casque Beats Solo 2 Wireless dans les griffes des rédacteurs Rtings:
Un excellent programme avec des basses qui n'obstruent pas le reste du spectre, mais en même temps assemblées et puissantes, sans différences. Un très bon milieu et seulement aux hautes fréquences y a-t-il une légère baisse. Comment ça? Après tout, Solo 2 et Solo 2 Wireless sont des modèles de la même série, qui diffèrent principalement par le module Bluetooth. Toutes les mêmes erreurs de mesure! Soit dit en passant, à mon avis et de l'avis du célèbre ingénieur du son Dmitry Ostrovsky (audiofun.ostro@gmail.com), c'est le graphique Rtings qui reflète le mieux la véritable signature sonore de tous les Beats Solo de deuxième génération. Eh bien, sérieusement, laissons tomber les préjugés: Beats a longtemps appris à faire de bons écouteurs. Une autre question est qu'ils coûteront toujours dix fois plus que leurs concurrents, eh bien, c'est un tel modèle de marché. Celui qui manque de Beats et n'a pas besoin de se montrer, il peut toujours acheter le héros de mes dernières critiques - "FuckIo" (lire en mettant l'accent sur I).
Eh bien, voyons déjà les graphiques Bluedio! Les mesures sont effectuées par le fabricant lui-même dans un studio professionnel et sur les stands. Subjectivement, pendant les tests audio, Dmitry Ostrovsky et moi n'avons pas entendu d'écarts significatifs par rapport aux courbes de réponse en fréquence déclarées.
Bluedio A (Air) (3000 roubles)
Un graphique fluide montre qu'il n'y a pas de différences sérieuses de son. Il n'y a pas beaucoup de basses, les fréquences ultra basses sont généralement coupées. Mais le milieu et les hauts sont reproduits remarquablement. Même les fréquences ultra-hautes sur le graphique semblent très décentes - si vous avez plus de 40 ans, très probablement, le détail du casque Bluedio Air est même redondant.
Bluedio R + (actuellement non disponible)
Le légendaire casque Bluedio R + Legend, hélas, est déjà complètement épuisé. Cependant, y retourner ne fera pas de mal. Voici ce que j'ai écrit auparavant, citant l'ingénieur du son Dmitry Ostrovsky:
«Ce modèle a des basses très profondes et élaborées, toute la gamme des basses fréquences sonne très bien. Les fréquences moyennes sont un peu défaillantes, il n'y a pas d'accent sur elles, détail moindre. Mais il y a ensuite de bonnes fréquences élevées, élaborées et détaillées. »
Que voyons-nous sur le graphique? C'est exactement ça. On peut également noter que les ultra-hauts dans les écouteurs sont également abattus. Quelque part à partir de 18 kHz, les sons seront pratiquement inaudibles.
Bluedio Vinyl Premium (4300 roubles). Écouteurs phares Bluedio avec un design vintage classique et des tasses «flottantes» originales
Les écouteurs Bluedio Vinyl Premium sont un peu plus chers (mais regardez - BEAUCOUP plus chers). Le blog du détaillant Internet d'UMmall l'examine
séparément . Et la qualité sonore? Et avec la qualité sonore, tout va bien! Sérieusement: un calendrier incroyablement lisse avec un léger coup de pouce sur les basses supérieures et les médiums inférieurs. Bon milieu, excellents sommets avec un petit creux à 15 kHz. C'est un très bon programme. De plus, j'ai également entendu ces écouteurs en direct et je peux le confirmer: tout est aussi bon qu'il est écrit ici. Le son du casque est tout simplement super! Et doublement super-duper, si vous vous souvenez du prix - on pourrait facilement s'attendre à ce que des «oreilles» d'un tel niveau de qualité des matériaux et d'assemblage, ainsi qu'avec un si bon son, coûtent entre 10 et 12 mille. Mais avec Bluedio, le modèle Vinyl Premium est proposé pour seulement 4 300 roubles.
"B" vs "B"
On me reproche souvent, pourquoi est-ce que je compare les écouteurs Bluedio avec Beats, et pas avec une autre entreprise chinoise? Apparemment, les ingénieurs de Beats n'ont pas d'importance, le positionnement marketing est important et similaire devrait être comparé avec les autres. En ce qui concerne les anciens ingénieurs de Beats qui se sont installés à Bluedio après avoir acheté Beats par Apple, j'ai déjà écrit un discours émouvant, je ne peux que dupliquer le
lien . Et à propos de similaire avec similaire: voici à nouveau deux graphiques, cette fois ci. Beats Solo 2 Wireless pour 17 000 roubles et Bluedio Vinyl Premium pour 4 300 roubles.
Beats Solo 2 Wireless avec un mid partiellement échoué et un high échoué.
Bluedio Vinyl Premium avec un son sensiblement plus harmonieux et équilibré.
Vous pouvez parler longtemps des erreurs de mesure, mais le fait demeure. Si vous vous concentrez sur les graphiques de réponse en fréquence, les écouteurs Bluedio et Beats méritent d'être discutés dans le même matériau.
Et les autres?
Vous voulez regarder un très mauvais graphique de réponse en fréquence? Apple EarPods dans le studio!
Il n'y a tout simplement pas de basse. Pas du tout! Quelque chose de similaire au son n'apparaît que dans la zone des basses supérieures. Les sommets sont également défaillants, seuls les pics symptomatiques représentent quelque chose comme un son. En raison de quoi, de nombreux Apple EarPods sont donc considérés comme d'excellents écouteurs, tels que «plus». Exclusivement en raison du milieu bien développé (beaucoup de gens aiment les parties vocales dans la musique et perçoivent tout le reste comme arrière-plan) et la plaque signalétique Apple. Sans la plaque signalétique Apple, personne ne regarderait même ces coups, mais prendrait quelque chose de moins cher et de bonne facture. Si seulement VE Monk Plus, par exemple.
Philips, dont les écouteurs ont également participé à notre grand
test audio audible
, prend également un exemple d'Apple et de Beats et ne publie pas ses graphiques de réponse en fréquence. Dans les archives de la ressource, j'ai trouvé un graphique d'un modèle Philips SHP9500 assez cher, qui a été interrompu il y a plusieurs années, mais a déjà été vendu pour environ 150 $.
C'est idiot de comparer, mais le graphique est vraiment similaire aux EarPods d'Apple: le même manque de basses et des fréquences hautes encore plus problématiques. Mais le milieu est cool, puis l'entreprise a travaillé dur. Cependant, en général, ces écouteurs devraient coûter entre 3 et 4 000 euros, et non entre 6 et 10, pour lesquels ces Philips ont vendu en 2014.
Si vous allez parfois dans des audioforums, vous avez probablement remarqué qu'il y avait des membres de la secte des témoins de Koss Porta Pro, qui n'a pas encore été interdite en Russie (mais très proche de cela), croyant sincèrement et inconditionnellement qu '"il n'y avait pas de meilleurs écouteurs, non et ne le sera jamais". S'il vous plaît, voici un tableau de ces «divin est meilleur et ne sera jamais»:
Il n'y a pas de fréquences ultra basses, elles sont compensées par l'abondance des basses supérieures. Les médiums ont échoué, il n'y a pas de voix normale ici et ne le sera jamais. Au lieu de hautes fréquences - une catastrophe. Et c'est pour 3 500 roubles! Traduire "dans notre argent", c'est comme porter Bluedio T2 + (le prix dans le magasin UMmall est de 2000 roubles), couper le lecteur et la radio, supprimer Bluetooth, aggraver le milieu et doubler le prix, à 3500 roubles. Cependant, même pour un tel produit il y a un marchand, le modèle Koss Porta Pro dans cette modification est vendu depuis plus de dix ans.
Mais l'excellent casque sans fil Sennheiser Momentum 2.0 pour 14 000 roubles (le Sennheiser Momentum sans fil était également dans notre test audio) montre comment fabriquer des écouteurs.
Même un son équilibré dans tout le spectre, sauf pour les hautes fréquences, où les creux dépassent clairement les limites des distorsions de «compensation» raisonnables. Il serait intéressant de les écouter par rapport à Bluedio Vinyl Premium, qui à l'époque de notre test audio n'avait pas encore été vendu en Russie par le seul représentant officiel de Blyadio, le
détaillant Internet UMmall . À mon avis, les deux modèles ont des graphiques de réponse en fréquence extrêmement décents et, en général, comparables. Voici un autre aperçu de Bluedio Vinyl Premium:
Résumons
1) Le graphique de réponse en fréquence n'est pas un moyen absolu et universel de déterminer la qualité sonore. Trop d'erreurs de mesure.
2) Même un casque avec un graphique de réponse en fréquence idéal ne vous conviendra pas nécessairement personnellement en raison de la structure particulière de vos oreilles et / ou de vos goûts musicaux.
3) Les marques hésitent à partager la réponse en fréquence de leurs écouteurs, Bluedio est l'un des rares fabricants honnêtes qui révèle toutes les cartes à l'acheteur.
4) Les graphiques de réponse en fréquence des écouteurs Bluedio sont comparables aux graphiques des écouteurs plus chers et «font» de manière ludique des «oreilles» bon marché de marques célèbres.
5) Vous achèterez Bluedio, je recommande le modèle phare Vinyl Premium et uniquement auprès du représentant officiel de Blyadio en Russie - le détaillant en ligne
UMmall.ru . Heureusement, les écouteurs sont vendus dans UMmall à des prix honnêtes "chinois" - sur tous les Ali-Express, les étiquettes de prix sont les mêmes que sur UMmall.
Bonne musique à vous, amis!