Dans son blog, le géant de la recherche Google a
annoncé le lancement mondial d'un mécanisme de vérification des informations sur les contrefaçons et les farces, de sorte que la sortie des résultats de la recherche sera immédiatement fournie avec une estimation, qui peut varier de Vrai à Faux avec des options intermédiaires.
Dans l'explication de cette innovation, la société indique que la raison de son apparition était la campagne présidentielle aux États-Unis en 2016, au cours de laquelle le réseau a été inondé de faux de toutes rayures, formes et couleurs.
Le géant des médias a déclaré qu'il ne serait pas lui-même engagé dans la vérification des informations, ayant sous-traité l'affaire à une certaine "communauté internationale de journalistes", qui comprenait 115 organisations actives dans le monde (et pas une seule sur le territoire de la Fédération de Russie). Cela signifie que ces organisations évalueront la véracité des résultats de recherche affichés aux utilisateurs et en informeront directement dans la liste des résultats de recherche, sans déranger l'utilisateur avec des contrôles indépendants, rechercher des sources et comparer les opinions.
Il s'agit d'une pratique très dangereuse qui, à l'avenir, permettra une manipulation plus efficace de l'opinion publique grâce à des évaluations unilatérales d'événements complexes. Par exemple, en ce qui concerne le conflit en Ukraine - dans la liste des "vérificateurs de faits" de Google approuvés par Google 4 organisations ukrainiennes, y compris les participants actifs à la guerre de l'information stopfake.org, par opposition à 0 de ces organisations en Russie, ce qui rend automatiquement la position pro-ukrainienne sur tous les événements dans la zone de conflit vraie et pro-russe - un mensonge.
La même image en ce qui concerne le conflit de 2008 en Ossétie du Sud - maintenant les résultats de recherche sur cette question seront vérifiés par une organisation géorgienne financée (à en juger par la description) par des fonds européens et l'ambassade américaine en Géorgie.
Quel est le rôle de l'innovation dans la formation de l'opinion publique gérée? À mon avis, pas moins que des articles de Wikipédia protégés contre les modifications sur des questions historiques controversées avec des ensembles controversés de sources sélectionnées. Pendant longtemps, la position de neutralité de la recherche a été corrigée jusqu'à ce qu'elle atteigne enfin l'incarnation actuelle - impact direct sur l'utilisateur final grâce à des évaluations toutes faites sous les auspices de l'énorme autorité du géant de la recherche.