Le 6 avril 2017, l'administration YouTube a annoncé que les propriétaires de chaînes avec moins de 10000 vues cumulées ne pourront plus faire de publicité dans leurs vidéos YouTube Partner Program (YPP). Ce programme existe depuis 2007 et depuis, il est devenu une source majeure de revenus pour de nombreux auteurs, et a même rendu certains célèbres.

Presque dès le début, le programme d'affiliation a commencé à être exploité par les tricheurs, et l'administration YouTube y a finalement prêté attention. Elle dit que jusqu'à présent, l'entreprise a fermé "des centaines de milliers de chaînes qui violent les règles". Apparemment, cela ne suffit pas et les violations se poursuivent à grande échelle. Alors maintenant, pour la réassurance, la règle du nombre minimum de vues est acceptée. L'administration estime que 10 000 vues suffisent pour déterminer si la chaîne viole ou non les règles. Dans le même temps, une telle limite minimale garantit que la restriction n'affecte pas les partenaires véritablement précieux créant un contenu de haute qualité. Il est important de souligner que la restriction n'a pas d'effet rétroactif, c'est-à-dire que personne ne prendra de l'argent précédemment gagné sur des chaînes avec moins de 10 000 vues.

Dans un avenir proche, un système spécial de modération des chaînes sera mis en service, qui a enregistré 10 000 vues et prétend être inclus dans le programme d'affiliation. Tant que les modérateurs n'auront pas vérifié que la chaîne respecte les règles, aucune annonce n'y sera diffusée.

Révolution de Feinberg

Pourquoi YouTube a-t-il décidé de resserrer les règles de participation au programme d'affiliation? Cela est dû aux activités du modeste agent de commercialisation Eric Feinberg, dont la société Gipec (Global Intellectual Property Enforcement Center) a d'ailleurs obtenu en décembre 2016 un brevet pour un «système et une méthode informatisés pour identifier les entreprises frauduleuses et malveillantes». Feinberg a "inventé" un moteur de recherche automatique pour les sites et les vidéos qui correspondent aux groupes et communautés de haine en utilisant des mots-clés tels que "tuer les Juifs". Il a activement publié des liens et des captures d'écran de ces sites et vidéos sur YouTube, qui gagnent avec succès en plaçant des publicités comprenant des marques bien connues.

Cela a provoqué une véritable révolution chez les annonceurs. Ils ont été littéralement accusés de financer le terrorisme, le racisme, le fascisme et d'autres péchés.

M. Feinberg n'a pas caché qu'il espère vendre / concéder sous licence sa technologie pour détecter automatiquement le contenu «haineux» par Google ou d'autres sociétés. À cette fin, il a attisé les scandales et a montré des exemples d'entreprises annoncées dans des vidéos racistes et dégoûtantes. Aux États-Unis, les entreprises ont très peur de telles allégations. L'un après l'autre, les grands annonceurs ont suspendu leurs campagnes publicitaires pour ne pas tomber accidentellement dans une histoire scandaleuse.

En conséquence, YouTube a été contraint de resserrer la vérification du contenu sur lequel les annonces sont placées. Dans le blog officiel, Google a promis de recruter plus de personnes qui surveilleront le respect des règles pour empêcher la diffusion d'annonces sur des pages au contenu inapproprié. Mais M. Feinberg dit que Google ne réussira pas, à moins qu'ils ne violent son brevet pour la recherche automatique de phrases spécifiques qui incitent à la haine.

Les experts doutent que «l'inventeur» puisse prouver la validité de son brevet devant les tribunaux, car la vérification du respect des règles est une activité normale et naturelle des entreprises, et un tel suivi sur YouTube est effectué au moins depuis 2015. Mais Feinberg croit toujours que Google et d'autres sociétés ont du sens pour octroyer une licence pour sa technologie, car au fil des ans, il a "compilé une base de données de milliers de mots et d'expressions associés à une activité odieuse". Par exemple, l'un de ces mots est le mot serbe "hanva", qui correspond à l'activité des djihadistes.

Lutte contre le mal

L'homme d'affaires vise non seulement à faire de l'argent sur un brevet, mais à mettre fin à cette activité «infâme» sur Internet, il propose donc de concéder la technologie non pas aux annonceurs, mais aux sites eux-mêmes qui hébergent le contenu.

Fait intéressant, Eric Feinberg lui-même n'est pas lié à l'industrie de la publicité sur Internet, aux technologies de recherche ou à l'informatique. Pendant de nombreuses années, il a été engagé dans la publicité d'événements sportifs, la lutte contre les attributs sportifs contrefaits, etc. Mais il y a deux ans après une attaque terroriste dans la rédaction du journal Charlie Hebdo, il a attiré l'attention sur l'activité des «groupes de haine» sur Internet. La lutte contre ce mal est devenue l'activité principale de Feinberg.

Son activité a entraîné des conséquences inattendues. À l'heure actuelle, YouTube a désactivé les annonces sur les chaînes avec moins de 10 000 vues - vous ne pouviez guère vous attendre à une telle évolution (bien que YouTube dise que cela était prévu en novembre). Selon la société Internet Pex, environ 164,5 millions de chaînes, soit 88% de toutes les chaînes, ont moins de 10 000 vues, bien qu'elles aient représenté moins de 5% du total des 13,2 billions de vues sur YouTube pour toujours.

Certains pensent que YouTube est tout simplement génial. Ils ont déconnecté 88% des chaînes de la publicité, c'est-à-dire qu'ils ont éliminé 88% des problèmes d'un seul coup. Les annonceurs paient de 7 $ à 10 $ pour 1 000 vues pour la publicité sur YouTube, donc d'un point de vue financier, les auteurs n'ont pas perdu beaucoup d'argent, les pertes de Google ne seront pas trop graves.