Et s'il n'y avait pas d'astronautique?

Il y a un an, lors de la Journée de la cosmonautique, j'ai essayé de parler de la qualité de l'espace et de l'astronautique. Mais vous pouvez essayer de répondre à la même question en allant du côté opposé. Comment vivrions-nous s'il n'y avait pas d'astronautique?


Photo: Evgeny Katyshev / Wikimedia Commons

Énoncé du problème

Supposons, pour une raison fantastique, que l'astronautique n'apparaisse pas au 20e siècle. Nous ne sommes pas intéressés par une raison spécifique, donc nous n'essaierons pas de trouver quelque chose de crédible, il est beaucoup plus intéressant d'imaginer ce qui va arriver à l'humanité.

Le plus fort des fréquences

Les plus gros problèmes commencent par la communication. Plusieurs facteurs commencent à jouer contre nous. La terre est ronde et les ondes radio se propagent à travers elle de différentes manières.



Les ondes longues (DW) se propagent à la surface et peuvent faire le tour du globe.
Les ondes moyennes (NE) peuvent contourner la Terre et se refléter dans l'ionosphère.
Les ondes courtes (HF) sont réfléchies par l'ionosphère avec de petites pertes et le font plusieurs fois, permettant une communication sur de longues distances.

Et enfin, les ondes ultracourtes (VHF) se propagent en ligne droite, n'enveloppent pas la Terre et ne sont pas réfléchies par l'ionosphère.

Et si vous pensiez que l'humanité sans astronautique pourrait facilement passer à des vagues plus longues, alors j'ai d'autres surprises désagréables pour vous.

Tout d'abord, la taille de l'antenne dépend de sa plage de fonctionnement. Et l'antenne quart d'onde classique pour travailler à une longueur d'onde de 1 km (gamme LW) est obtenue avec une longueur de 250 m.

À Oufa, il y avait une station de radio RV-1 du nom du Komintern, qui diffusait sur des ondes longues et moyennes et utilisait des antennes sur quatre mâts de deux cents mètres.


Deux des quatre antennes, photo radiomap.eu

Dans notre réalité, ces mâts ont été démolis comme inutiles dans les nulls, et dans une réalité alternative sans astronautique, de telles constructions seraient dans tous les pays qui se respectent. Et le KDPV ci-dessus montre, probablement, la structure similaire la plus monstrueuse au monde - un complexe de communications avec des sous-marins "Goliath" près de Nizhny Novgorod. Il est utilisé maintenant. Dans notre réalité, de nombreuses stations de radio fonctionnant sur des ondes longues et moyennes ont fermé. Mais dans une réalité alternative, la gamme des ondes longues serait une ressource stratégique qui serait distribuée au niveau des organisations internationales, car elle ne serait pas suffisante pour tous les pays intéressés.

Deuxièmement, le débit de données dépend de la largeur du canal et de la puissance de l'émetteur. Et avec l'augmentation de la longueur d'onde, la largeur de canal autorisée diminue. La communication vocale conviendrait toujours, mais vous pouvez oublier Internet dans cette gamme. Afin de pouvoir transmettre des données à grande vitesse, il est nécessaire de réduire la longueur d'onde. Et les VHF ne sont distribués que dans la zone de radio-visibilité directe. Cela signifie qu'au XXe siècle, il aurait fallu construire en masse des mâts de répéteurs.


Photo: Kakidai / Wikimedia Commons

Rencontrez le Tokyo Sky Tree, une tour de télévision de 634 mètres de haut, la plus haute tour de télévision du monde. Selon une formule simple, on peut calculer que deux de ces tours peuvent communiquer entre elles à une distance pouvant atteindre 179 km. Si nous augmentons la hauteur des tours à mille mètres, la portée de communication passera à seulement 225 km, des tours incroyablement hautes de deux mille mètres ne suffiront que pour 319 km. À un certain point, le coût de l'augmentation de la hauteur dépassera les avantages de l'augmentation de la distance de communication, de sorte que les tours super hautes dans le monde alternatif sans espace n'apparaîtront pas, mais il y en aura simplement beaucoup de hautes. Au début du XXIe siècle, comme le nôtre, les câbles à fibres optiques se répandront, mais, comme les répéteurs, ils ne seront que dans des villes relativement grandes et il sera difficile de couvrir la périphérie. Dans notre monde, l'équipement satellite peut être installé même dans un village très éloigné.

Conclusion : la cosmonautique facilite grandement la communication entre les personnes et réduit la fracture numérique.

Non rencontré, introuvable

Le panneau du système RSDN sur le Tu-154, photo Vivan755 / Wikimedia Commons

L'absence de GPS / GLONASS ne sera pas une catastrophe, mais plutôt une grave nuisance. Certains services modernes d'information géographique pourront fonctionner approximativement comme ils le font actuellement, sans astronautique. Nos smartphones s'appuient sur des stations de base et peuvent déterminer leur position en les triangulant. La précision, bien sûr, sera plus faible et il n'y aura pas de navigation en dehors des stations, mais si vous avez un réseau, vous pouvez, comme dans notre monde, utiliser des cartes et même attraper Pokemon. Une autre chose est dans une situation où il n'y aura pas de stations de base. Les aéronefs et les navires devront utiliser des balises, par exemple en Russie, parallèlement à GLONASS, des systèmes radio de navigation à courte et longue portée RSBN et RSDN fonctionnent. RSDN a une précision de 2,5 à 7 km et une portée allant jusqu'à dix mille kilomètres, ce qui permet un vol assez confiant. Des systèmes similaires existent aux États-Unis. Mais il n'y aura pas de bombes et de missiles guidés très précisément par GLONASS / GPS; ils devront plutôt utiliser des systèmes inertiels dans lesquels la précision diminue avec le temps de fonctionnement (et la distance à laquelle ils s'envolent). Et les touristes auront du mal - les systèmes de navigation sur les balises radio sont gros et lourds, vous ne pouvez pas les emporter avec vous.

Conclusion : la cosmonautique aide beaucoup lors de la navigation loin des colonies.

Le gars est tombé trois mille miles de taïga

Météorologue explorateur polaire, photo AANII

Savez-vous qui est l'opérateur radio Krenkel? Ernst Teodorovich, dans les années trente, était un opérateur radio bien connu de l'Arctique et a assuré la communication avec la première station dérivante "North Pole". En raison des problèmes que nous avons déjà envisagés, dans le monde alternatif, la profession de signaleur sera plus respectée et héroïque que la nôtre. Mais ce n'est pas toutes les raisons. L'humanité a besoin de prévisions météorologiques précises. C’est bon pour nous - d’en haut les satellites peuvent donner une image dans différentes portées et à proximité d’une orbite basse, et de loin, avec un géostationnaire. Mais sans astronautique, le seul moyen d'obtenir des prévisions météorologiques plus ou moins opérationnelles est de créer un réseau de stations météorologiques sur le territoire maximum possible. De telles stations devront être installées complètement hors des sentiers battus, et des météorologues météorologiques et des signaleurs violents y travailleront. Il y aura beaucoup de romance dans un tel travail, mais, hélas, il y a peu de commodités. Et, tout de même, la précision sera inférieure à la nôtre. Dans les vastes étendues de l'océan, où vous ne pouvez pas installer de réseau de stations météorologiques, des ouragans meurtriers, comme le nôtre, se produiront, mais dans un monde alternatif, ils frapperont les villes côtières sans avertissement.

Conclusion : la cosmonautique économise de l'argent et sauve des vies, aidant à former des prévisions météorologiques précises.

La vie ne nous laisse pas en haut, mais nous ne savons pas comment en bas

Missiles soviétiques N-1 Top Secret, photo du satellite de reconnaissance américain

Avec l'astronautique, le renseignement photo militaire disparaîtra. Il sera possible de compiler une carte réelle basée sur des photographies du territoire uniquement par photographie aérienne. Mais, si les satellites peuvent survoler n'importe quel point, les avions auront besoin de l'autorisation du pays au-dessus duquel ils voleront. Et les pays pourront cacher efficacement non seulement leurs installations militaires, mais aussi les lieux de quelque chose de désagréable, comme les catastrophes technologiques ou les camps de concentration.

Conclusion : la cosmonautique rend le monde plus ouvert.

Cette lune ronde s'en fout

Le revers de la lune, photo de la NASA

Selon leurs caractéristiques, les télescopes terrestres modernes sont presque égaux au télescope spatial Hubble. L'optique adaptative peut éliminer presque complètement les vibrations atmosphériques qui déforment l'image pour un observateur au sol. Mais tout ne peut pas être vu et appris de la Terre. Sans astronautique, nous ne saurions toujours rien à quoi ressemble l'envers de la lune. Et au début du 21e siècle, il y aurait un débat sur la présence de plantes et d'animaux sur Mars et Vénus - oui, beaucoup de données peuvent être obtenues à distance, mais seule l'observation directe d'une station interplanétaire voisine ou même l'atterrissage à la surface du robot peut enfin arrêter le débat sur des conflits scientifiques modèles. Pour Vénus, on ne pouvait obtenir une carte à basse résolution qu'à partir des observations radar. Et personne ne saurait ce qui se passait dans l'atmosphère opaque de Titan. Si vous le souhaitez, vous pourriez même croire que la seconde Terre est de l'autre côté du Soleil - il y a le point de Lagrange L ₃ , et l'idée qu'il pourrait y avoir quelque chose était autrefois très populaire.

Conclusion : la cosmonautique nous donne des connaissances uniques.

Bonne fête de la cosmonautique!