Le record du monde des overclockeurs russes et tout ce que vous vouliez savoir sur l'overclocking du fer moderne, mais avez été gêné de demander

Bonjour Giktayms! Les overclockeurs russes de Team Russia ont overclocké la GeForce 1080 Ti en tandem avec les processeurs Intel les plus rapides et établi plusieurs records du monde. Comment les sommets des maîtres de l'overclocking sont organisés, pourquoi AMD Ryzen ne brille pas pour devenir une légende de l'overclocking, et comment l'overclocking compétitif diffère de l'opposition des «oligarques» avec du matériel coûteux, nous le découvrons de première main.


Les enregistrements programmés ne sont pas une pratique très romantique. Les maîtres de l'overclocking devraient être créatifs et prendre des records dans les repères avec un coup de cœur, non? Mais les blagues sont des blagues, et vous devez aider les gars talentueux avec de nouveaux composants - pour cela, il y a un sommet commun d' overclocking ASUS et HyperX , qui a lieu une fois par trimestre.


Un tel ensemble + compétence suffit pour les records du monde

Fer rapide + compétence = records du monde


Cette fois, la raison principale de l'overclocking a été les débuts de la carte vidéo NVIDIA GeForce 1080 Ti, un modèle intermédiaire entre le Titan Xp astronomiquement cher et l '«ex-phare», la version standard de la GTX 1080.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti - la carte graphique la plus productive à un prix raisonnable

Le résultat est un record absolu en 3DMark03 (353103 points) et cinq autres prix dans le TOP-5 dans les disciplines suivantes:



3DMark TimeSpy - 13044 marques - GeForceGTX 1080 Ti @ 2354 / 1560MHz - 2e place parmi les cartes vidéo simples;
Unigine Heaven Xtreme - 11187,37 marques DX11 - 2x GeForce GTX 1080 Ti @ 2000 / 1377MHz - 3e place mondiale;
Performances 3DMark11 - 40994 marks - GeForce GTX 1080 Ti @ 2328 / 1552MHz - 4ème place mondiale;
Performances 3DMark Vantage - 101539 marks - GeForce GTX 1080 Ti @ 2350 / 1575MHz - 4ème place mondiale;
3DMark Fire Strike Extreme - 17642 marques - GeForce GTX 1080 Ti @ 2370 / 1560MHz - 4e place parmi les cartes vidéo simples.

La configuration victorieuse comprenait les composants suivants:

Le meilleur fer ne signifie pas le plus cher


"Oui, je vais vous appeler cette configuration les yeux fermés!" Des tas de fer coûteux - et c'est tout! », - semble-t-il à première vue. Mais l'overclocking diffère de l'achat d'oligarques en ce qu'il ne suffit pas de prendre uniquement les composants les plus chers pour vous retrouver parmi les détenteurs du record du monde. Vous comprendrez maintenant pourquoi:

Processeurs: Intel Core i7 7700K (Intel Kaby Lake) et Intel Core i7 6950X (Broadwell-E). Comme vous pouvez le voir, le LGA1151 n'est pas un tel «bien de consommation pour les femmes au foyer» comme cela peut sembler par rapport à 2011-v3.


Il est mort de la mort des braves

De plus, bien que les différences entre les microarchitectures de Skylake et de Kaby Lake soient insignifiantes, l'optimisation des processeurs a été suffisante pour garantir que la partie supérieure du tableau avec les processeurs les plus rapides est remplie avec la septième génération d'Intel Core. Dans tous les cas où les soi-disant benchmarks hérités (3DMark du premier au sixième, Aquamark) sont utilisés, les hautes fréquences et les performances d'horloge du Core i7 Kaby Lake sont utiles.

Mais Broadwell-E, quoi qu'on en dise, est nécessaire pour les tests modernes en mettant l'accent sur la composante graphique. Parce que si dans les jeux populaires, vous pouvez toujours vous plaindre que "igrodelov ne peut pas charger plus de quatre cœurs", les benchmarks synthétiques sont conçus avec une marge beaucoup plus large pour le multithreading et le multicœur. Il y a donc beaucoup d'utilité pour l'overclocking du Core i7 Extreme pour les PC domestiques dans l'overclocking sportif.

Cartes mères: ASUS ROG Maximus IX Apex sur le chipset Z270 (Kaby Lake) et ASUS Rampage V Edition 10 (plateforme 2011-v3). Nous avons déjà parlé d'Apex - il s'agit d'une carte mère "sportive" résistante aux basses températures, dans laquelle il n'y a rien de superflu, même le troisième slot RAM. Le contrôleur de mémoire des processeurs Intel Kaby Lake est à double canal, ce qui signifie qu'une efficacité maximale est atteinte lorsque deux modules de RAM sont installés dans la carte mère. Tout ce qui est au-dessus est une charge injustifiée sur le contrôleur dans les conditions où chaque «perroquet» de l'indice de référence compte.

Rampage V Edition 10 est à peu près le même «minimum de combat», mais déjà pour Broadwell-E et basé sur le chipset Intel X99. Avec contrôle de démarrage pratique et fonctionnement stable avec refroidissement à l'azote. Un grand nombre de paramètres d'overclocking qui peuvent ne pas être utiles dans un usage domestique, mais vous aident à choisir rapidement le bon mode de fonctionnement en overclocking.

Mémoire: HyperX Fury et Predator , DDR4, bien sûr. Modules d'une capacité de 8 Go, deux pour une plateforme basée sur Kaby Lake (pour un contrôleur double canal) et quatre pour 2011-v3. Vous pouvez vous émerveiller du fait que Fury pas ultra-extrême établit des records du monde, mais pour de nombreux benchmarks, pas la fréquence de mémoire la plus élevée qui se produit, mais juste un bon overclocking, au-delà duquel le résultat restera inchangé, est suffisant. Il existe de nombreuses particularités pour chacune des disciplines, notamment dans les référentiels «vintage».


RAM, contrairement au refroidissement du processeur ou de la carte vidéo, il n'est pas nécessaire de "régler" en aucune façon pour des résultats élevés

Les différences entre Fury et Predator ne sont pas révolutionnaires (personne n'a «réinventé» le module DDR4 même pour la série phare), mais elles résident principalement dans le potentiel d'overclocking des puces mémoire. Vous pouvez bien overclocker Fury, mais Predator le rend plus efficace et plus facile.

Carte vidéo: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming KarlMarxfriedrichangels (oui, c'est le nom d'une carte vidéo) avec 11 Go de mémoire vidéo. Comme tout autre 1080 Ti, il est très bon en termes de prix et de performances dans les jeux, et en overclocking, il y a une nouvelle reine «princesse» du graphisme, meilleure que seulement Titan Xp. Mais Titan est trop cher et instable en dispersion, il n'utilise donc pas l'amour des passionnés.



Stockage: HyperX Fury et HyperX Savag e. SSD de jeu rapide pour interface SATA-III. Ils sont aimés par les overklovers pour leur «indestructibilité», car en raison de la perte constante d'énergie (paramètres système infructueux, redémarrages d'urgence), une partie considérable du SSD a simplement «tombé» le contrôleur. Et même si les overclockeurs avaient une sauvegarde adaptée aux compétitions et aux disciplines spécifiques du système d'exploitation, personne ne leur permet de «rentrer chez eux pour un SSD de rechange» pendant le tournoi.


Ces SSD ont subi tellement de surtensions et d'arrêts d'urgence dont vous n'avez jamais rêvé

Le prestige de la Russie au niveau international a été défendu par des overclockers bien connus _12_ , Atheros , slamms et Smoke . Du dernier d'entre eux, nous avons eu une "interview officielle" sur le sommet et, "afin de ne pas se lever deux fois", nous avons demandé aux pros comment les nouvelles cartes graphiques NVIDIA et les processeurs AMD se montraient dans un overclocking azoté extrême.


Team Russia Team au ASUS OC Summit 2017

Titan Xp ou 1080 Ti? Kaby Lake ou Broadwell-E?


Les experts en canapé rapportent que j'aimerais voir un record absolu dans toutes les disciplines testées. Pourquoi n’avez-vous pas obtenu le résultat «compression» avec le nouveau 1080 Ti?

Parce que 2370 MHz sur le GPU n'est pas le «plafond» pour la GeForce GTX 1080 Ti à l'échelle mondiale, mais la limite supérieure pour le meilleur des cartes vidéo que nous avons réussi à obtenir pour le sommet.

Et nous avions dix de ces cartes vidéo. Le potentiel de chacun d'eux a d'abord été testé sur le refroidissement par air, puis - un essai sous azote liquide, et un peu plus tard - le travail n'est pas la limite des possibilités. La GTX 1080 Ti elle-même, je dois dire, est excellente - à la fois en termes de prix / performances et de comportement dans un «verre plein» (-196 degrés, la température maximale que l'azote peut transférer au cuivre). Mais dans l'overclocking, le facteur de «sélection» reste toujours, et si Kingpin, par exemple, a obtenu un échantillon qui fonctionnait de manière stable à 2500 MHz, vous ne pouvez pas contester ce résultat.



Le Titan Xp, soit dit en passant, est également un argument puissant, même s'il n'est pas très populaire parmi les overclockers en raison de son coût élevé et n'excite pas l'imagination avec l'overclocking. Soit dit en passant, la quantité de mémoire vidéo que les fabricants jurent n'est pas si importante dans l'overclocking extrême - même le Fire Strike Ultra, une référence pour la 4K, tient dans 8 Go de VRAM. D'autres disciplines consomment encore moins de mémoire. Mais ce sont des «synthétiques» dont la tâche est de charger autant que possible les ressources de tout fer qui lui est servi!

Soit dit en passant, je me souviens des Titans, vous avez dit que le Titan X est non seulement non "pilotable" et cher en soi, mais nécessite également un grand nombre de modifications pour se disperser. Quelque chose a-t-il changé pour le mieux dans Titan Xp?

La chose la plus invariable dans Titan est qu'elle est toujours prohibitive :) Et dans certains cas, elle accélère encore pire que l'ancien Titan X - par exemple, l'Allemand a overclocké cette carte vidéo et a été désagréablement surpris que le GPU soit overclocké à 2260 MHz, alors que l'ancien Titan X a pris la ligne à 2300 MHz. Bien sûr, compte tenu des changements dans l'architecture, la technologie des processus et les caractéristiques des puces, cela s'est avéré plus rapide qu'il ne l'était, et il n'y a rien à faire avec la différence de ROP (raster operation units) entre 1080 Ti et le nouveau Titan. Mais nous avons toujours l'impression que Titan est une injection folle d'argent dans une carte vidéo, qui «décolle» ensuite avec difficulté, nous continuerons donc probablement à gérer l'overclocking de cartes vidéo moins chères.



Pourquoi les overclockeurs professionnels courent-ils avec le Core i7-7700K avec un Broadwell-E live d'une dizaine de cœurs?

Parce que le 7700K se comporte mieux dans les références en mettant l'accent sur la vitesse d'horloge (anciennes références, voir ci-dessus), et en termes de polyvalence, il reste en tête. C'est-à-dire qu'un overclocker avec un budget limité, qui est important d'être aussi élevé que possible dans la note HWBot, préférera plutôt 7700K et investira dans les graphiques plutôt que de choisir une plate-forme d'overclocking moins équilibrée, mais préfère Broadwell-E.

Et pour le «overclocking domestique», le 7700K est préférable, car moins de cœurs, moins de TDP, plus d'options de refroidissement par air. Mais dans les championnats, le processeur est très gênant à utiliser - contrairement au 6950X, il utilise un textolite très fin, qui se plie constamment. Je l'ai presque installé, pressé - et «bonjour», les canaux deviennent inopérants.



De plus, le 7700K doit être scalpé, c'est-à-dire se débarrasser du mastic. L'écart d'amortissement entre le couvercle et le cristal disparaît, ce qui signifie qu'il y a beaucoup de «copeaux» inopérants après avoir appuyé accidentellement sur le cristal de Kaby Lake lors d'un overclocking professionnel.

Le 6950X est bon parce qu'il est devenu «large» et qu'il n'a pas besoin d'être «correctement cuit» - paranoïde spécial à moins qu'il ne préfère polir le couvercle en plus, mais il n'y a pas de besoin particulier pour cela.

Les repères sont traditionnellement bien parallèles (pour ce qu'ils sont des repères), donc 10 cœurs sont essentiels dans le même, par exemple, 3DMark 11, où dans le test de physique sans 29 000 "perroquets" produits par le processeur, il n'y a plus d'enregistrement. De même, les cœurs et les threads sont importants dans 3DMark Vantage, Fire Strike et TimeSpy. Mais en termes de points, y compris les disciplines XTU, SuperPi, PiFast, 1M, HWBot Prime, Prime24, le 7700K haute fréquence est préférable. Il n'y a donc pas d '«arme universelle».

AMD est une honte


Pourquoi y a-t-il si peu (pour le moins) de rouges dans l'overclocking professionnel? AMD est-il «complètement hors calendrier»?

AMD peut être plus préférable en termes de cohérence des cartes vidéo dans CrossFire (pour NVIDIA avec son SLI, la progression s'inverse en quelque sorte, à chaque nouvelle génération les cartes vidéo s'aggravent de plus en plus). C'est juste que les configurations productives nécessitent aujourd'hui au moins des cartes vidéo GTX 1080, et dès que les cartes vidéo AMD de ce niveau apparaîtront, elles pourront faire du bruit dans Unigine Heaven et Fire Strike, en tenant compte de l'architecture. Quant aux autres disciplines, je n'en serais pas si sûr.

Mais comment se fait-il qu'AMD RyZEN n'ait pas «sapé les fondements» de l'overclocking et n'a pas fait de révolution, pour ainsi dire?

Ryzen? Et RyZEN? Pour l'overclocking, cela n'a que peu d'intérêt. Je ne me souviens pas de la fréquence qu'il conquiert dans l'air, mais sous azote liquide, RyZEN 7 conquiert de 4,8 à 5,4 GHz. Ce n'est pas 8+ GHz (bien que "maïs"), ce qui s'est transformé en un overclocking d'événement de haut niveau et une validation des résultats du même Vishera. Il s'agit du niveau de fréquence du Core i7 Nehalem il y a neuf ans.

Oui, les performances de Reisen sont très bonnes - en gros, il peut rivaliser d’efficacité avec l’Intel Core i7-5960X (Haswell-E). À la différence près que le 5960X a pris la barre des 6 GHz sans problème, ce que RyZEN 7 n'obéit pas. Encore une fois, le contrôleur de mémoire RyZEN est également inférieur à Intel en termes d'efficacité.

Maintenant, si, disons, un processeur à 20 cœurs capable de conserver les mêmes 4,8-5,4 GHz en overclocking est publié, la liste des fer «champions» au classement sera transformée au-delà de la reconnaissance. En attendant, les enjeux sont trop élevés, donc RyZEN n'est toujours que curieux sauf que Cinebench et HWBot Prime, mais «ne fait pas le temps».



Mais dans les ordinateurs personnels de RyZEN, ils disent: "wow!", "Wow!" Est-ce un événement très médiatisé?

Pour moi, curieusement, le Core i3-7350K est beaucoup plus intéressant. Oui, oui, un processeur dual-core à quatre threads avec un multiplicateur déverrouillé. Pour 10 mille roubles - un grand ensemble! Les processeurs phares à un prix phare sont cool, mais un grand nombre de jeux en ligne compétitifs (le même Counter-Strike: Global Offensive, par exemple) fonctionnent bien sur Core i3.

Une autre chose est que les nouveaux blockbusters, comme Battlefield 1, "mangent" avec plaisir un nombre beaucoup plus grand de cœurs et de threads. Mais dans ce cas, je préférerais le Core i7-7700K, qui a déjà été étudié en parallèle et est encore plus efficace en overclocking même à la maison.

Nouveaux records


Quand Team Russia publiera-t-il un nouveau lot d'enregistrements en overclocking?

Quant aux sommets d'overclocking, ils ont lieu une fois par trimestre, mais, en plus, nous «illuminerons» à la fois Igromir et plusieurs autres événements, que je garderai secrets pour l'instant.
Franchement, les ligues HWBot se sont transformées dans de nombreux cas en un "concours de portefeuille", nous nous sommes donc éloignés des tactiques de rivalité maniaque et de la position constante dans le TOP-3. C'est une vraie tâche, et nous avons déjà prouvé que c'était possible, mais le temps de gaspiller de l'argent est passé. Maintenant, nous faisons ce que nous aimons à propos de l'overclocking - l'overclocking du fer pour libérer son potentiel et participer à des événements afin que le plus de joueurs et d'amateurs de PC possible voient de leurs propres yeux quels résultats et comment peuvent être atteints avec le fer moderne.



HyperX est également prêt à initier tout le monde à l'overclocking et au matériel haute vitesse, nous offrons donc une remise de 10% sur les modules HyperX Fury DDR4 (ils existent désormais non seulement en noir, mais aussi en rouge et blanc - il y aura, comme on dit, dans le sujet dans le cas de n'importe quelle couleur). La remise est valable dans Yulmart du 28 avril 2017 au 15 mai 2017 selon le code promotionnel HXCOLOUR . Une bonne raison d'overclocker la mémoire de votre PC personnel comme un pro!

Abonnez-vous et restez avec nous - ce sera intéressant! Pour plus d'informations sur les produits Kingston et HyperX, visitez le site officiel de l'entreprise . Une page avec une aide visuelle vous aidera à choisir votre kit HyperX.

Source: https://habr.com/ru/post/fr403619/


All Articles