Illustration des capacités de l'assistant numérique d'Alexa dans un laboratoire. Bien sûr, le système ne peut pas prédire l'avenir, mais il est tout à fait capable d'aider dans le présent.Les assistants numériques, qui sont de plus en plus nombreux, peuvent faire beaucoup. Traitant les informations à l'aide du «cloud», ils vous permettent d'obtenir rapidement la réponse à votre question. Et ces questions peuvent être très différentes - de simples, comme "Qui est le président du Venezuela maintenant?" aux plus complexes, par exemple, "Qu'est-ce que le titrage?" Amazon, Google, Apple et certaines autres sociétés disposent déjà de plates-formes logicielles et matérielles classées comme assistants numériques.
Dans certains cas, des assistants virtuels peuvent être indispensables. Eh bien, par exemple, dans la cuisine, lors de la recherche d'ingrédients appropriés pour le pilaf avec une indication quantitative des différents éléments de la recette. De même, un assistant numérique comme Amazon d'Amazon peut être un audioguide dans le laboratoire d'un scientifique. Et cela est bien réel - il n'y a pas si longtemps, un développeur de logiciels nommé James Rode a légèrement modifié Alexa, lui apprenant à aider sa femme, microbiologiste de profession.
James a
ajouté une fonctionnalité spéciale pour Alexa appelée
Helix . Une nouvelle opportunité a transformé un assistant numérique en assistant scientifique, capable à tout moment d'obtenir les informations nécessaires sur une question qui intéresse un microbiologiste. Toutes les autres fonctions de l'appareil restent également disponibles. Afin d'aborder la fonction scientifique d'Alexa, vous devez dire ce qui suit: "Alexa, demandez à Helix ce dont vous avez besoin pour la réaction de synthèse." Après cela, le système commence à fonctionner et après quelques secondes, Amazon Echo, un haut-parleur intelligent d'Amazon avec assistant Alexa intégré, explique quoi et comment le faire. Il est clair que pour que le système fonctionne, vous avez besoin d'une connexion Internet. Sans cela, la colonne ne fonctionnera pas, ou plutôt, elle le fera, mais sa fonctionnalité est sévèrement limitée.
En ce qui concerne l'utilisation en laboratoire d'Alexa, nous parlons de lire la méthodologie pour mener l'expérience pendant que l'expérimentateur est occupé à préparer l'expérience elle-même. Ou un scientifique peut demander la quantité de réactifs nécessaires à l'expérience, le point de fusion d'une substance, tout type de calcul, etc. Le logiciel a déjà été testé en laboratoire et les résultats sont présentés lors d'une réunion de l'American Chemical Society. Le développement a reçu des critiques positives de la part des scientifiques.
Bien sûr, l'émergence d'un assistant virtuel dans le laboratoire ne peut pas être qualifiée de percée technologique, car les scientifiques modernes utilisent les dernières technologies, notamment l'Internet des objets, les caméras Microsoft Kinect ou la réalité virtuelle. Mais un tel assistant numérique peut être très utile à un scientifique dans son travail quotidien. Dans la plupart des cas, les scientifiques doivent collecter quelque chose par eux-mêmes, mais voici une plate-forme prête à l'emploi qui n'a qu'à être légèrement modifiée pour répondre à vos besoins.
Helix est actuellement en
phase de validation de principe . Mais la plate-forme est ouverte, donc tout le monde
peut l'essayer , si, bien sûr, il (ou elle) a Amazon Echo avec Alexa. Amazon Echo et son (ou son?) Frère cadet Echo Dot sont maintenant au prix de 180 $ et 50 $ respectivement.
Soit dit en passant, ces appareils trouvent
un nombre
croissant d'applications. Après la sortie du système en 2014, peu de personnes ont compris pourquoi et dans quels cas un tel appareil pouvait être utilisé. Même les blogs de technologie avancée ne comprenaient pas immédiatement et appelaient la «colonne» d'Echo. Oui, bien sûr, vous pouvez écouter de la musique en utilisant cet appareil, mais la gamme de ses capacités est beaucoup plus large, comme James et sa femme l'ont prouvé. Entre-temps, Echo diverge progressivement à travers le monde - seulement l'année dernière, environ 7 millions de ces appareils ont été vendus.
Mais revenons au laboratoire. Ainsi, un programmeur et un microbiologiste ont chargé plusieurs méthodes de réalisation d'expériences de différents types dans la mémoire de l'appareil, ce qui facilite grandement le travail d'un spécialiste. D'autres scientifiques envisagent déjà ce développement et prévoient de l'utiliser à leurs propres fins.
«Mon collègue avait précédemment suggéré d'utiliser Alexa pour aider au laboratoire, mais nous ne sommes pas des informaticiens», explique Elizabeth Meucci, chimiste, à l'Université du Michigan. Meucci, après avoir pris connaissance du nouveau développement, a décidé d'essayer la plate-forme logicielle et Echo au travail. Elle dit que les scientifiques peuvent utiliser ce complexe comme, par exemple, un journal de laboratoire, dictant l'avancement des travaux pendant une expérience. Bien entendu, le programme scientifique d'une telle expérience dépendra de la spécialisation du scientifique et de ses objectifs. Helix peut être utile, tout d'abord, pour les petits laboratoires de 3 à 5 employés. La mise à l'échelle des capacités d'Helix est délicate en ce moment.
Le développeur d'Helix James Rohde prévoit d'offrir son développement à des scientifiques familiers cet été, afin qu'ils apprécient les avantages et les inconvénients du système, suggérant quoi d'autre peut être ajouté.