Guerre mondiale de l'argent

Les tendances récentes montrent la lutte des autorités des différents pays du monde avec l'argent liquide. Un exemple récent est le retrait de 500 et 1 000 billets de banque en Inde. Plus en détail, cette tendance est illustrée par les infographies ci-dessous.

Guerre mondiale de l'argent

Les législateurs du monde entier s'efforcent d'éliminer l'utilisation des billets et des pièces en espèces dans leur pays. Ce mouvement est souvent appelé la guerre des espèces. Surtout 3 parties y participent:

1. Les initiateurs
Qui?
Gouvernements et banques centrales.
Pourquoi?
Refuser de l'argent facilitera le suivi de tous les types de transactions, y compris celles commises par des criminels.

2. Opposants
Qui?
Criminels et terroristes
Pourquoi contre?
Les billets de banque à haute valeur nominale simplifient les transactions illégales et permettent l'anonymat.

3. Civils
Qui?
Citoyens ordinaires
Qu'est-ce qu'ils ont à voir avec ça?
L'abolition forcée des espèces physiques aura des conséquences indésirables sur l'économie et les libertés sociales.

L'argent corrige-il toujours le point?

L'argent a toujours dominé la balle, mais vers la fin des années 90, de nouvelles technologies sont apparues qui ont rendu les transactions sans argent plus pratiques. Ce sont des technologies telles que:

• Services bancaires en ligne
• Smartphones
• Technologie de paiement
• Cryptage

En 2015, le nombre de transactions non monétaires effectuées dans le monde atteignait 426 milliards de transactions, soit 50% de plus qu'en 2010.

Année	Nombre de transactions sans numéraire
2010	285,2 milliards
2015	426,3 milliards

Aujourd'hui, il existe de nombreuses façons de payer numériquement. Y compris:

• Services bancaires en ligne (Visa, Mastercard, Interac)
• Smartphones (Apple Pay)
• Sociétés intermédiaires (Paypal, Square)
• Crypto-monnaies (Bitcoin)

Premiers coups

Le succès de ces nouvelles technologies a constitué la base d'une initiative législative visant à convertir toutes les transactions monétaires en format numérique.
Voici leurs arguments en faveur d'une société sans espèces:

Le retrait de grandes coupures de la circulation complique les activités des terroristes et des trafiquants de drogue, ainsi que le blanchiment d'argent ou l'évasion fiscale.

• Un million de dollars sous forme de billets de cent dollars ne pèse que 1 kilogramme.
• Chaque année, des criminels transfèrent 2 000 milliards de dollars à tous les pays du monde.
• Une dénomination de 100 dollars américains est la plus populaire au monde. En circulation dans le monde, 10 milliards de ces factures.

Les régulateurs gagnent plus de contrôle sur l'économie.

• Des méthodes améliorées de suivi de l'argent vous permettent de collecter plus de taxes.
• Cela implique également la présence d'intermédiaires dans toutes les opérations.
• Les banques centrales peuvent déterminer le taux d'intérêt et chercher à le mettre en pratique afin d'encourager ou d'entraver les dépenses, ce qui permet de maîtriser l'inflation. De plus, des taux d'intérêt nuls ou négatifs deviennent possibles.

Les transactions sans numéraire sont plus rapides et plus efficaces /

• Les frais bancaires diminueront car ils n'ont pas à tenir de registres, à stocker et à traiter les espèces.
• Le contrôle de la conformité et les rapports sont simplifiés.
• Selon certains experts, l'argent liquide est un "fardeau" pour l'économie, car il "dévore" jusqu'à 1,5% du PIB.

Cependant, afin de bénéficier de tous ces avantages, les partisans de cette approche insistent pour retirer de l'argent, et en particulier les grosses coupures de la circulation. Après tout, au final, l'argent est toujours utilisé dans 85% des transactions dans le monde.

Déclaration de guerre

Les gouvernements et les banques centrales de dizaines de pays se sont rapidement lancés dans des actions pratiques visant à refuser les espèces.

En voici quelques exemples: l'Australie, Singapour, le Venezuela, les États-Unis et la Banque centrale européenne - tous ces pays ont soit retiré de gros billets ou envisagent sérieusement cette mesure. D'autres pays comme la France, la Suède et la Grèce se sont concentrés sur la limitation du montant des transactions en espèces, la réduction du nombre de distributeurs automatiques de billets dans les zones rurales et la limitation du montant des espèces autorisées à être stockées en dehors du système bancaire. Enfin, certains pays sont allés encore plus loin: la Corée du Sud prévoit d'abandonner complètement le papier-monnaie d'ici 2020.

Cependant, la guerre des espèces est désormais solidement associée à l'image des longues lignes en Inde. En novembre 2016, le Premier ministre indien Narendra Modi a ordonné le retrait des billets de 500 et 1 000 roupies, rendant littéralement du jour au lendemain invalide 86% de tous les billets circulant dans le pays. Malgré le fait qu'en théorie, les Indiens avaient le droit d'échanger des billets de 500 et 1 000 roupies contre des billets d'une valeur plus élevée, le montant de la monnaie reçue était limité à 4 000 roupies par personne. L'échange de plus d'argent n'était possible qu'en contactant la banque et en effectuant l'opération via un compte bancaire. Tout cela s'est passé dans un pays où 50% de ses résidents n'ont pas accès aux services bancaires.

Selon les données du pays, 112 décès liés à la démonétisation indienne sont actuellement enregistrés. Certaines personnes se sont suicidées, mais la plupart de ces décès sont des personnes âgées qui ont passé des heures ou des jours à attendre des lignes à la banque pour échanger de l'argent.

Sous le feu croisé

Les manoeuvres des autorités dans la guerre des espèces peuvent entraîner plusieurs pertes involontaires:

Confidentialité

• Les transactions sans numéraire sont toujours effectuées avec la participation de certains intermédiaires ou de 3 parties.
• Le gouvernement aura un meilleur accès aux transactions personnelles et aux dossiers de tous les citoyens de leur pays.
• Certains types de transactions (par exemple, celles liées aux jeux de hasard et autres) peuvent être interdites ou gelées.
• Les crypto-monnaies décentralisées pourraient être une alternative à de telles opérations.

Économies

• Les investisseurs sont privés du droit de garder leur statut «en dehors» du système.
• L'élimination des espèces donne aux politiciens une réelle opportunité de mettre en pratique des taux d'intérêt négatifs.
• Le scénario sans numéraire suppose également que tous les déposants seront «accrochés» en cas de reprise financière forcée de la banque.
• La capacité des investisseurs à réagir aux manifestations extrêmes de la politique monétaire, telles que l'inflation ou la déflation, sera limitée.

Droits de l'homme

• Le retrait rapide de l'argent liquide de la circulation viole les droits des gens à la vie et à la nourriture.
• Le retrait de billets de 500 et de 1 000 roupies de la circulation a provoqué de nombreuses tragédies humaines en Inde, notamment le refus de traiter les patients dans des établissements médicaux et la perte de la capacité de certains résidents à se nourrir.
• La démonétisation nuit également aux personnes et aux petites entreprises opérant dans l'économie souterraine.

Cybersécurité

• Dans des conditions où l'ensemble de l'état des personnes est stocké dans des systèmes numériques, les cybercrimes deviennent plus dangereux.
• Le piratage ou le vol de données personnelles peuvent priver une personne de toutes les économies accumulées.
• Selon Juniper Research, d'ici 2019, les dommages potentiels des hacks en ligne atteindront 2,1 billions de dollars.

La guerre des espèces continue, ce qui signifie que de nouvelles frappes sont inévitables. La seule question est, qui en prendra le plus gros?