Pourquoi la pauvreté est une maladie

D'après la description de mes réalisations à ce jour, vous n'auriez jamais deviné que j'ai grandi dans la pauvreté et la faim.

Mon dernier salaire pour l'année a dépassé 700 000 $. Je suis membre de la Truman National Security Society [ engagée dans la recherche et la promotion de futurs dirigeants de la nation américaine - env. perev. ] et membre du Council on Foreign Relations . Mon éditeur a récemment publié ma dernière série de livres sur la distribution quantitative de la finance mondiale.

Et tout cela ne me suffit pas. Je me sens constamment dans un état de « coup ou fuite », attendant un sale tour ou le début de jours de faim. J'ai même décidé de ne pas avoir d'enfants, car malgré tous les succès, je n'ai pas l'impression d'avoir un oreiller financier sûr. L'état minimal du compte auquel je suis prêt à penser aux enfants est un chiffre très important. Si vous me connaissiez personnellement, vous pourriez attraper des signes de stress, de doute de soi, d'anxiété et de dépression. Et entendre parler du Tennessee.

Aucun résident du Tennessee ne vous dira qu'il vient du Tennessee. Il ajoutera certainement: oriental, occidental ou moyen. Ma vie a commencé dans l'Est du Tennessee, dans la ville de Rockwood, dans la région des Appalaches . J'étais l'aîné de quatre enfants d'une famille dont les revenus ne me permettaient pas d'en entretenir un. Chaque église pentecôtiste de cet arrière-pays de l'héroïne sentait la même chose: un mélange lourd de détergent bon marché et d'huile encore moins chère, avec un peu d'espoir oublié. L'une de ces églises abandonnées était en fait mon orphelinat et mon école.



La salle de classe était une pièce dans laquelle 20 personnes, de la maternelle à la 12e année, étudiaient selon le manuel « éducation chrétienne accélérée ». On nous a remis des brochures que nous devions lire par nous-mêmes. Nous fixons nous-mêmes des notes pour les devoirs. Il n'y avait pas de cours et je n'avais pas de professeur. Parfois, la femme du prédicateur a remis des tests. Nous n'étions pas autorisés à faire quoi que ce soit. Il n'y avait ni films ni musique. Des années auraient pu s'écouler pendant lesquelles rien ne s'est passé qui distinguerait une année d'une autre. Il n'a été question d'aucun événement social.

J'ai passé tout mon temps à réfléchir à des questions simples. D'où viendra mon prochain déjeuner? Aurai-je de l'électricité demain? J'ai regardé ma mère essayer de cacher des coupons alimentaires à la caisse de l'épicerie avec honte. Je me souviens, déjà à l'âge de huit ans, j'ai connu une panique due à une incertitude constante sur absolument tous les aspects de la vie, de la nourriture aux vêtements et à l'entraînement. Je savais que ma vie ne pouvait pas être normale. Quelque chose n'allait pas avec ce minuscule microcosme dans lequel je suis né. Je ne savais juste pas quoi exactement.

En grandissant, j'ai cru comprendre ce qui n'allait pas là-bas. J'ai toujours pensé que mon éducation me rendait prudent et prudent. Mais au cours des dernières décennies, beaucoup de choses ont émergé. Nous avons appris que le stress associé à la pauvreté peut changer votre biologie d'une manière que nous n'avions jamais imaginée auparavant. Il peut réduire la surface du cerveau, raccourcir les télomères et la durée de vie, augmenter les risques d'obésité et la tendance à un risque excessif.

Et maintenant, il existe déjà des preuves que ces changements peuvent être encore plus profonds - jusqu'au niveau auquel nos corps s'assemblent, changeant les types de cellules à partir desquelles ils sont fabriqués, peut-être même avant l'expression des gènes avec lesquels le corps est joué, comme avec un Rubik's cube jeté dans une machine à laver. Si les résultats de la recherche sont confirmés, cela signifiera que la pauvreté n'est pas seulement un état socio-économique. Ce sera un ensemble de symptômes associés qui peuvent être prévenus et traités, et même hérités. En d'autres termes, les résultats de la pauvreté ressemblent beaucoup aux symptômes d'une maladie.

Le mot «maladie» a une connotation négative. Je ne veux pas dire que les pauvres sont en quelque sorte mauvais ou gâtés. Je veux dire, les pauvres sont malades, et tout le monde leur dit que leur condition est une partie nécessaire, temporaire et même positive du capitalisme moderne. Nous disons aux pauvres qu'ils ont une chance de se libérer en travaillant simplement assez dur; que nous sommes tous également impliqués dans un système qui distribue également les récompenses et les punitions. Nous rappelons les rares histoires «des pauvres aux riches», comme cela m'est arrivé, et tout cela s'inscrit dans le schéma de la méritocratie [ lettres. - «le pouvoir du digne», - env. perev. ].

Mais mes vertus n'ont rien à voir avec la façon dont je m'en suis échappé.

On ne se souvient peut-être pas de 1834 comme une année record, mais c'était comme ça dans le domaine de la chimie organique. C'est alors que Jean Baptiste Dumas et Eugene Peligo ont distillé de la sciure de bois chauffée et ont analysé un liquide clair, qu'ils ont appelé méthylène, et nous l'appelons méthanol , alcool de bois. Il est basé sur un groupe méthyle composé d'un atome de carbone lié à trois atomes d'hydrogène. Et comme il s'est avéré 150 ans plus tard, les groupes méthyle jouent un rôle crucial dans l'expression des gènes .

À l'automne 1991, Aaron Razin et Howard Zedar ont publié un travail inhabituel, DNA Methylation and Gene Expression, dans lequel ils ont montré que le travail d'expression génique est très similaire à un serpent enroulé étroitement autour du personnel d'Asclepius . [Razin, A. & Cedar, H. Méthylation de l'ADN et expression des gènes. Microbiological Reviews 55, 451-458 (1991)] Les groupes méthyle sont localisés sur les tissages solides de notre code génétique pour contrôler à quel point notre code génétique est enroulé autour de protéines spécifiques appelées histones . Plus la partie du code est tordue, plus la probabilité de son influence sur quelque chose est faible, c'est-à-dire moins la probabilité de son «expression». C'est l'un des piliers de l' épigénome : votre apparence humaine est déterminée non seulement par l'ADN, mais aussi par quelles parties de celui-ci votre épigénome permet l'expression.

Six ans plus tard, Michael Mini, professeur de biologie du stress à l'Université McGill et ses collègues, a publié un résultat révolutionnaire: la qualité des soins maternels affecte les épigènes de rat, les récepteurs de stress glucocorticoïdes dans l'hippocampe et la réaction de l' axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) ) pour le stress. [Liu, D. et al. Soins maternels, récepteurs des glucocorticoïdes hippocampiques et réponses hypothalamo-hypophyso-surrénaliennes au stress. Science 277, 1659-1662 (1997)] Des effets similaires ont été découverts plus tard chez les amadines zébrées qui, comme les humains, sont socialement monogames et dans lesquelles les deux parents élèvent leurs enfants. Les niveaux d' ARN informationnel des récepteurs des glucocorticoïdes et des minéralocorticoïdes chez les oiseaux privés de mères ont été abaissés et, par conséquent, les hormones de stress chez les oiseaux adultes sont restées élevées beaucoup plus longtemps. Les chercheurs ont écrit que les mécanismes épigénétiques peuvent être responsables de ces changements - mais ils ne l'ont pas prouvé. [Banerjee, SB, Arterbery, AS, Fergus, DJ, et Adkins-Regan, E. La privation de soins maternels a des conséquences durables pour l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien des pinsons zébrés. Actes de la Royal Society B 279, 759-766 (2012)]



Chez les enfants humains, des changements épigénétiques dans l'expression des gènes des récepteurs du stress, conduisant à une réponse accrue au stress et aux problèmes d'humeur, ont été associés à la maltraitance infantile. [McGowan, PO, et al. La régulation épigénétique du récepteur des glucocorticoïdes dans le cerveau humain est associée à la maltraitance infantile. Nature Neuroscience 12, 342-348 (2009)] L'année dernière, des chercheurs de l'Université Duke ont découvert que «un faible statut socioéconomique à l'âge adulte est associé à une méthylation accrue du promoteur le plus proche du transporteur de sérotonine», menant l' amygdale à une prédisposition à «la réactivité associée à une menace. " [Swartz, JR, Hariri, AR, et Williamson, DE Un mécanisme épigénétique relie le statut socio-économique aux changements dans la fonction cérébrale liée à la dépression chez les adolescents à haut risque. Molecular Psychiatry 22, 209-214 (2017)] Bien que la prédisposition à des niveaux de stress élevés ait ses avantages (par exemple, l'entraînement au stress peut être accéléré [Champagne, DL, et al. Soins maternels et plasticité hippocampique: preuves de la dépendance à l'expérience) plasticité structurelle, altération du fonctionnement synaptique et réactivité différentielle aux glucocorticoïdes et au stress.Journal of Neuroscience 28, 6037-6045 (2008)]), l'essentiel de ces études est le suivant: le stress chronique et l'insécurité dans l'enfance conduisent au fait qu'à l'âge adulte le stress est plus difficile à gérer.

D'une part, l'épigénétique offre une exposition fascinante de notre vie, en revenant au «programme» principal qui fait de vous qui vous êtes. Mais il existe des contradictions fondamentales dans ce domaine. En juin dernier, une équipe de chercheurs de l'Albert Einstein College of Medicine de l'Université de Bristol et de l'Institut européen de bioinformatique a publié un article décrivant comment cette zone est polluée par des résultats de recherche mal interprétés. Par exemple, les chercheurs confondent souvent la cause et l'effet (les maladies peuvent conduire à l'apparition de marqueurs épigénétiques et vice versa); falsifier ou mal interpréter les statistiques; le mélange des variables conduit à une corrélation visible des paramètres; la grande variabilité de l'épigénome d'une cellule à l'autre n'est pas prise en compte.

John Grilli, l'un des co-auteurs de l'étude, estime que certains résultats notables dans ce domaine, y compris ceux que Mini a reçus, souffrent de ces problèmes. "Au cours de l'étude Mini, on pensait que si j'observais un changement dans la méthylation de l'ADN dans les cellules de rats que ma mère n'avait pas léché, ou dans les cellules d'enfants d'un groupe socio-économique inférieur, ou de n'importe qui d'autre, alors j'apprendrais comment les gens sont reprogrammés sous l'influence de conditions environnementales. " Mais un changement dans la méthylation de l'ADN n'explique pas seulement si la cellule a été reprogrammée ou non. Ils sont également associés aux proportions de sous-types cellulaires, chacun ayant ses propres épigénomes, qui se trouvent dans les organismes comparés. Grilli et al. Appelons cela un méta-épigénome.

Mais Grillie note que même si ce mécanisme moléculaire n'est pas une reprogrammation des cellules par méthylation, mais un changement de sous-type cellulaire, il y a encore quelque chose à penser. "Même si vous constatez un changement dans les proportions, par exemple, de sous-types cellulaires dans le sang périphérique, qui est associé à des facteurs tels que le faible statut socio-économique, ce sera une découverte très intéressante", dit-il. "Là encore, nous reviendrons sur la question de déterminer ce qu'est l'épigénétique." Il est possible que le changement de sous-types cellulaires soit hérité, bien que cela n'inclue pas la reprogrammation des cellules par méthylation. Tim Spector du King's College de Londres, par exemple, a découvert des variantes de séquence d'ADN associées à des variations de sous-types cellulaires.

Une étude des effets biologiques du stress lié à la pauvreté en est encore à ses débuts. Cependant, elle nous a déjà donné de nombreux mécanismes qui peuvent fournir de tels effets, dont beaucoup contiennent une composante héréditaire. Si, par exemple, une femme enceinte souffre de la pauvreté, son fœtus et ses gamètes fœtaux peuvent en souffrir, de sorte que ces effets s'étendent au moins à ses petits-enfants. Ou peut-être plus.



Des études sur des souris et des drosophiles ont montré que des caractéristiques épigénétiques similaires à celles mentionnées par Mini peuvent être héritées et stockées pendant au moins des dizaines de générations. Les effets de choses comme l'alimentation et le stress prénatal sont hérités non seulement par la modification des histones , mais aussi par la méthylation de l'ADN et l' ARN non codant [Lim, JP & Brunet, A. Combler le fossé transgénérationnel avec la mémoire épigénétique. Trends in Genetics 29, 176-186 (2013)]. Dans une étude de 2014, la progéniture d'une souris entraînée à craindre une certaine odeur avait également peur de cette odeur, même si auparavant elle ne la ressentait pas. Cet effet a persisté pendant deux générations [Dias, BG & Ressler, KJ L'expérience olfactive prénatale influence le comportement et la structure neuronale des générations suivantes. Nature Neuroscience 17, 89-96 (2014)]. Chez l'homme, les effets hérités du stress ont été observés pendant au moins trois générations chez des personnes dont les ancêtres souffraient d'une faim massive (l' hiver affamé de 1944 aux Pays-Bas [Heijmans, BT, et al. Différences épigénétiques persistantes associées à une exposition prénatale à la famine chez l'homme). Académie nationale des sciences 105, 17046-17049 (2008)]), coupures de nourriture ( expérience Everkalik [Pembrey, M., Saffery, R., Bygren, LO, et Network in Epigenetic Epidemiology. Réponses transgénérationnelles humaines aux premiers stades de la vie) expérience: Impact potentiel sur le développement, la santé et la recherche biomédicale, Journal of Medical Genetics 51, 563-572 (2014)]) et l'Holocauste. Les conséquences du tabagisme ou de la mastication du tabac par les parents à un jeune âge peuvent être transmises à leurs enfants en fonction du sexe, ce qui prouve la présence d'effets épigénétiques chez l'homme [Pembrey, ME, Bygren, LO, & Golding, J.La nature des réponses transgénérationnelles humaines. In Jirtle, RL & Tyson, FL (Eds.) Environmental Epigenetics in Health and Disease Springer Publishing, New York, NY (2013)]. Selon des observations de 2014, "plusieurs études sur des personnes indiquent l'existence d'effets épigénétiques le long de la lignée masculine, qui ne peuvent pas être expliqués par un héritage culturel ou génétique".

Même au stade actuel, nous pouvons extraire certaines informations de la science. Premièrement, les stress liés à la pauvreté ont des conséquences biologiques qui durent toute une vie. Deuxièmement, il existe des preuves que ces effets peuvent être hérités, soit par l'exposition au fœtus, soit par l'épigénétique, par le biais de sous-types de cellules, ou d'une autre manière.

Et ces preuves scientifiques nous obligent à repenser la pierre angulaire de la mythologie américaine et nos politiques visant les pauvres: la capacité de rompre sans l'aide de personne d'autre. Des histoires de personnes qui se sont fabriquées de façon indépendante, qui se sont échappées de leur environnement grâce à un travail acharné. Le pilier de la plateforme de la méritocratie, où les récompenses devraient à juste titre revenir à ceux qui les méritent le plus.

De quelle sortie indépendante de l'environnement ou d'une répartition équitable peut-on parler si la pauvreté blesse les participants de la «compétition»? Surtout si elle se transmet également de génération en génération? Et la vilaine conséquence de l'hypothèse d'une "sortie indépendante", qui dit que les personnes qui n'ont pas choisi dans des circonstances difficiles, les méritent, a encore moins de sens à la lumière de la sombre biologie de la pauvreté. Lorsque le coup de canon du départ retentit, les pauvres sont loin derrière la ligne de départ. J'étais définitivement là, malgré mon succès actuel.

Alors, comment en suis-je sorti? Par hasard.

Il serait très facile de raconter mon histoire en expliquant tout avec talent et travail acharné, car c'est ce que nous nourrissons tout le monde, d'Hollywood aux politiciens. Mais ce ne serait pas vrai. Mon évasion était due à une séquence d'événements étonnamment improbables, dont aucun n'était soumis à moi.

À l'âge de 14 ans, depuis 8 ans, j'essaie de m'instruire à l'aide de livrets photocopiés, sans manuels, plans de cours, aide ou au moins un enseignant. J'ai désespérément essayé de sortir et j'avais terriblement peur de devenir la même chose que les gens autour de moi. J'ai donc pris l'annuaire téléphonique et commencé à téléphoner aux écoles professionnelles, aux collèges, à tous ceux qui pouvaient me donner des opportunités. Par hasard et de façon inattendue, je suis venu au président d'un collège communautaire [un collège de deux ans qui prépare des professionnels de niveau intermédiaire à travailler dans la communauté locale - env. perev. ] Sherry Hopepp. Quand je l'ai rencontrée pour la première fois, j'avais probablement 12 ans, et même à cet âge, je pouvais comprendre que mon histoire ne lui était pas propre.

Dans le même collège, j'ai rencontré Bruce Cantrell, un professeur qui a remplacé mon père quand j'avais 15 ans, et j'étais pauvre. Lui aussi a grandi dans la pauvreté, mais en conséquence, il est devenu un homme. Nous n'avons pas particulièrement parlé de notre expérience, mais d'une manière ou d'une autre, nous avons immédiatement trouvé un langage commun. Quelques années plus tard, il s'est lancé en politique et m'a nommé directeur de sa campagne électorale. Nous avons gagné et j'ai reçu une éducation inestimable dans la politique réelle et sans cérémonie du comté de Roanne . Je serai éternellement reconnaissant envers Bruce et Sherry. Avec leur aide, j'ai finalement obtenu un diplôme universitaire.

Ai-je pris l'initiative? Bien sûr. Beaucoup ont interprété mon évasion de la pauvreté comme une confirmation de l'existence d'une méritocratie qui justifie l'ensemble du système. Mais l'arrière-pays est rempli de personnes aussi désespérées que moi de sortir de là et de prendre les mêmes mesures ingénieuses. Je suis donc une exception qui confirme la règle - la règle selon laquelle la sortie de la pauvreté n'est possible que par hasard, et non en raison de certains avantages.

J'ai des parents et des amis, aussi intelligents et travailleurs que moi, avec une éducation à peu près identique ou meilleure. Mais aucun d'entre eux n'est sorti de la pauvreté. L'un d'eux est également allé au collège communautaire, mais seulement après avoir vu comment son meilleur ami s'est suicidé sous l'influence de drogues. Cela s'est avéré être un aller simple pour une vie remplie de problèmes émotionnels. Un autre a eu la chance d'entrer dans un lycée gratuit accrédité, où il donne beaucoup plus de connaissances que dans le cadre d'une «éducation chrétienne accélérée». Il est devenu accro à l'héroïne. Pour eux, la voie de l'éducation n'est pas devenue, comme pour moi, miraculeusement exempte d'obstacles. Ils ne sont pas devenus, comme moi, le chef d'une société dérivée de Wall Street. Ils n'écrivent pas, comme moi, sur la pauvreté. Ils y vivent. Et aujourd'hui, je peux compter une vingtaine de parents et amis qui ont dit au revoir à la vie avec des armes ou de l'héroïne. Je ne doute pas que cette année leur nombre augmentera.



Pourquoi si peu de gens sortent-ils de la pauvreté? Je peux témoigner par expérience - non pas parce que certains ont plus de dignité que d'autres. En effet, être pauvre signifie prendre un gros risque. L'asymétrie des résultats pour les pauvres est si énorme, qu'être pauvre coûte très cher.Imaginez que vous avez perdu votre emploi parce que votre téléphone ne fonctionnait pas ou que vous n’avez pas réussi l’examen, car vous avez passé toute la journée en soins intensifs en raison d’une maladie qui pourrait être résolue par un traitement rapide. De tels malheurs simples peuvent déclencher un maelström d'échec, dont vous ne pouvez pas sortir. La réalité est que si vous êtes pauvre et n'avez commis qu'une seule erreur, vous avez terminé. La vie se transforme en un pari avec la mort sous forme de perte.

Imaginez maintenant que votre cerveau est conçu pour multiplier la sensation subjective de stress par 10. Par conséquent, vous vous concentrez sur des plans à court terme. Ceux qui ont la chance à la naissance de ne pas se familiariser avec le calcul des pauvres, il semble que les pauvres prennent de temps en temps des décisions sous-optimales. Mais le choix des pauvres dans leur situation est très raisonnable. Vous ne pouvez pas parler de solutions optimales conçues pour une longue période, s'il vous reste deux jours pour manger. Le stress prend un tout nouveau sens et il est très difficile de s'en débarrasser.

Le mythe américain standard de la méritocratie ne valorise pas correctement des histoires comme la mienne. Le capital social accumulé des institutions américaines - un transfert stable de pouvoir, la primauté du droit, l'esprit d'entreprise -, bien sûr, fait chaque jour des miracles économiques. Mais ces institutions conviennent principalement à la croissance exponentielle du capital là où il existe déjà, et non à la création de nouveau capital là où la société en a besoin. Des histoires comme la mienne sont considérées comme des archétypes, et nous croyons tous, à juste titre, qu'il existe un moyen d'atteindre une vitesse fulgurante pour des segments entiers de la population. Mais ici, je présente une histoire à succès du type "des chiffons à la richesse", et je déclare que cette histoire est un mythe. Le terme «méritocratie» a été inventé en 1958 pour narguer l'idée même de recevoir des prix pour la dignité. Nous avons oublié de rireet la blague s'est retournée contre nous.

Il est temps pour nous d'adopter une approche différente de la pauvreté et de prendre en compte les nouvelles données scientifiques qui la décrivent.

Prenez l'éducation. Roland Fryer de Harvard est l'un des chercheurs les plus actifs dans la relation entre la pauvreté et la réussite scolaire, ainsi que les problèmes économiques ultérieurs. Avec ses collègues, il dans le travail «Pour cela, l'aide de tout le village peut ne pas être nécessaire: augmenter les réalisations des pauvres» [ allusion au dicton «l'enfant doit être élevé par tout le village», ce qui signifie que toute la communauté locale élève l'enfant - env. perev. ] s'est concentré sur la réduction de la différence de réussite entre les riches et les pauvres, en utilisant différentes stratégies d'apprentissage à l'école.

Mais l'indicateur standard de la différence de réussite - le succès en mathématiques - est un symptôme, pas une cause. Lorsque le soutien aux programmes sociaux pour les écoliers cesse, leur effet positif disparaît et nous commençons à être sceptiques quant à l'élimination de la pauvreté. Mais la réussite scolaire n'est pas le principal problème. Le problème est l'incertitude et le stress. Lorsqu'une évaluation nationale des progrès de l'éducation en 2011 n'a trouvé aucune ville en Amérique où plus de 25% au moins des élèves de huitième année issus de familles noires ou hispaniques possédaient des mathématiques et de la lecture au niveau de leur classe, nous devrions blâmer les écoles pour cela, ou conclure qu'avons-nous perdu dans la race neurobiologique avant même de tester ces enfants?



Nous devons utiliser les connaissances acquises par la science sur la pauvreté, et non l'ignorer. Les programmes de réduction de la pauvreté, tels que les prestations conditionnelles en espèces, récompensent les parents ou les tuteurs pour des actions spécifiques, telles que le suivi de la fréquentation scolaire ou la prévention des problèmes de santé. Ils encouragent le soulagement du stress et la planification à long terme, et cela va bien au-delà de la simple réussite aux examens - ils procurent exactement le sentiment de confiance dont un cerveau pauvre pauvre. Dans une étude de 2009, Leah Fernald et Megan Ganer ont montré que de tels programmes réduisaient les niveaux de cortisol salivaire et le risque de maladie mentale et physique tout au long de la vie [Fernald, LCH & Gunnar, MR Participation au programme de lutte contre la pauvreté et cortisol salivaire chez les enfants à très faible revenu . Social Science & Medicine 68, 2180-2189 (2009)].Il devrait y avoir plus de tels programmes. Par exemple, les programmes dits de garde d'enfants à long terme: ils sont impliqués dans le développement des enfants dès la naissance et les trois premières années de leur croissance [Aux États-Unis, la loi fédérale donne à la mère le droit de prendre un congé de maternité non rémunéré de 12 semaines commençant au plus tôt 2 semaines avant la date prévue de l'accouchement, à condition que la future mère ait travaillé pour l'entreprise pendant plus d'un an - env. perev. ].

Notre nouvelle compréhension scientifique de l'impact de la pauvreté peut changer les soins de santé des adultes. En 2009, Michael Mini, Gustavo Turetsky, Moishe Zif et leurs collègues ont prélevé des échantillons de l'hippocampe de victimes suicidaires de violences infantiles et testé la méthylation de l'ADN, qui contrôle l'expression du gène NR3C1. Ils ont trouvé une méthylation accrue dans la région du promoteur NR3C1, que d'autres études ont directement liée à une diminution de l'expression des protéines appelée facteur neurotrophique cérébral(BDNF). Le BDNF est l'un des facteurs neurotrophiques les plus actifs qui contrôlent la croissance et le développement de nouveaux neurones, même à l'âge adulte. Et le niveau d'expression peut être hérité. Une étude de 2015 a révélé une relation entre NR3C1 et une diminution de l'expression du BDNF chez les nourrissons dont les mères ont noté des symptômes de dépression prénatale [Braithwaite, EC, Kundakovic, M., Ramchandani, PG, Murphy, SE, & Champagne, FA Maternal prenatal les symptômes dépressifs prédisent la méthylation de l'ADN des nourrissons NR3C1 1 F et BDNF IV. Epigenetics 10, 408-417 (2015)].

Il se peut que le BDNF soit votre meilleur ami si vous êtes un adulte et que vous souhaitez changer votre neurobiologie. Il peut ouvrir la voie à une modification précise de la structure du cerveau dans les zones les plus touchées par le stress et la pauvreté précoces: le cortex préfrontal, l'hippocampe et l'ensemble de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien. Et ces zones du cerveau contrôlent la mémoire à long terme, les émotions et les récompenses différées. Ce sont tous des signes de personnes qui étudient mieux dans leur jeunesse et davantage à maturité [Xu, X., et al. Une association significative entre la méthylation du promoteur BDNF et le risque de toxicomanie. Gene 584, 54-59 (2016)] [Kheirouri, S., Noorazar, SG, Alizadeh, M., et Dana-Alamdari, L. Un facteur neurotrophique dérivé du cerveau élevé est corrélé négativement avec la gravité et la durée des épisodes dépressifs majeurs. Neurologie cognitive et comportementale 29,24-31 (2016)]. De petites doses de kétamine ont un effet similaire aux antidépresseurs rapides, et cela est directement lié à une augmentation des niveaux de BDNF [Haile, CN, et al. Facteur neurotrophique dérivé du cerveau plasmatique (BDNF) et réponse à la kétamine dans la dépression résistante au traitement. Journal international de neuropsychopharmacologie 17, 331-336 (2014)].

J'essaierais moi-même ce traitement. Mais mon intérêt principal pour l'étude de la pauvreté est ailleurs. Elle découle de soucis pour l'avenir.

Nous sommes au bord d'une falaise et nous devons de toute urgence repenser notre compréhension de la pauvreté et des inégalités. Les néolibéraux occidentaux nous racontent que si vous travaillez dur, tout ira bien. Et si rien ne se forme, alors la victime est blâmée pour tout, et ils ne lui laissent pas le choix. Le Brexit, Le Pen et la défaite d'Hillary Clinton sont des exemples de problèmes liés aux inégalités et à la pauvreté. La fourche de Picketti [ L'économiste français, qui a écrit un livre populaire sur les inégalités économiques en Europe et aux États-Unis, a déjà été découverte . perev.], et la marche de la tourmente mondiale ne peut être arrêtée qu'en prenant des mesures pour contrer le pont tacheté que toute personne née dans la pauvreté obtient et déteste, y compris moi.

Je suis sûr que le mouvement cinq étoiles italien lancera cette année un référendum sur la sortie de l'UE et que Marine Le Pen a toutes les chances de remporter les élections françaises [ elle n'a pas gagné, mais elle va se présenter aux élections législatives - env. perev. ].L'UE pourrait prendre la responsabilité de la défaite des mondialistes et s'effondrer dans deux ans.

Ces tendances sont accélérées par la conviction que les pauvres ne peuvent pas saisir les opportunités créées par le marché mondialisé. Il est temps d'étouffer ce mythe - et les études scientifiques empiriques émergentes sur la pauvreté peuvent nous y aider si nous leur accordons l'attention qu'elles méritent.