Bitcoin en Russie: taxe (quelques questions simples)

Aujourd'hui, le gouvernement et les organes exécutifs dans leur ensemble ont décidé de faire exploser le Runet avec de nouveaux projets : ainsi, République, vc et battre la nouvelle que la Banque centrale développera une "taxe sur les bitcoins". Mais quelle est la prochaine étape?



Si vous regardez le communiqué de presse: il dit littéralement que Bitcoin est un produit numérique. Il semble que ce soit le cas. proche du droit immobilier . Mais encore - quelque chose ne va pas ... Et voici la chose.

Si btc est un produit, nous sortons automatiquement de l'art. 567 du Code civil de la Fédération de Russie, c'est-à-dire pour un accord de troc: «Aux termes d'un accord de troc, chacune des parties s'engage à transférer un produit sur la propriété de l' autre en échange d'un autre .» Et le concept de troc pour les entreprises, respectivement.

Les problèmes suivants viennent immédiatement d'ici:

1. Ce n’est pas rentable d’obtenir des salaires en BTC, car au moins ce sera difficile. Surtout pour ceux qui mènent un bang. Comptabiliser sur le principe «mieux c'est moins, mais mieux». Mais en attendant, sn dans les crypto-monnaies sur la blockchain ouverte est tout à fait une solution au problème des «cartes payantes» et à un certain nombre d'autres (disons, des enveloppes bien connues).
2. Il sera également difficile d'organiser des paiements périodiques (aka abonnements), le paiement d'autres biens, etc.
3. Les échanges de troc en Fédération de Russie, pour le moins, ne sont pas développés et, entre autres, il n'est pas nécessaire d'attendre la mise en œuvre de modules bitcoin.
4. Enfin, les taxes. À ce sujet - un peu plus de détails.

Il s'avère que puisque Bitcoin (et ses semblables) est un produit, il peut être créé à un moment donné.

Premièrement, l'art. 218 du Code civil de la Fédération de Russie déclare: "le droit de propriété sur une chose nouvelle faite ou créée par une personne pour elle-même conformément à la loi et aux autres actes juridiques est acquis par cette personne." Et à ce stade, btc vaut de l'argent, disons 1000, 2000 ou même 10 000 dollars. Et tant de roubles au rythme.

Ensuite, une personne voulait vendre une chose (alias ses pièces en or crypto) et il a vendu, disons, 1100 ou 2200, voire 11000, mais surtout - plus cher qu'il ne l'était au moment de la création. Comment être NDF avec tout ce que cela implique? Je ne sais pas encore, car le cadre législatif est encore en cours de finalisation.

Deuxièmement, l' exploitation minière est très souvent un effort conjoint . Et le Bitcoin est extrait proportionnellement aux capacités investies. Le processus semble être similaire, mais le problème est qu'il y a des agents dans ce schéma. Et ils obtiennent leur récompense. Cette récompense sera-t-elle incluse dans la valeur de l'article lors de sa création ou non? Est-il évident que l'agent paiera des impôts pour lui?

Troisièmement, quand et surtout - comment le moment de la création du bitcoin sera-t-il déterminé? Disons, dans le cloud mining, qui peut-être même pas sur le territoire de la Fédération de Russie. Oui ou pas nuageux: en Chine, il y a déjà des artisans qui vendent des fermes clé en main.

Il y a des questions d'un autre plan, par exemple, quand exactement survient le moment du transfert de ce produit numérique? Après combien de confirmations? Et si une transaction est annulée? Et que faire dans ce cas avec une obligation mutuelle?

Ce sont toutes des questions, mais elles sont toutes privées.

Ce qui m'intéresse le plus est le principal: pourquoi est-ce un produit numérique? Après tout, si Bitcoin n'est qu'un produit numérique (un attribut générique sans générique), à ​​la fin, nous aurons à nouveau la loi non pas sur les crypto-monnaies, mais sur les biens numériques. Et puis jouer de l'argent, des chèques-cadeaux, des photos et, disons, monero recevra le même règlement? Mais le but de tout ce qui précède est complètement différent, n'est-ce pas?

Je ne voudrais pas de questions, pour le plaisir de poser des questions, mais l'essentiel est qu'au départ (vous pouvez regarder au moins le «Livre blanc» de Satoshi) btc s'est développé précisément parce qu'il est devenu un moyen non pas d'accumulation, mais de paiements. Oui, je parle de cette même pizza à 40 000 btc, ainsi que des nombreux marchands du Canada en Europe de l'Est qui ont essayé le Bitcoin comme moyen de paiement. Oui, les échanges sont la pierre angulaire de la cryptosphère, mais ils sont nécessaires pour l'overclocking initial (et je n'en ai pas du tout besoin), mais la popularité du Bitcoin est due au fait qu'il est devenu possible et doit même être utilisé comme moyen de paiement.

Et je vois ici une erreur fatale: la monnaie électronique à l'époque était également réglementée par la loi fédérale n ° 161 inutile et, par conséquent, je suis arrivé sur le marché, où, aussi absurde que cela puisse paraître, des caisses en ligne sont nécessaires même pour la monnaie électronique.

Avec l'argent numérique (comme la Banque centrale les a désignés en 2014), les choses peuvent encore empirer: réguler leur chiffre d'affaires interne, ce qui signifie que la plupart des problèmes sont plus élevés, personne n'est possible et très probablement pas. Mais ici, l'entrée et la sortie seront contrôlées et, éventuellement, étroitement. Dans ce cas, nous n'obtiendrons pas un boom, comme au Japon, mais l'utilisation de btc précisément comme or, ce qui va quand le dollar et le pétrole sont tous mauvais. C'est déjà le cas. Le problème ici est que dans ce cas, btc n’aura jamais une large distribution dans notre pays: vous n’avez pas besoin d’y aller longtemps - vous pouvez jeter un œil à la bourse.

Le deuxième aspect négatif de cela est que les échanges de crypto-monnaie se transformeront en une sorte d'options binaires et de forex, et non pas le lieu où l'investissement est une contribution à l'avenir. Cependant, c'est déjà le cas: rien qu'en Fédération de Russie, cela peut le devenir pour toujours. Et pour moi, en tant que partisan du cryptanarchisme, c'est mauvais. Il est possible que pour beaucoup - non.

Troisièmement, peu importe qui le dit, mais le troc n'aime pas le Federal Tax Service et il y aura des problèmes. Tout le monde: entreprises, particuliers, fiscalité. Et pourquoi créer ce râteau pour la 101e fois - je ne comprends pas bien.

Voici ma vision de ce projet après la première lecture. Peut-être que le texte deviendra plus clair. Mais - je ne pense pas: il y avait du temps pour la préparation.