Wikipedia est l'un des plus grands référentiels UGC au monde et le principal guide d'information sur l'humanité. Il couvre une grande variété de sujets, adhérant au principe de neutralité et d'objectivité. Mais parmi les articles, il y a des sujets assez sensibles, y compris ceux sur lesquels les censeurs de l'État dans différents pays défendent leur point de vue - officiel -. Il y a des faits que les idéologues essaient de cacher. Par conséquent, Wikipedia est continuellement attaqué par les censeurs de l'État. Ils essaient de refuser à leurs citoyens l'accès à des informations que l'État considère dangereuses.
Dans chaque pays, différents articles tombent sous le regard des censeurs. Par exemple, en 2015, la Turquie a bloqué un certain nombre d'articles sur la biologie de la reproduction et au moins un article politique. En 2008, un certain nombre de fournisseurs de services Internet britanniques ont bloqué l'accès à un article sur l'album de musique vierge allemande du tueur de Scorpions avec une photo provocante d'un enfant nu sur la couverture. En Russie, ils ont décidé de bloquer l'accès à l'ensemble de Wikipédia en raison d'un article lié à la consommation de marijuana. Des cas similaires de blocage temporaire de l'État sur l'ensemble de Wikipédia se sont produits dans d'autres pays: Pakistan, Syrie, Chine, Iran, Tunisie et Ouzbékistan, et dans de nombreux cas, les autorités n'ont même pas indiqué la raison du blocage.
Depuis octobre 2011, la vie des censeurs est devenue un peu compliquée, car Wikipedia a ajouté la prise en charge du HTTPS - et il est maintenant plus difficile pour les autorités de voir à quelle page on accède. En conséquence, ils doivent soit bloquer l'ensemble du site, y compris des millions de pages inoffensives, soit ne rien bloquer du tout. Cela a créé de la confusion dans les rangs des censeurs de l'État.
Par exemple, après être passés au HTTPS, les utilisateurs chinois ont soudainement eu accès à des centaines d'articles précédemment bloqués. Ce «chaos» a duré plus de 18 mois, jusqu'en mai 2013, la Chine a bloqué l'intégralité de la version HTTPS, forçant les utilisateurs à revenir à la version censurée de HTTP.
L'Iran a bloqué en 2013 plus de 1 000 articles en persan («vodka», «champagne», «sueur» et autres articles), mais donne toujours accès à la version HTTPS, où tous ces articles sont disponibles.
Jusqu'à récemment, les autorités avaient la possibilité de suivre l'exemple de la Chine - bloquer la version HTTPS et laisser l'accès à la version HTTP, où les articles interdits sont bloqués. Mais en juin 2015, Wikipedia a éliminé cette faille en
interdisant complètement l'accès HTTP .
Dans les pays avec une version bloquée de HTTPS, beaucoup se sont plaints d'une telle décision. Ils ont dit qu'ils avaient maintenant perdu toutes les informations, et pourtant «au moins une sorte d'accès vaut mieux que rien». Mais la Wikimedia Foundation était catégorique.
En général, cette approche de Wikipédia s'est avérée efficace dans la lutte contre la censure de l'État. Cela s'est manifesté clairement en Russie en août 2015, selon des experts du Harvard Center for Internet and Society, qui ont publié une
analyse volumineuse
de l'accessibilité de Wikipédia dans différents pays du monde .
Beaucoup se souviennent bien du cas russe. Roskomnadzor a tenté de bloquer l'accès à un article insignifiant sur une drogue - et a été contraint de bloquer l'ensemble du site. Il y avait du bruit. Les censeurs sont rapidement revenus en arrière - et dans les 24 heures ont repris l'accès à Wikipedia. Soit dit en passant, la fréquentation de cet article insignifiant sur un médicament a augmenté à plusieurs reprises en raison de l'effet de Barbara Streisand.
La machine de censure russe a fonctionné deux mois après que Wikipédia a fermé l'accès à la version HTTP. Peut-être que les autorités n'ont pas eu le temps d'arrêter le mécanisme de blocage en cours d'exécution à temps et ont donc amené la situation à l'absurde.
Les experts de Harvard sont arrivés à la conclusion qu'après l'introduction du chiffrement total du trafic en juin 2015, le nombre total de cas de blocage de Wikipédia dans le monde avait diminué. Pour l'analyse, ils ont utilisé deux approches. Tout d'abord, des utilisateurs du monde entier ont envoyé des données d'accès. Deuxièmement, un algorithme a été développé qui a analysé les changements inhabituels dans les statistiques globales du serveur sur le trafic Wikipedia de mai 2015 à mai 2016. Les statistiques collectées ont été comparées aux données historiques sur les vues de 1,7 million d'articles dans les 292 langues pour 2011-2016. Le traitement et l'analyse manuels des données ont duré près d'un an et ce n'est que maintenant que les auteurs ont publié le rapport final.
Les deux approches ont signalé des cas de blocage. Ainsi, le début du blocage en Chine le 19 mai 2017 peut être vu dans les journaux de visites en provenance de Chine.
Trafic total des pages sur Wikipedia chinois
Nombre de visiteurs chinois sur Wikipedia chinois
Un fait très probable de blocage de Wikipédia en Ouzbékistan d'Ouzbékistan, ainsi que le fait de bloquer Wikipédia à Cuba, a été enregistré.
Néanmoins, selon les résultats de l'étude des statistiques, les auteurs tirent une conclusion optimiste: le nombre de cas de blocage après juin 2015 a vraiment diminué. De nombreux pays qui ont bloqué des dizaines de pages jusqu'en juin 2015 (comme le Kazakhstan) n'ont pas osé bloquer l'ensemble du site.