Le premier candidat des sciences théologiques défendu en Russie

Archiprêtre Pavel Khondzinsky. Photo: Université orthodoxe Saint-Tikhon / Alexander Filippov

La science russe a franchi une nouvelle étape. Le premier candidat des sciences théologiques est apparu dans le pays. Ils sont devenus l'archiprêtre Pavel Khondzinsky - doyen de la faculté de théologie de l'Université orthodoxe Saint-Tikhon, rapporte RIA Novosti. Le spécialiste a préparé une thèse sur le thème «Résolution des problèmes de la théologie russe du XVIIIe siècle dans la synthèse de Saint Philaret, métropolite de Moscou». Il est intéressant de noter que, en tant que source de connaissances scientifiques, le disserté a également déclaré son «expérience de la foi et de la vie d'un théologien», c'est-à-dire des idées et des révélations personnelles qui sont descendues.

La défense a eu lieu à l'école doctorale et à l'école doctorale de l'église, du nom des saints Cyrille et Méthode. Pour l'obtention d'un diplôme, 21 des 22 membres du Joint Thesis Council on Theology ont voté. Le conseil de thèse est dirigé par un universitaire du Patriarcat de Moscou - le métropolite Hilarion de Volokolamsk.

RIA Novosti note que le résumé de la thèse a reçu quatre critiques positives et cinq critiques négatives. Selon les critiques, la méthode scientifique de l’auteur est «basée sur l’expérience personnelle de la foi et de la vie du théologien», ce qui n’est pas acceptable.

Par exemple, le chef du laboratoire pour l'étude des processus d'information aux niveaux cellulaire et moléculaire à l'Institut des problèmes de transmission de l'information de l'Académie russe des sciences, le docteur en sciences biologiques Yuri Panchin a écrit ce qui suit dans sa revue:

Le demandeur déclare que «la méthode scientifique et théologique utilisée est constituée: 1) par un sujet (unique) spécifique et une source de connaissances théologiques; 2) l'expérience personnelle implicite de la foi et de la vie du théologien; 3) un ensemble d'opérations rationnelles typiques de toutes les sciences humaines »... Nous pensons que cette approche est contraire aux normes de recherche scientifique adoptées, y compris le système de certification d'État des scientifiques de la Commission supérieure de certification (HAC). La principale chose que nous enseignons aux étudiants et aux étudiants diplômés dans nos laboratoires scientifiques est de ne pas accepter d'hypothèses non vérifiées, invérifiables et non fondées. Et nous enseignons également qu'en science il n'y a pas d'autorités absolues et de données obtenues par la perspicacité et la révélation ... Il est important pour nous que l'utilisation de «l'expérience personnelle de la foi et de la vie» par un théologien discrimine les chercheurs et les experts menant une expertise scientifique dans les institutions et commissions d'État, qui n'ont pas l'expérience requise de la foi ...

Mon «expérience personnelle de foi» au Père Noël dans l'enfance est-elle suffisante pour se conformer à cette exigence?

(selon le texte diffusé , en lisant cette critique sur les mots «Père Noël», les personnes présentes ont commencé à se regarder avec indignation)

Les philosophes, cependant, ont favorisé une telle source de connaissances scientifiques: «Dans l'œuvre (Khondzinsky - N.D.E.), La proximité d'un certain nombre de méthodes qui n'appartiennent pas seulement à la théologie est confirmée, mais la nature personnelle des connaissances théologiques est soulignée, elle ne peut pas être complètement rationalisée. Cependant, dans le cadre des connaissances philosophiques, il existe de nombreux enseignements axés sur le principe personnel, et en outre, il est difficile d'imaginer un chercheur qui, dans son activité scientifique (en tout cas dans les sciences humaines), ne serait pas venu de prémisses personnelles de la vision du monde » - a déclaré l'académicien de l'Académie russe de l'éducation, le docteur en philosophie Alexander Korolkov, l'opposant officiel de l'archiprêtre Pavel Khondzinsky. Concernant l'examen négatif susmentionné de Yuri Punchin, il a ajouté: «La dissertation a été rédigée par un spécialiste qualifié. Elle est philosophique. Je ne comprends pas quel rapport le docteur en sciences biologiques a avec elle. Bien que, pour autant que je sache, Ivan Petrovich Pavlov ne s'est pas opposé à la religion, et Vernadsky était religieux. Malheureusement, dans notre pays, les humeurs orthodoxes sont très détestées. Nous avons vécu une ère entière avec cela. Il est impossible de convaincre. "

Il a été rejoint par un collègue philosophe, docteur en philosophie Valery Savrey de l'Université d'État de Moscou: «Les commentaires négatifs n'ont aucune valeur. Seuls ceux qui se spécialisent dans les domaines de connaissances analysés peuvent avoir une valeur scientifique. Il existe cinq signes d'un véritable expert, et les critiques biologiques ne les correspondent pas », a-t-il déclaré.

Aucun des auteurs des critiques n'a été présent à la défense. Le vote pour un diplôme a été positif.


La défense de la thèse sur la théologie dans les murs de l'École supérieure de l'Église générale et de l'École doctorale du nom de Cyrille et Méthode dans le centre de Moscou, le 1er juin 2017. Photo: Pavel Kotlyar / "Newspaper.Ru"

La défense de la thèse de doctorat de Khodzinsky a suscité un intérêt public exceptionnellement grand. La salle a réuni environ 70 personnes - des représentants de l'église, de la communauté scientifique et des médias. Il y avait un gardien à l'entrée du hall. Le scientifique lui-même n'était pas très prêt pour une telle attention: «Vous savez, je pense maintenant que je ne participerai plus jamais à un tel événement. Beaucoup de frais de sang », a déclaré Pavel Khondzinsky. Cependant, il a exprimé l'espoir que dans un proche avenir, d'autres chercheurs en théologie pourraient également défendre leurs thèses de doctorat et de doctorat, qui "ont écrit à l'époque soviétique à la table, pensant que la perestroïka viendrait et que tant de choses pourraient être publiées, mais cela ne s'est pas produit." Maintenant, ils en ont l'occasion.

En octobre 2015, le Présidium de la Commission supérieure d'attestation du Ministère de l'éducation et des sciences a approuvé le passeport de la spécialité théologique «Théologie». La différence fondamentale entre la théologie et les études religieuses est que le théologien étudie la religion non pas de l'extérieur, mais de l'intérieur - c'est donc une discipline scientifique très spéciale. Un athée ne peut pas être candidat à la science en théologie, tout comme un musicologue ne peut pas être une personne qui n'a jamais écouté de la musique (argument de Khondzinsky).

En 2016, des mémoires et des conseils d'experts ont été créés et la protection des ouvrages de théologie est devenue possible. Le premier conseil de thèse a été créé sur la base de l'Université d'État de Moscou, de la RANEPA, de l'École générale supérieure et des études doctorales de l'Église et de l'Université humanitaire orthodoxe Saint-Tikhon.

Des représentants de la communauté musulmane expriment désormais leurs revendications, car la protection des œuvres n'est possible qu'en théologie orthodoxe.