Ce qui était, ce sera; et ce qui a été fait sera fait, et il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Il y a quelque chose à propos duquel ils disent: «regardez, c'est nouveau»; mais c'était déjà dans les siècles avant nous.
(Ecclésiaste 1: 9.10)
Passez brièvement en revue les méthodes de prévision, qui sont nombreuses. Il existe des méthodes intuitives et formalisées. Les méthodes de prévision formalisées, à leur tour, sont des séries thématiques et chronologiques. Les méthodes formalisées de prévision des séries chronologiques, à leur tour, peuvent être divisées en modèles statistiques et structurels. Et toutes ces méthodes - finalement - ne fonctionnent pas. Selon mon ami Mikhail Klimarev, c'est parce que l'avenir est tout simplement indéterminé et que quelque chose hors de l'ordinaire peut toujours se produire qui affectera le résultat final beaucoup plus fortement que les tendances actuelles du traitement statistique.
Aujourd'hui, en Oklahoma, un seul enfant sur cinq (âgés de 6 à 12 ans) peut comprendre par l'horloge avec une flèche - quelle heure est-il. Tous les enfants sont habitués aux montres avec chiffres. En dernier recours, vous pouvez demander du temps à Siri.
Mais il y a un revers à la médaille.
«Un ami m'a dit qu'il avait en quelque sorte eu la chance avec un collègue philosophe d'appeler un taxi à la succursale de l'Université de Princeton à New York. Le chauffeur, selon mon ami, est une sorte d'ours, son visage n'est pas visible à cause d'une vadrouille de poils longs. Il leur parle pour savoir qui a de la chance. Ceux-ci expliquent ce qu'ils enseignent à Princeton. Mais le chauffeur veut en savoir plus. Et puis un collègue dit avec une certaine irritation qu'il est préoccupé par les problèmes de perception transcendantale et des époques (un principe philosophique développé par le philosophe allemand E. Husserl (1859-1938). Selon ce principe, il faut s'abstenir de juger un objet basé sur une vision «naïve» du monde ) ... et ici le chauffeur l'interrompt: "Vous voulez dire Husserl?" Auparavant, un chauffeur de taxi qui connaît les travaux de Husserl était un cas rare. Aujourd'hui, vous pouvez rencontrer un chauffeur de taxi qui inclura de la musique classique et vous poser des questions sur votre dernier livre sur la sémiotique. Il n'y a rien de surréaliste là-dedans, dit Umberto Eco.
Saturne 5 est un lanceur américain. Il a été utilisé pour mettre en œuvre un atterrissage habité sur la Lune et le préparer dans le cadre du programme Apollo, ainsi que dans une version en deux étapes pour lancer la station orbitale Skylab en orbite terrestre basse. Designer en chef Werner von Braun.
Grâce à ce 20 juillet 1969, lors du vol d'Apollo 11, l'atterrissage de Neil Armstrong et Buzz Aldrin sur la lune a eu lieu. Au total, 6 atterrissages d'astronautes ont été réussis dans le cadre du programme Apollo (ce dernier en 1972).
Aujourd'hui, ces technologies sont perdues.
Un employé de la NASA a décrit le mieux le programme Concord: "Envoyer une personne sur la lune n'est rien comparé aux efforts qui ont été déployés pour lancer le Concord." Tout d'abord, il y avait des obstacles politiques. Pour déposer Neil Armstrong sur la surface lunaire, les gars de la NASA viennent de donner un tas de lance-roquettes allemands beaucoup de dollars américains et ont commencé à se reposer paisiblement sur leurs lauriers. Mais nous n'avions pas de scientifiques allemands pour nous construire un Concord.
Le 13 juillet 1985, le concert Live Aid a eu lieu dans trois salles de concert sur trois continents reliés par une téléconférence. Le musicien Phil Collins, avec l'aide de Concord, a traversé l'océan et a pu jouer à la fois sur les parties européenne et américaine du concert. Il a donné une interview à Concord, qui a été diffusée en direct sur l'événement, qui a été regardé par environ 1,5 milliard de personnes dans plus de 100 pays.
Dans les années 80, le vol sur Concord à travers l'Atlantique a duré 3,5 heures, et aujourd'hui sur le Boeing plus de 8 heures.
«Nous avons visité la lune, nous sommes maintenant à mi-chemin de Mars. Nous avons inventé une machine à vapeur et l'avons presque immédiatement remplacée par un moteur à combustion interne. Nous avons accéléré à Mach 1, puis à 2. Nous avons traversé l'océan Atlantique en 3 heures ... et n'en sommes plus capables.
Bien sûr, nous pouvons aller au musée et regarder notre ancienne petite amie. Mais quelle absurdité va au musée pour voir l'avenir. Sauf, peut-être, que ce n'est pas l'avenir », rappelle Jeremy Clarkson.
Joseph Heller dans son livre "Something Happened" écrit: Un aspirateur qui fonctionne bien est beaucoup plus important pour moi qu'une bombe atomique, et il est complètement indifférent à tous ceux que je connais que la terre tourne autour du soleil et non l'inverse, ou la lune autour de la terre, bien que le flux et le reflux ne sont probablement pas indifférents aux marins et aux pêcheurs d'huîtres, qui s'en soucie?
PS J'ai écrit un article de blog sur le " Progrès de la science " (en ukrainien)