Fiction et fantaisie en deux ans et demi, près d'une centaine de bons livres

Le post «Pourquoi je vole des livres, pauvres auteurs, et comment y remédier» m'a incité à ce poste, à savoir, le scepticisme et les objections à mon commentaire que je ne lis pas les mauvais livres. On m'a demandé de dire comment je choisis les livres à lire et ce que je lis. Eh bien, j'ai été séduit.
Faire la liste était relativement simple, FBReader a gentiment stocké sur GoogleDrive tous les livres téléchargés à partir du moment où ce service est apparu. J'attire votre attention sur une liste de ce que j'ai lu sur 2,5 ans dans les genres de la fantasy et de la fiction.

Je vais parler un peu de la façon dont je choisis les livres à lire. Il y aura des paroles, si ce n'est pas intéressant - faites défiler.

Tout a commencé - comme pour tous ceux qui sont nés en URSS, des livres ont été empruntés à des amis, empruntés, changés et «arrivés» à différents endroits, reconstituant progressivement la bibliothèque de la maison. Puis les ordinateurs sont apparus. Pendant longtemps, je viens de lire des amis des auteurs, après avoir acheté le disque de la bibliothèque électronique avec 650 mégaoctets de livres dans les archives .ha de la bibliothèque Moshkov et d'autres collections sur l'effondrement. J'ai même écrit mon propre SGBD pour Delphi pour cela, pour la commodité de rechercher et de lire les marques. Le processus était assez simple: «Qu'est-ce que je n'ai pas encore lu de Zhelyazny / Lem / Heinlein? Quel genre d'auteur est-ce, vous l'aimerez soudainement? " Il y avait plusieurs listes du type "TOP 100 Authors" sur le disque - c'est ainsi que j'ai découvert d'excellents écrivains russes (écrit en russe - pour moi, cela signifie que l'écrivain est russe), comme Oldie, Diachenki et Lazarchuk, je ne peux pas tous les énumérer.

Au début, j'ai traîné des piles d'impressions sur du papier de bureau avec moi, j'ai réorganisé les livres en 4 colonnes par PageMaker et imprimé des deux côtés de la feuille sur une imprimante en état de marche, ma vision m'a permis d'utiliser 4-6 broches et est sorti extrêmement compact. J'ai ensuite acheté l'ordinateur de poche HP iPaq 2210. Cela a duré très longtemps, il s'est d'abord décollé, puis les panneaux latéraux sont tombés, puis le bouton du joystick est tombé, mais un jour de pluie - lorsque je me suis connecté au chargement, il a commencé à fumer et a mis fin à sa vie.

Par la suite, j'ai lu à partir de téléphones portables à bouton-poussoir, de lecteurs e-ink, de smartphones, d'écrans, etc., mais le problème s'est posé de trouver de nouveaux livres. À ce moment-là, Librusek était devenu une «petite boutique», Flibust s'était détaché de lui, mais les livres pouvaient toujours être téléchargés librement et en toute quantité. Au début, je me suis concentré sur les personnes dont les goûts coïncidaient avec les miens, j'ai lu leurs commentaires et regardé ce sur quoi ils écrivaient des critiques.

Mais l'année 2005 est arrivée, et à partir de ce moment, quelque chose a éclaté dans la science-fiction russe. C'est en partie à blâmer pour la série de crises traditionnelles pour la Russie, mais la plupart du temps les éditeurs eux-mêmes les ont gâtés en coupant longuement et avec diligence des chiennes sous eux-mêmes. Ils ont amené toute une génération de lecteurs de graphomanie effrayante et bon marché avec des collègues soldats alternatifs, qui ont ensuite joyeusement jeté sur Samizdat, où ils pouvaient tous faire la même chose sans escale, gratuite et légale, réduisant ainsi considérablement le flux d'argent provenant de la vente de livres papier. J'ai également tenté de lire Samlib, qui s'est terminé très rapidement par une forte perplexité et un malentendu.

Rassemblant l'insolence et se déversant dans la communauté gadushnik jar-avec-araignées d'utilisateurs de Flibusta, j'ouvrais périodiquement des sujets dans le blog avec des noms comme: "Que lire?" et a été guidé par les recommandations des personnes lisant les mêmes livres. Le résultat était constamment agréable, de nombreux auteurs étrangers modernes ont été découverts, qui n'étaient pas paralysés par les crises russes et Samlib, et les éditeurs russes n'ont pas cessé de les traduire. Ce sujet a duré six mois ou un an, puis un nouveau a été ouvert et une autre partie d'écrivains et de livres a été enregistrée dans un cahier. Depuis, je lis presque exclusivement de la science-fiction étrangère moderne. Les tentatives périodiques de trouver de bons livres parmi les Russes se terminent malheureusement, mais plusieurs exceptions très agréables ont été trouvées.

Et puis j'ai découvert Goodreads (peut-être que toute personne intéressée est mon profil ). Bien qu'il s'agisse d'un service à l'étranger et qu'il n'y ait pas de traductions en russe, vous pouvez rechercher des livres et des auteurs en anglais, puis voir s'ils ont été traduits en russe. J'ai soigneusement rempli mon profil, établi des notes, rappelant ces livres que je n'aimais pas, en conséquence, j'ai placé plus d'une centaine de notes et j'ai commencé à regarder les recommandations du service. Depuis lors, la question "Que lire?" - ne se produit plus, le service me dit rapidement des livres de tout genre et direction, à la fois nouveaux et anciens. Il est un peu triste que tout le monde ne traduise pas et n'ait pas l'intention d'étudier l'anglais au point de pouvoir lire les originaux, mais même les traductions russes sont plus que suffisantes, il y a beaucoup de livres à lire dans la file d'attente et cette liste est constamment mise à jour.

Enfin, passons à la liste. Comme je l'ai expliqué ci-dessus, il couvre deux ans et demi de statistiques FBReader. Bien sûr, il ne contient pas tous les livres que j'ai lus pendant ce temps, j'en ai jeté quelques non-fiction, des vieux livres que je relisais selon mon humeur, comme toute la série sur Amber and Chaos, tous les livres Harry Potter relus pour GMM , qui J'ai déjà lu trois fois, et par son volume total, il peut facilement être considéré comme 8-10 livres ordinaires, en conséquence, la liste a été réduite de moitié, mais néanmoins, il a laissé près d'une centaine de livres et plusieurs dizaines d'auteurs.
Je vous préviens tout de suite, il y a une considération qui m'a presque convaincu de ne pas faire cette liste et de ne pas la publier, à savoir, il m'a semblé que tous ceux qui suivent la science-fiction étrangère moderne ont déjà lu la plupart de ce qui précède, car il n'y a rien de spécial nouveau ou original, mais j'ai décidé de tenter ma chance. Si au moins une personne trouve quelques nouveaux livres ou un auteur dans la liste, la publication n'est pas inutile.

La liste est triée par auteurs, les livres de l'auteur sont triés par cycle et par ordre alphabétique, s'ils ne sont pas dans un cycle. Les évaluations subjectives, comme toute la sélection des auteurs et des genres, tout cela ne reflète que mon goût personnel et ne prétend pas être la vérité ultime. Je n'ai pas commencé à ajouter des annotations, des couvertures de livres et des biographies des auteurs à la liste, me limitant à mon propre commentaire, car tout ce qui précède peut être facilement trouvé en utilisant les liens. Si le commentaire semble trop maigre - écrivez ici dans le sujet et je répondrai plus en détail.

Comme je ne veux pas faire de publicité pour des librairies ou des portails commerciaux existants qui font de l'argent sur des bannières publicitaires, des programmes d'affiliation ou des ventes directes, tous les liens vers des livres mènent à Flisland . J'espère que l'habraeffect ne laissera pas tomber le site et que le serveur s'en sortira.

UPD
Je tiens à noter une fois de plus que de nombreux livres et auteurs ne sont pas tombés dans cette liste, car je les ai lus beaucoup plus tôt, et la liste couvre les livres de la fin de 2014 à nos jours.

UPD
Littéralement ce matin, ils ont présenté la traduction finale du troisième livre de Liu Qixin, ajouté des liens vers le livre ici et écrit une courte annonce: "La vie éternelle de la mort", Liu Qixin - le dernier volume de la trilogie "En mémoire du passé de la Terre", la traduction est terminée .

UPD
J'ai lu le troisième volume de Liu Qixin - je mets à jour le commentaire sur le livre. La prochaine étape consiste à mettre à jour le commentaire de la maison des derviches .

UPD
J'ai lu la Maison du Derviche MacDonald, a ajouté un commentaire

UPD
J'ai lu à Juno, a ajouté un commentaire




Daniel Abraham


(5) Espace cyclable (étendue)
1. Réveil du Léviathan , 2. Guerre du Caliban , 3. Portes d'Abaddon , 4. Feu de Sibola
  • Excellente cosmoopera "vue de près". Tout est local, au sein du système solaire, mais cela ne veut pas dire que la lecture n'est pas intĂ©ressante. Magnifique sĂ©rie.


(3) Vol du chasseur . Daniel Abraham est co-auteur avec Gardner Dozua, George Martin.
  • Les auteurs m'ont fait saliver violemment et «Eh bien, ça le sera maintenant! Ces maĂ®tres donneront de la poudre Ă  canon Ă  tout le monde! » En consĂ©quence, j'ai Ă©tĂ© très déçu - une primitive complète, une deuxième fois Ă  la nostalgie et tout simplement pas intĂ©ressante.


Paolo Bachigalupi


(?) Clockwork
  • Dans les plans


(?) Destructeur de navires
  • Dans les plans


Chris Beckett


(3-) Dans l'obscurité d'Eden
  • Je pris sur moi de lire sur la recommandation d'une personne, mais nos goĂ»ts ne correspondaient pas du tout ... Le livre est complètement adolescent, presque puĂ©ril.


David Brin


(2) Argile
  • Le but du livre Ă©tait assez particulier. Ă€ Zhzhešek Peysatel - je me suis amusĂ© Ă  lire les briques qu'il a mises de cĂ´tĂ© sur Falts Blindness de Watts, Ă  propos de quel livre mauvais et ennuyeux c'Ă©tait, tout ce jazz, et parmi des tonnes de briques, il a recommandĂ© cette argile: "C'est intĂ©ressant, je comprends ça!" . Jusqu'Ă  la fin, je la niasilil très faiblement, ennuyeuse et prĂ©visible. JetĂ© au milieu sans aucun regret.


(?) Saut au soleil. Marée étoilée
  • Les plans.


Andy weir


(5-) Martien
  • Je ne pense pas avoir besoin de parler de ce livre, c'est sĂ»r que tout le monde regardait le Martien avec Met Damon. Le livre est plus intĂ©ressant, il contient plus de dĂ©tails, beaucoup plus logique et comprĂ©hensible, il n'y a pas d'Hollywood franc - comme Iron-Man-in-Space, l'auteur a jetĂ© cet Ă©pisode absurde du livre.


Vernor Winge


(5) Cycle de Keng Ho
1. Flamme sur l'abîme , 2. Profondeur dans le ciel , 3. Enfants du ciel
  • Le cycle est bien connu de tous les amateurs de science-fiction et de cosmos. J'ai relu les premier et deuxième livres afin de les rafraĂ®chir en mĂ©moire avant de lire la traduction de la troisième partie du cycle. Le deuxième livre est moins global, les aventures du lĂ©gendaire capitaine de la "zone lente" sont dĂ©crites. Le troisième livre renvoie le lecteur Ă  l'ère galactique du premier livre, dans les «zones rapides», mais montre principalement les Ă©vĂ©nements d'autre part, sur la vie sur la planète Claw. Les cinq solides.


Victoria Vorobyova


(4+) Juno
  • Je n'ai pas encore lu ce livre.
    Écrit en 2011, le début de l'écrivain, selon les lecteurs, est étonnamment bon, pas pire que la fiction occidentale moderne. "Fiction de production spatiale d'une vision de près sur la vie quotidienne des habitants de la station orbitale Juno."
    J'ai beaucoup lu le livre. Comme ils l'ont écrit dans l'une des critiques sur Flibust, l'impression est que vous lisez une fiction étrangère de haute qualité. Idéal pour les débuts. À première vue, il n'y a presque rien à redire. Dommage que les personnages soient incompréhensibles, les personnages pratiquement absents, ne diffèrent que par leurs noms, j'aimerais des gens plus vivants, plus de personnalité.
    En lisant, on a l'impression qu'il avait déjà lu tout cela quelque part, mais pas dans un mauvais sens du texte et des idées secondaires, mais plutôt une reconnaissance de la situation et de l'humeur. L'intrigue n'est pas détective, mais c'est intéressant à lire, je ne veux ni quitter ni faire défiler, la fin ne déçoit pas. Tout le livre, c'est dommage que je ne l'ai pas rencontré auparavant, l'auteur a dû le mettre au moins sur Samizdat, puis ils y arriveraient plus rapidement.


William Ford Gibson


(5) Cycle de la trilogie Blue Ant
1. Reconnaissance de formes , 2. Ghostland , 3. Dossier Zero
  • Ce genre n'est pas du tout traditionnel pour Gibson; la sĂ©rie n'est pas fantastique. Les livres dĂ©crivent des Ă©vĂ©nements plutĂ´t inhabituels de personnes issues des grandes entreprises et de l'art contemporain. Certaines choses y sont en fait prĂ©dites - la rĂ©alitĂ© augmentĂ©e se dĂ©veloppe prĂ©cisĂ©ment selon le scĂ©nario de l'un des livres.

    Les fins des livres de la série sont un peu froissées, c'est plutôt drôle de regarder les "épisodes russes". J'ai vraiment aimé la série.


(5) Périphériques
  • Un livre sur les univers parallèles. Il est difficile de dĂ©terminer de manière unique le genre. C'est de la fiction sociale et un peu de cyberpunk. La science-fiction, en d'autres termes. Le sujet de la rĂ©alitĂ© virtuelle est Ă  nouveau soulevĂ©.


Dmitry Glukhovsky


(2+) L'avenir
  • J'ai lu cet "avenir" ... par le pouvoir.

    Cela commence très bien, environ trente pour cent des livres - pas même les montants et les incohérences, une sorte de réinterprétation de Huxley (et pas de Brabderi) du tout. Mais déjà de 50%, les ruptures logiques commencent à faire rage, la matité des héros et leur ennui de carton, le pathétique le plus fatigant, mais pas sincère, rappelant un T-shirt cassé par une cour ivre «Eh bien, tuez-moi !!» est pathétique et triste. Après 70%, il a commencé à défiler, car les monologues pseudo-pathétiques sans fin et les souffrances tendues des héros sont franchement ennuyeux, les incohérences logiques deviennent très flagrantes et les actions des héros sont complètement stupides. Glavger est incroyablement cool, il a tout au maximum, si tu baises - puis la reine, si elle est orpheline - alors il se révèle être un fils royal, etc.

    Je ne me souviens pas comment cela s'est terminé, parce que ce n'est pas du tout intéressant, je l'ai lu uniquement parce que je voulais faire une impression du prochain chef-d'œuvre de la science-fiction russe qui m'a été recommandé. Chaque fois, je passe de moins en moins et avec moins d'enthousiasme à essayer de trouver un nouvel auteur russe de science-fiction, une note supérieure à la troisième. J'attends de moins en moins une autre recommandation. La triste tendance ...


Gris F. Vert


(5-) Ketopolis: Baleines et tatous
  • Le livre appartient Ă  ces quelques fictions russes qui, au cours des dix dernières annĂ©es, peuvent ĂŞtre lues avec plaisir, mais pas toutes, mais seulement la moitiĂ© des histoires de cette collection. J'ai bien aimĂ© le dĂ©but, il a Ă©tĂ© Ă©crit clairement sous l'impression du Mieuville New Crobuson et de la Fille de Suenwick, mais le swing est d'une centaine de roubles, et le coup est un nickel. Si les auteurs avaient essayĂ©, cela aurait Ă©tĂ© très cool, car le monde dĂ©crit est très lumineux et dĂ©taillĂ©, vous le croyez, emporte-t-il. Mais ce n'est ni un roman ni une histoire; dans la collection il n'y a ni intrigue gĂ©nĂ©rale, ni protagoniste. Une nouvelle "Lost Dreams Station" aurait pu se rĂ©vĂ©ler, mais mĂŞme "Ice" de Dukai n'a pas fonctionnĂ©, ce que j'ai jetĂ© par ennui après avoir lu plus de quatre-vingt pour cent, et Ketopolis a lu par une obstination.


James Dashner


Labyrinth Runner
(4, 3, 2) 1. Courir dans un labyrinthe , 2. À travers le foyer , 3. Guérir par la mort
  • Fiction pour adolescents. J'ai commencĂ© Ă  lire sur la recommandation d'un ami, cela ne semble pas ĂŞtre mauvais - mais pas un chef-d'Ĺ“uvre. J'ai touchĂ© Ă  la suite de la sĂ©rie - j'ai tuĂ© la finale de la première partie. Le deuxième a commencĂ© par l'inertie, le troisième n'a pas pu terminer et a jetĂ©.


Jacek Dukai


(3+) Glace
  • Le livre dĂ©crit un monde extrĂŞmement intĂ©ressant; par inhabituel, il peut ĂŞtre comparĂ© Ă  Ketopolis ou Ă  la gare de Mieville. Le monde est dĂ©crit de manière très vivante et dĂ©taillĂ©e, il est extrĂŞmement intĂ©ressant de l'observer. Le jeu vient de Syberia Benoit Sokal.

    Malheureusement, la narration injustement étirée et les rebondissements linguistiques stupides du traducteur - ils tuent tout cela dans l'œuf. J'ai abandonné le livre à 80%, je n'étais pas du tout intéressé par la façon dont il se terminerait là, fatigué. Et c'est dommage, peut-être que dans une autre traduction, je le lirais jusqu'à la fin et avec plaisir.


Mikhail Elizarov


(3+) Bibliothécaire
  • Je vais copier ici ma critique de Fantlaba
    Beaucoup de texte
    Il y a une différence entre un bon livre - écrit dans une bonne langue et un mauvais livre - écrit dans une bonne langue.
    Elizarov écrit très bien, magistral, excellent russe, figuratif. Mais le livre est complètement impuissant, à tous égards, de l'idée à la construction.
    ***
    La première partie la plus stupide - dans laquelle l'intrigue de toute l'histoire est mâchée en détail. Cette technique n'est utilisée que par une impuissance totale, lorsqu'un débutant effrayé, qui n'a même pas encore écrit une courte histoire, a peur que son livre soit mal compris, que le monde qu'il a inventé soit trop compliqué et que tout soit décrit et raconté avec beaucoup de soin.
    C'est-à-dire faire la chose la plus importante: plonger le lecteur dans le monde de la narration - il n'est pas capable. ça a l'air très pathétique. Tout est écrit très ennuyeux.
    ***
    La deuxième partie, où toutes les épreuves du héros sont décrites plus en détail, est une autobiographie banale, qui correspond aux détails de la vraie biographie. Quel est son but? Comment cette biographie, de la maternelle à la deuxième tour, affecte-t-elle l'histoire? Pas question. Autrement dit, cela n'affecte pas du tout. Il est en train d'agir, seulement deux ou trois fois ils posent des questions sur son passé et son éducation, brièvement et comme. Alors pourquoi cette excursion ennuyeuse et ennuyeuse dans le passé de l'auteur était-elle nécessaire? Une seule chose - créer l'image d'un protagoniste, expliquer sa façon de penser et les actions qui en découlent. Sans tout cela, les actions du héros restent dans un vide, ni logique ni sens.
    Autrement dit, avec le deuxième rôle, mais pas la dernière tâche d'importance: pour créer un personnage complet et convaincant du héros - il ne pouvait pas faire face.
    La déception est ajoutée par la manière la plus rusée "des haillons à la richesse", une chose si inutile vécue, se délectant dans l'eau sur le rivage de sa propre inutilité - et maintenant ici, le roi des animaux. Pour tout le reste - la vive préoccupation de l'auteur pour les misérables et les abaissés, voyez-vous -, l'armée se souvenait très bien de lui et les rôles qu'il y végétalisait étaient également assez évidents. Tout cela est encore plus pathétique et ennuyeux.
    ***
    La troisième partie est la censure complète. Pour prendre et révéler au tout début, le tout premier chapitre - tout le résultat du livre! Et quoi ne pas demander de le faire tout de suite dans l'annotation de publication?!
    ***
    L'intrigue elle-même n'est qu'un gardien, la crédibilité est un zéro complet. Mais ce n'est pas le grotesque de Pelevin, ce n'est pas le choc de Sorokin - c'est sa propre incapacité à proposer une histoire intelligible. Ces livres sont une projection banale et évidente de la toxicomanie. Si vous remplacez des livres par des drogues - donner de la force, une mémoire euphorique, une insensibilité à la douleur, une volonté de tuer pour des drogues, etc. - l'intrigue ne changera pas un peu. Mais le fantasme de la toxicomanie de masse n'est plus si intéressant, il est impossible d'y construire une fantastique organisation totalitaire - car ce sera une mafia de la drogue banale. On dirait que l'auteur m'a laissé traverser Vienne et ne s'est peut-être jamais arrêté. Sinon, d'où viennent ces expériences narcotiques aussi vives et plausibles?
    Et cela sans parler de la simple stupidité logique - qu'il n'y a qu'une copie de circulation provenant d'une imprimerie soviétique, et pas plus. L'idée est cousue primitivement avec des cordes blanches épaisses. — , , . , , . .. - , , ?! …
    — «» , « » , .
    ? , , . — , , , , , , — , . — , — - . , ?
    , , — , , , , , , , 10 , .
    ***
    ? , — ? , :
    — , ;
    — ;
    — .
    , , — . — ! ! ? ?!
    — . , , , , …
    — . , , . — , , .
    ***
    ?
    , . — , , , . , , — --***. — , - --, , .
    , () . — , — , . — .
    — , . , , , — . , , . -- — .
    ***
    — , . , .
    ?! …



(4+)
  • . , . , , , .
    , — :)



(4)
  • — , , . , .


(4)
  • . , : « ?!?!?!??? , , ! … :(((» .


(?)
  • .


(?)
  • .



(3+)
  • , . , , .




(5, 4) 1. , 2.
  • , . ( ), . , . , , . — . — ,



(?) , :
  • .




(3+)
  • , , , . , — .



(5-)
  • , . , , : , . , , . , , . - , , , — , .
    , — , .
    , , , .
    — . — , , . .


(?)



(5)
  • , , . — . , . , .

    , , .



(5)
  • .

    , , . , . , . .


(?)




(5) 1. , 2. , 3. , 4. . 5.
  • Cosmoopera Ă©pique d'une nouvelle vague. Les braves corsaires des mers cosmiques ont Ă©tĂ© remplacĂ©s par une nouvelle formation, une race presque nouvelle de vagabonds bourrĂ©s d'implants de la tĂŞte aux pieds, ils parcourent l'univers, Ă©changeant technologie et information. Virus nanotechnologiques qui infectent les personnes, leurs implants et leurs ordinateurs, IKIN d'individus dĂ©cĂ©dĂ©s - le livre est complètement saturĂ© de singularitĂ© technologique de haute technologie. Seul "Guns of the AD class" - peut provoquer la chair de poule chez tous les fans de ce genre. Dans la sĂ©rie, il y a une place pour tout: bonne vieille haine et vengeance personnelle, recherches et dĂ©couvertes Ă  l'Ă©chelle universelle, batailles spatiales, villes futuristes et crĂ©atures mystĂ©rieuses Ă©trangères Ă  l'humanitĂ©.

    Le dernier livre traduit de la série se démarque du reste, il est beaucoup plus local, toute l'action se déroule sur une planète et son orbite.
    Excitant et intéressant, mais de portée un peu décevante.


Al Robertson


(?) Hacked heaven
  • Les plans.


Kim Stanley Robinson


Le cycle de la trilogie martienne
(4+) Mars rouge
  • Une intĂ©ressante sĂ©rie de livres, un roman de production sur le thème de l'exploration de Mars. Plus tard, je lirai la suite jusqu'Ă  ce que je sois attirĂ© par ce genre.

    Séparez "merci" au traducteur. D'une part, il a permis de lire ce livre en russe, d'autre part, tant d'erreurs ... "À mi-chemin" - ce n'est pas aussi cool que "la tête de la souris au-dessus de la cheminée" et "la souris est la plus redoutable des gommes" - mais aussi très "puissante".


Andrzej Sapkowski


(3+) Serpent
  • J'ai lu le livre par inertie, derrière tous les autres livres de Sapkowski. Un genre Ă©trange, pas l'intrigue la plus intĂ©ressante, dans ce livre, il n'y a rien de ce pour quoi les lecteurs ont aimĂ© Andrzej. Pas le mien.


(3) Saison des orages , neuvième du célèbre cycle The Witcher
  • Aussi lu par inertie, puisque j'ai lu et relu tout le cycle de Witcher, celui-ci devait Ă©galement ĂŞtre lu. Je ne me souviens plus de ce qu'elle est et il n'y a aucune envie de le relire, je n'Ă©tais pas du tout accro.


Charles Strauss


(?) Ciel de singularité
  • Les plans.


Peter Watts


Rifters de cycle
(5+) 1. Étoile de mer , 2. Whirlpool , 3. Betahemoth
  • L'auteur n'a pas besoin de prĂ©sentation. J'ai relu les deux premiers livres avant de lire le troisième, qui venait d'ĂŞtre publiĂ© Ă  cette Ă©poque.
    True Hard Fiction! Très dynamique et lumineux!


Le cycle de la fausse cécité
(5+) 1. Fausse cécité , 2. Échopraxie
  • J'ai relu le premier livre avant de me lancer dans l'Ă©chopraxie.
    Véritable "fixation dure et dure"! Une action riche et dynamique!


(5+) De l'autre côté de la faille
  • La collection d'histoires de Watts dans divers genres, beaucoup d'entre elles Ă©crites dans l'esprit de Lem, certaines rappelant Bradbury. IntĂ©ressant et stimulant.


Alexander Uralov


0 Montre longue
  • On m'a recommandĂ© ce livre sur Flibust, comme un autre "bien lu samizdat, vous pourriez l'aimer." Il suffisait de commencer et de cesser de fumer presque immĂ©diatement, c'est prĂ©visible.


Michael Francis Flynn


Manchon spirale cycle
(5) Danseuse de janvier
  • Excellent cosmoopera d'une nouvelle vague. Vous pouvez trouver quelque chose en commun avec la profondeur de Vinge et la rĂ©vĂ©lation de Reynolds. Assurez-vous de lire la suite lorsque je serai mature pour ce genre.


Vitaly Frolov


(2+) Civilisation d'autruche
  • Une autre tentative (infructueuse) de lire samizdat. Ces perles - encore une fois introuvables. Le niveau est supĂ©rieur au samizdat moyen - mais toujours syshnost et non-book. C'est tellement secondaire que l'auteur lui-mĂŞme le reconnaĂ®t directement dans le texte, au nom de gg - Ă©numère les livres qui l'ont «inspiré». Énumère pas tout, mais merci aussi. De plus, si Ibatullina, malgrĂ© la nature secondaire et tertiaire de l'intrigue - est intĂ©ressant Ă  lire, ce n'est pas trivial, alors je ne lis ces ordures que pour avoir une vraie idĂ©e du livre et pour que plus tard ils ne disent pas «oui, lisez-le d'abord, puis et critiquer. "

    Le livre m'a été conseillé avec les mots "le niveau n'est pas pire que Gibson." J'avais souvent vu des discussions sur ce livre plus d'une fois, mais à partir des critiques, je me suis fait une opinion très précise et je n'ai absolument pas voulu y consacrer du temps. Taki ne s'est pas trompé - toutes les mauvaises critiques étaient justes.
    L'intrigue est primitive, usée par les trous, traînée et baisée au maximum. Le développement de coups de feu légalisés est un idiot complet.

    Il n'y a pas de caractères dans les fonctions réservées au livre. Même gg est plat à bidimensionnel, mais le reste est complètement unidimensionnel. Les dialogues ne défilent pas seulement par obstination. Bien qu'il y ait quelques rebondissements intéressants dans le livre, l'intrigue ne l'enregistre pas.

    Il y a deux fins dans le livre. L'une est une sorte de feinte de l'auteur: «quoi? ils ne s'attendaient pas à ce que je sois comme ça?! "" Pas de putain - nous ne nous y attendions pas, nous nous attendions à ce que vous essayiez au moins de vous débarrasser de la fin logique "- mais l'auteur ne l'a pas fait. Le second est juste pour le plaisir.

    La seule chose qui n'a pas provoqué le désir de fermer immédiatement le livre et de le supprimer du téléphone était une description de la chasse. L'auteur stupide du post-shooter réussit tout à fait.


Michael John Harrison


Cycle de cycle de Kefauchi
(5, 3+, 3-) 1. Léger , 2. Vide , 3. Nova Swing
  • Le premier livre est un opĂ©rateur cosmique très inhabituel d'une nouvelle vague, avec une description vivante de la vie dans l'univers du futur lointain, rappelant quelque peu l'espace de rĂ©vĂ©lation de Reynolds et Radch Lecky. Les flashbacks sont dĂ©sormais tissĂ©s de manière organique dans l'intrigue. Le plus drĂ´le, c'est que la sĂ©rie a Ă©tĂ© Ă©crite sous la forte impression de Picnic ABS.

    Dans le deuxième livre du livre, l'auteur s'oriente de plus en plus vers ce qui l'a inspiré. Si vous le lisez avec une pause du premier et du troisième - alors il n'est catégoriquement pas perçu comme une œuvre entière. Cosmoopera s'éloigne en arrière-plan et n'est plus lu si intéressant.

    À mon avis, le troisième est le pire livre de la série. Il ne restait plus rien du cosmo-opéra, tout finit par se repenser dans les livres de Strugatsky et ne devint pas du tout intéressant.

    Mais si vous lisez tous les livres d'un seul coup - cela vous plaira peut-être, je connais des gens qui ont juste aimé l'histoire de Picnic dans la trilogie -, mais pas moi. Pour un amateur.


Liu Cixin


Le cycle En mémoire du passé de la Terre
(5-, 4+, 4+) 1. La tâche de trois corps , 2. La forêt sombre , 3. La vie éternelle de la mort [sans illustrations] 2,5 Mo , ou 3. La vie éternelle de la mort [var. Complète. avec illustrations] 10 Mo
  • J'ai participĂ© Ă  la traduction du premier livre - agissant comme Ă©diteur littĂ©raire. Par consĂ©quent, je vais simplement donner un lien vers ma publication consacrĂ©e Ă  son travail: Traduction du livre de Liu Cixin, «Le problème des trois corps» .

    Dans le deuxième livre, l'auteur s'éloigne progressivement du caractère occidental du récit. Si dans le premier il y avait beaucoup d'excursions historiques intéressantes, il y avait des héros vivants et vibrants dont la vie était intéressante à regarder, alors dans ce livre les héros se transforment de plus en plus en fonctions d'intrigue. Lien vers mon article sur ce livre: Traduction du deuxième livre de la série «Mémoire du passé de la Terre», «Forêt sombre» - terminée. Bonne lecture .

    Maintenant, je suis au clair de lune en tant que lecteur bêta de la traduction de la dernière partie de la trilogie Liu Qixin, qui est presque terminée. Traduction terminée, annonce: «La vie éternelle de la mort», Liu Cixin - le dernier volume de la trilogie «À la mémoire du passé de la Terre», traduction terminée

    Dans cette partie, il a finalement abandonné le récit traditionnel de l'Occident, le personnage principal n'est pas du tout, les personnages sont purement fonctionnels, ils ne servent qu'à l'arrière-plan et à exprimer ce qui se passe. Il existe de nombreux chapitres purement descriptifs tels que «et puis ceci et cela se sont produits, c'était ceci et cela», qui en eux-mêmes tirent sur l'intrigue pour un livre à part entière, mais ne sont que des encarts intermédiaires pour promouvoir l'intrigue. Tout est très éclectique, l'auteur a mis tellement de choses dans un seul livre qu'il suffirait pour une longue série et le mâche très difficilement.
    Upd. À partir de la seconde moitié, le livre devient plus uniforme, beaucoup est expliqué et la lecture devient plus intéressante. Les physiciens trouveront à nouveau des rivets qui peuvent être comptés et attraperont l'auteur sur des inexactitudes. La fin ne déçoit pas.


Karl Schroeder


(3) Synchromère
  • Un livre d'adolescent dans l'enfance serait intĂ©ressant, mais ... J'ai essayĂ© de me familiariser avec le travail de Schroeder sur un conseil de Watts, qui l'a beaucoup fĂ©licitĂ©. J'ai commencĂ© avec le mauvais livre ...


(5) Ventus
  • J'ai relu ce livre après une tentative infructueuse avec Synchromere. Je me souvenais que je l'avais lu il y a longtemps et que j'aimais beaucoup. Je l'ai relu avec grand plaisir.


Pavel Shumil


(3) Ambre. Jeu extraterrestre
  • Dans l'humeur, j'ai dĂ©cidĂ© de relire tout le cycle Zhelyazny sur l'Ambre et le Chaos, pas pour la première fois et - je pense, pas la dernière. Ce monde m'attrape avec quelque chose ...

    Eh bien, par inertie, après l'une des références, j'ai décidé de lire également cet article. Puis il se rappela qu'il l'avait déjà lu une fois. Des conneries. Ne vaut pas le temps.


Stephen Erickson


Cycle Malazan "Livre des morts"
(5) 1. Moon Gardens , 2. Porte de la maison morte , 3. Memory of Ice
  • Grande fantaisie Ă©pique!

    Un monde très intéressant et vraisemblablement décrit, des personnages vivants, une intrigue passionnante. Dans celui-ci, comme dans tout bon livre - il n'y a pas de contraste clair entre le bien et le mal, la gradation entre le noir et le blanc - il est très flou et multiforme, les personnages sont très vivants, vous êtes heureux d'observer leur vie et leurs relations.

    Vous lisez cette série - vivre tout ce qui se passe, et pas seulement regarder. J'ai déjà lu 3 parties et je ne suis pas fatigué. Mais il y a une embuscade, pour tout lire ensemble et d'affilée - il n'y a pas assez de patience, je ne perçois pas une telle quantité de fantaisie en telle quantité, et si vous oubliez les événements du tout premier livre - dans le troisième vous obtenez des échecs, car ils sont tous étroitement liés. Grande série!


Eliezer Shlomo Yudkowski


(5+) Harry Potter et les méthodes de la pensée rationnelle
  • Ce livre se dĂ©marque sur mon Ă©tagère virtuelle. En bref, c'est l'un des meilleurs livres des 10 dernières annĂ©es que j'ai lu.
    Sinon brièvement ...

    Quelques faits: je l'ai lu trois fois et je m'apprête à mûrir pour le lire pour la quatrième fois; et entre les deux - j'ai lu tous les livres sur ce Harry, et j'ai revu tous les films - uniquement afin d'imaginer plus complètement et objectivement les plaisanteries de Yudkovsky sur la source.

    Le livre est très ambigu et multiforme. Il contient au moins deux livres. Fan-fiction joyeuse sur le thème du GP, avec un personnage complètement incroyable et grotesque dans le rôle du GP lui-même. De par sa nature, il peut être comparé à ABS Monday - «un conte de fées pour les chercheurs, les jeunes», une tentative de comprendre scientifiquement la magie du monde de Rowling et de la combiner avec la technologie. Le deuxième livre traite de la «pensée rationnelle», qui, non pas de la manière la plus simple, mais très divertissante, révèle la philosophie de la méthode scientifique et la façon de penser scientifique, critique et rationnelle, où seul ce qui peut être vérifié est accepté, sans distorsions cognitives et autres déceptions.

    Le livre contient Russell's Kettle, Feynman et l'expérience de Stanford, et bien plus encore de la méthodologie de la méthode scientifique. Tout ce qui manque, c'est le Flying Pasta Monster! :)
    Je recommande fortement d'être d'accord avec Yudkovsky dans l'approche de la lecture - pour lire au moins le chapitre 10 et ensuite seulement prendre une décision - lisez-le plus loin ou quittez. Parce que le livre n'est pas apprécié par tout le monde et est perçu comme extrêmement polaire - il provoque soit «délice» ou «dégoût», sans demi-teintes.

    Je suis très reconnaissant envers les traducteurs - le travail était titanesque, voici le site de la traduction russe: http://hpmor.ru/



Avis de non-responsabilité pour les rédacteurs et les traders légaux:
Le site flisland.net n'est pas un site commercial (de plus, il n'est pas rentable), il n'a pas la possibilité de télécharger un livre, de le lire en ligne ou de voir un fragment d'introduction, seules les informations sur les livres, les écrivains et les commentaires des lecteurs y sont disponibles. Le site ne gagne pas sur ces informations et n'échange rien.

La demande traditionnelle - pour les fautes de frappe et les inexactitudes écrivez en personne, je serai reconnaissant de l'aide. Si quelqu'un est intéressé - le fichier source avec une liste de livres, sur la base duquel j'ai écrit le message.

Source: https://habr.com/ru/post/fr404587/


All Articles