Télégramme et blocage en Fédération de Russie: pourquoi les responsables ont changé radicalement d'attitude envers le messager et s'il est judicieux de le bloquer

Vendredi 23 juin, Roskomnadzor a annoncé le prochain blocage de Telegram si les créateurs du messager refusaient de s'inscrire comme organisateur de la diffusion de l'information ( ARI ). Cette déclaration était contraire à ce que Roskomnadzor avait déclaré en mai. Ensuite, des représentants du département ont appelé les rumeurs selon lesquelles l' intention était d'ajouter le messager au registre de l'ORI comme des rumeurs habituelles . Selon la législation de la Fédération de Russie, tous les organisateurs de la diffusion d'informations sont tenus de stocker les données des utilisateurs de la Russie sur le territoire du pays pendant un an, fournissant des services spéciaux avec accès aux archives sur demande.

Maintenant, la situation est encore plus compliquée. Alexander Zharov, le chef de Roskomnadzor, a déclaré que Telegram serait bloqué dans quelques jours si Pavel Durov, le chef de Telegram, ignorait l'exigence de Roskomnadzor d'envoyer un messager via la procédure d'enregistrement. Pourquoi les responsables ont-ils changé si radicalement d'avis sur Telegram et son statut en Russie? Pour autant que l'on puisse comprendre, l'une des principales raisons est l'information du FSB selon laquelle Telegram est populaire parmi les terroristes. En particulier, des représentants des services spéciaux affirment que c'est ce messager qui a été utilisé pour préparer l'attaque terroriste dans le métro de Saint-Pétersbourg, écrit RIA.

La position des autorités

"Lors du soutien opérationnel à l'enquête sur l'attentat terroriste du 3 avril dans la ville de Saint-Pétersbourg, le FSB de Russie a obtenu des informations fiables sur l'utilisation par le kamikaze, ses complices et le conservateur étranger du messager Telegram pour dissimuler leurs intentions criminelles à toutes les étapes de l'organisation et de la préparation de l'acte terroriste", rapporte le rapport. service spécial. Dans ce cas, selon les responsables de l'application des lois, les terroristes utilisent le messager créé par Pavel Durov et pour préparer d'autres délits.

"Le Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie, dans le cadre de mesures de recherche opérationnelle visant à identifier les cellules cachées d'organisations terroristes internationales, enregistre l'utilisation totale par leurs membres de messagers Internet pour effectuer des communications secrètes entre eux et leurs conservateurs de l'étranger", a déclaré le FSB.

Les représentants des services spéciaux disent que, puisque le messager permet de créer des conversations secrètes avec un haut niveau de cryptage des données transmises, les terroristes utilisent largement cette fonction, en restant en contact les uns avec les autres et avec les conservateurs étrangers.

«Nous utilisons la dernière opportunité de communication et de dialogue. Je ne peux pas dire que nous sommes prêts et bloquerons Telegram demain, mais je répète que le temps est limité - il est calculé en jours. Nous attendrons la réponse de Pavel Durov ces jours-ci », a déclaré Zharov, probablement après que le FSB eut parlé du rôle du messager dans la préparation des attaques.

À cet égard, le chef de Roskomnadzor a déclaré que le créateur de Telegram "fait constamment preuve de nihilisme juridique", mettant en danger la vie de millions de personnes. Avec l'avis de Zharov, le conseiller du président sur Internet, l'allemand Klimenko est d'accord. Il a déclaré ce qui suit: «Nous avons au moins parlé à WhatsApp. Nous parlons avec Google - ils ont commencé à payer la TVA. Youtube bloque la vidéo. Il y a une certaine lutte, mais nous sommes en dialogue. Et la position de Durov est complètement anarchique - "Je ne le ferai pas", et c'est tout. Je voudrais rester moi-même un utilisateur de Telegram, mais ce sera interdit, ce qui signifie qu'il sera interdit. »



Récemment, j'ai répété cette idée sur la chaîne de télévision NTV et Zharov: «Les informations à l'intérieur de Telegram sont cryptées, et aucun service spécial n'a pu les pénétrer instantanément en l'absence de clés pour décrypter ces informations - c'est très difficile. Et, en conséquence, la réticence de M. Durov à fournir les clés de ces informations à tous les services spéciaux du monde - à ma connaissance, c'est le cas - permet aux terroristes de continuer à tuer des personnes en toute impunité en utilisant ce canal de communication. "

La réponse de Durov

Le créateur du messager Telegram, Pavel Durov, était en désaccord avec l'opinion de Zharov concernant la fourniture de «clés de déchiffrement»: «Cette exigence non seulement contredit l'article 23 de la Constitution de la Fédération de Russie sur le droit à la confidentialité de la correspondance, mais démontre également l'ignorance du mode de cryptage des communications en 2017 année. "

Il affirme que le cryptage utilisé dans le messager est terminal, donc seuls les utilisateurs qui stockent des clés sur leurs appareils ont accès à décrypter les messages. En d'autres termes, la société n'a pas la possibilité de donner accès à des services spéciaux à des chats privés Telegram, même avec un grand désir d'aider (ce qui n'est évidemment pas le cas).



Pavel Durov estime que «l'ouverture» de Telegram pour des services spéciaux ou le blocage d'un messager n'aidera pas dans la lutte contre les terroristes et les trafiquants de drogue: «Le blocage potentiel de Telegram ne compliquera en rien les tâches des terroristes et des trafiquants de drogue - ils auront des dizaines d'autres messagers construits sur le cryptage du terminal (+ VPN). Aucun pays au monde n'a bloqué tous ces messagers ni tous les services VPN. Pour vaincre le terrorisme en bloquant, vous devrez bloquer Internet. »

Le fondateur de Telegram a également déclaré que le service de soutien aux messagers, contrairement à l'opinion de certains responsables russes, lutte activement contre la propagande terroriste. En particulier, depuis le début du mois de juin, plus de cinq mille chaînes et groupes publics associés à la propagande terroriste ont été bloqués dans le messager. Des informations anti-terroristes par télégramme sont disponibles ici .

Plus tôt, Durov a qualifié l' intention des autorités de bloquer Telegram en Russie de "saboter les intérêts de l'Etat". «Il est paradoxal qu'à l'ordre du jour en Russie, il n'y ait pas de blocage de Whatsapp ou Facebook Messenger sous contrôle américain, mais le blocage de Telegram neutre pour la Russie est activement discuté. Dès que Telegram est bloqué, la correspondance des responsables russes, leur communication avec des amis et des parents et d'autres données sensibles via WhatsApp / Viber iront aux nuages ​​Apple iCloud / Google Drive contrôlés par l'Amérique », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, il y a une opinion que le créateur de Telegram promeut activement son messager en utilisant un conflit avec les autorités. La consultante en relations publiques Maria Lapuk estime que la part de marché russe de Telegram n'est pas très importante, de sorte que Pavel Durov peut se permettre de refuser de coopérer avec Roskomnadzor. Même si le messager est bloqué en Fédération de Russie, l'entreprise perdra un peu. À son avis, le refus de Durov de coopérer avec Roskomnadzor est une bonne méthode de relations publiques: «Il est facile de sacrifier un petit nombre d'abonnés pour soulever le buzz« mondial »sur le blocage de Telegram en Russie et gagner par la suite de nouveaux utilisateurs fidèles.»

Le blocage est-il logique du tout?

Selon les spécialistes de la sécurité de l'information de Positive Technologies, Telegram est bien protégé, mais uniquement contre les crackers peu qualifiés. Mais un attaquant plus avancé techniquement, cherchant à accéder à la correspondance personnelle, sera en mesure de le faire avec un haut degré de probabilité.

Il y a environ un an, les experts de ladite société ont montré comment accéder aux enregistrements Telegram de presque tous les utilisateurs. Certes, il est peu probable que l'accès aux chats secrets réussisse, mais il existe une opportunité (ou plutôt, c'était à ce moment-là) de créer un nouveau chat et de chatter au nom de l'utilisateur dont le compte a été piraté.



Comme le montre la pratique (et Pavel Durov y fait référence, arguant de la futilité de «l'ouverture» de Telegram aux autorités), les terroristes ne peuvent pas du tout utiliser le cryptage et les messageries instantanées. Par exemple, les organisateurs des attentats terroristes de Paris l'an dernier n'ont utilisé que des «numéroteurs» bon marché et des SMS réguliers. Les attaquants ont activé des téléphones prépayés uniques juste avant leur utilisation, puis, après avoir échangé des messages, ont jeté des appareils. Sur ces appareils (ceux découverts par les autorités), des photos et des schémas d'objets attaqués par des terroristes ont été trouvés.

Dans les endroits que les criminels utilisaient comme base, la police a trouvé un grand nombre de ces téléphones «jetables», y compris des téléphones de rechange, que les terroristes n’ont tout simplement pas réussi à utiliser. Le rapport, qui a été compilé par la police, indique qu'aucune trace de correspondance en ligne n'a été trouvée. En d'autres termes, les criminels n'ont pas besoin de travailler spécifiquement avec des outils de communication en ligne. Vous pouvez utiliser des méthodes beaucoup plus prosaïques qui sont largement disponibles pour tout le monde.