L'une des plus grandes centrales solaires au monde, la ferme solaire Topaz, dans la plaine de Carrizo dans la vallée de la Californie, à environ 160 km au nord-ouest de Los Angeles, génère suffisamment d'énergie pour approvisionner entièrement la 500 000e ville. Photo: NASAUne autre région du monde est confrontée à un excès d'électricité en raison du grand nombre de panneaux solaires et du temps d'été sans nuages. Cette fois, une telle catastrophe
s'est produite en Californie . Il y a tellement de centrales solaires dans cet état et si peu d'énergie pour stocker l'électricité produite que vous devez arrêter les centrales électriques ou donner de l'énergie supplémentaire aux États voisins à un prix négatif, c'est-à-dire payer pour son utilisation, uniquement pour éviter de surcharger vos réseaux.
Pendant 14 jours en mars, 8 jours en janvier et 9 jours en février 2017, l'Arizona voisin a reçu de l'électricité avec un supplément de la Californie. Un cadeau aux voisins aurait pu être plus important si les autorités californiennes n'avaient pas ordonné la suspension temporaire d'un certain nombre de centrales solaires ou une réduction de la production. D'autres États ont également reçu de l'électricité en supplément de la Californie. Selon les experts, la Californie verse à ses voisins jusqu'à 25 $ par mégawatt-heure, tandis que les consommateurs eux-mêmes paient généralement de 14 $ à 45 $ par mégawatt-heure dans une situation normale, lorsqu'il n'y a pas d'excédent.
La production d'énergie solaire en Californie croît très rapidement. Il y a cinq ans, sa part dans le bilan énergétique total de l’État était proche de zéro et, en 2016, elle s’élevait déjà à 13,8%, dont 9,6% étaient fournis par des centrales solaires commerciales et 4,2% par des panneaux sur les toits des maisons, promu par Elon Musk avec sa société SolarCity et d'autres sociétés.
En général, la Californie reçoit déjà 27% de son électricité de sources renouvelables et en mars 2017, la production a battu tous les records: 82,08 GWh. Au premier trimestre 2017, la production de centrales solaires et éoliennes a doublé par rapport à l'année dernière.
Malheureusement, en Californie, aucune agence ne coordonne la politique énergétique. Pour cette raison, il existe diverses absurdités qui, du point de vue de la gestion centralisée, semblent ridicules. Par exemple, les centrales solaires sont fermées en raison d'une offre excédentaire d'électricité, tandis que les centrales au gaz continuent de fonctionner comme auparavant. Ou le paradoxe des prix: l'électricité vers les États voisins entraîne un supplément en raison d'une offre excédentaire, mais les résidents de la Californie eux-mêmes paient l'électricité à des tarifs 50% plus élevés que la moyenne des autres États américains.
D'une part, l'Assemblée législative de Californie (branche législative) s'est fixé pour objectif d'atteindre l'indicateur de 50% d'énergie produite à partir de sources renouvelables d'ici 2030 et stimule activement leur distribution. En conséquence, l'efficacité des panneaux solaires augmente, et leurs prix et le coût de production baissent rapidement. De 2010 à 2016, le coût de l'énergie solaire a diminué de 73%, soit près de quatre fois - et se situe désormais à 5-6 cents le kilowatt-heure. C'est à peu près le même que le coût de l'électricité d'une centrale à gaz et environ la moitié du prix de l'énergie nucléaire.
NRG Energy et BrightSource Energy Ivanpah Solar Electric Generating System couvre 14 km² dans le désert de Mojave, fournissant 180 000 consommateurs de Pacific Gas & Electric et de Southern California Edison en électricitéD'autre part, les régulateurs continuent d'approuver les demandes des sociétés énergétiques pour la construction de nouvelles centrales à gaz. Il s'agit d'une contradiction claire entre les branches du gouvernement (en termes simples, un gâchis) et a conduit à l'excédent actuel d'électricité.
Les régulateurs sont justifiés par le fait que la transition des hydrocarbures aux énergies renouvelables est une question complexe, et la production est inévitablement interrompue, car la consommation d'électricité est très différente à différentes périodes de l'année - en été, elle est plus élevée en raison des climatiseurs omniprésents et plus faible en hiver. Dans le même temps, la puissance de génération est très différente, qui atteint un pic à midi et dépend de la couverture nuageuse. Par conséquent, les régulateurs affirment qu'il n'est pas encore possible d'abandonner des centrales électriques au gaz fiables, ce qui signifie qu'un chevauchement, c'est-à-dire un excédent périodique d'électricité, est inévitable.
La question est de savoir s'il est théoriquement possible de se débarrasser complètement de la combustion des hydrocarbures et de passer à 100% aux sources renouvelables. Maintenant, les experts étudient cette question.
Pendant deux années consécutives, la même crise de surproduction d'énergie solaire a eu
lieu au Chili : en 2015, les prix de l'électricité sont tombés à zéro pendant 192 jours en raison d'une production excessive, en 2016, les prix zéro se sont maintenus 113 jours de suite (en juin 2016).
En fait, le prix zéro de l'électricité n'est pas bon pour les énergies renouvelables. Les entreprises privées qui possèdent de l'énergie solaire ne reçoivent pas d'argent pour le développement et peuvent même travailler temporairement à perte. Et l'argent est nécessaire pour le développement, la construction de centrales électriques dans d'autres régions afin d'accorder des prêts. De plus, le fait de surproduction peut évoquer des problèmes économiques, car les centrales électriques ont été construites pour une raison, et placées à un certain niveau de consommation énergétique des entreprises industrielles et des ménages. Peut-être, en tenant compte de la croissance économique attendue. Si un excédent d'électricité est généré, il est tout à fait possible que l'économie n'ait pas affiché les taux de croissance attendus ou ait même commencé à décliner.
La surproduction est presque toujours mauvaise pour l'économie, bien qu'il soit agréable pour les consommateurs d'obtenir de l'électricité. Par exemple, vous pouvez extraire de l '"éther" presque gratuitement, uniquement avec le coût de la dépréciation de l'équipement.