Qu'y a-t-il de commun entre un noyé, une tarte brûlée et une élève de huitième enceinte?En fait, je fais le cerveau. Son étude et sa modélisation. Quelqu'un me connaît grâce à la
série d'articles «La logique de la conscience», quelqu'un a peut-être lu le
livre «La logique de l'émotion» . J'aime aussi beaucoup les puzzles. En fait, toute recherche est une solution constante aux énigmes. Il y a des faits disparates, il faut trouver l'explication la plus concise qui permette de les expliquer et de les combiner en un seul système.
Les puzzles de livres sont différents de ce qui donne vie. Un bon ton pour inventer des puzzles implique que toutes les conditions données sont importantes pour trouver la réponse. Autrement dit, il ne devrait pas y avoir de situation de «Mauser Papanin». Démonté, planté un détail supplémentaire et regardez le tourment du pauvre garçon, qui essaie de le fixer à l'endroit.
En science et dans la vie, tout est plus compliqué, on ne sait jamais à l'avance combien d'énigmes vous résolvez en même temps, si elles sont liées les unes aux autres et s'il est possible de séparer les faits pour que plusieurs tâches indépendantes se révèlent.
Dans les puzzles pratiques, il y a toujours la tentation de choisir une explication banale simple. Sélectionnez uniquement les faits qui lui correspondent et jetez les faits restants, en citant le fait que ce sont des «détails» d'un autre puzzle. Cette tentation devient particulièrement forte lorsqu'une seule belle solution reste insaisissable pendant longtemps. Si les faits ne sont pas cohérents avec les théories, alors tant pis pour les faits. Ma citation préférée est que toute tâche difficile a une mauvaise solution simple et facile à comprendre (Arthur Bloch).
De simples mauvaises décisions sont très pratiques. Ils sont compréhensibles, faciles à expliquer et, en règle générale, ne nécessitent pas de connaissances particulières. Pour être satisfait des mauvaises décisions, il suffit d'apprendre à ne pas remarquer de contradictions mineures. Par exemple, adopter la formule selon laquelle les exceptions ne font que confirmer la règle.
Mais le diable est dans les détails. Ainsi, par exemple, le concept de Dieu explique parfaitement presque tout dans le monde et pourrait bien servir de théorie universelle de tout, à moins que vous ne remarquiez des incohérences gênantes. De plus, ils peuvent toujours être déclarés "les détails d'un autre puzzle".
J'ai écrit tout cela au fait qu'il existe un puzzle très intéressant et révélateur. Il regorge de faits qui ne sont pas si faciles à rassembler. Cela donne lieu à de nombreuses explications simples, chacune expliquant en quelque sorte une partie de l'énigme, ignorant tout le reste.
Nous parlons des grandes pyramides d'Egypte. La pyramide de Khéops est la plus célèbre de leurs pyramides. Son principal mystère n'est même pas de savoir comment il a été possible de construire une structure aussi grandiose, mais pourquoi il a été construit exactement comme ça et ce qui explique son architecture interne complexe.
J'ai réussi à trouver une belle explication qui relie étonnamment tout ce qui est mystérieux qui est connu sur la pyramide de Khéops. Je n'insiste pas sur le fait que c'est la vérité ultime, mais c'est certainement une version intéressante.
En fait, si vous aimez les puzzles et les romans policiers, j'ai préparé deux vidéos pour vous. Dans le premier, le libellé de l'énigme elle-même. L'énumération même des faits qui doivent être expliqués de la manière la plus succincte et la plus crédible. Après avoir regardé la première vidéo, vous devez faire une pause. L'énigme est vraiment intéressante. Il est logique de s'amuser et de se casser la tête avant de passer à la réponse. Beaucoup auront sûrement leurs propres idées intéressantes. S'il y a une telle opportunité, alors il vaut la peine de regarder la première partie en compagnie d'amis. Après avoir regardé, il sera intéressant d'organiser une session de brainstorming commune.
Dans la deuxième partie, je donne ma propre version de l'indice. Vrai ou pas, le temps le dira, mais il y a une certaine logique, croyez-moi, en elle.
Soit dit en passant, le point commun entre l'homme noyé, une tarte grillée et une élève de huitième enceinte a été «retiré tardivement».
Alexey Redozubov