Photo: Sergei Karpukhin / ReutersL'administration présidentielle Donald Trump a
retiré la société russe Kaspersky Lab de deux listes de fournisseurs approuvés qui sont utilisés par les agences gouvernementales pour acheter de manière centralisée l'équipement de traitement. Parmi les raisons, il y a une possible coopération informelle avec le FSB (un récent article de grande envergure
sur Bloomberg ) et la crainte que les programmes LK puissent être utilisés pour un accès non autorisé aux réseaux américains.
L'exclusion des listes est l'action la plus spécifique que l'administration ait prise après plusieurs mois de discussions entre les représentants des agences de renseignement et des législateurs américains, selon laquelle la société semblait être étroitement liée aux agences de renseignement russes, qui sont également créditées de cyberattaques aux États-Unis et d'ingérence dans les élections. Bien que l'ancien président Obama ait reçu un rapport sur l'intervention des pirates russes en août 2016, et après cela, il parlait normalement aux dirigeants russes. On peut conclure qu'il ne croyait pas à ces informations ou n'y voyait aucune menace.
Désormais, les produits de Kaspersky Lab ont été supprimés des listes de fournisseurs dans les catégories «services informatiques» et «équipements photographiques numériques». Les listes de fournisseurs vérifiés sont compilées
par la US General Services Administration, c'est-à-dire l'unité commerciale de l'administration. Le représentant de l'agence a déclaré qu'une telle décision avait été prise "après mûre réflexion", compte tenu du fait que la priorité de l'agence était de "garantir l'intégrité et la sécurité des systèmes et réseaux du gouvernement américain".
Le sujet des hackers russes et des cyberattaques aux États-Unis, ainsi que les communications entre les représentants du siège électoral de Donald Trump et le président lui-même avec la Russie, est devenu l'un des principaux sujets de discussion dans les médias américains et au Parlement. Peut-être que Kaspersky Lab est simplement tombé sous le coup des autorités américaines, qui ne savent pas quelles autres «mesures de rétorsion» prendre à l'égard de la Fédération de Russie.
Le Bureau des services généraux n'a pas le concept de «certification obligatoire», il y a les concepts de «recommandation» et «d'achat centralisé». Ainsi, il n'y aura plus d'approvisionnement centralisé des programmes de Kaspersky Lab du côté de la gestion. Bien que l'Office soit resté ouvert, le
poste de "spécialiste du déploiement de Windows 7" avec des connaissances obligatoires dont les antivirus Kaspersky, qui sont installés en grand nombre sur les ordinateurs des services publics. La décision de retirer de la liste n'affectera que les futurs contrats, mais pas les anciens.
Les programmes antivirus LK sont très populaires aux États-Unis et dans d'autres pays.Pendant plusieurs décennies, la société russe a été l'un des leaders mondiaux sur ce marché, libérant le plus haut niveau de logiciel, ce qui est confirmé par des tests indépendants. Aujourd'hui, environ 400 millions de personnes dans le monde utilisent les produits Kaspersky Lab. Bien que, selon Bloomberg, environ 200 millions de personnes l'ignorent (en vertu des accords de licence, les programmes de Kaspersky Lab sont intégrés dans le matériel, y compris les pare-feu et les équipements de télécommunication). L'année dernière, le chiffre d'affaires de la société s'est élevé à 633 millions de dollars, dont 374 millions de dollars en provenance d'Europe occidentale et des États-Unis. Une telle popularité des programmes de la société russe inquiète sérieusement les services de renseignement américains.
Kaspersky Lab rejette les soupçons de liens avec le FSB, avec le gouvernement de n'importe quel pays, ou sa participation à des opérations de cyberespionnage. Elle estime qu '"elle a été au centre de la lutte géopolitique, où chaque camp essaie de l'utiliser comme un pion dans son jeu politique".
Apparemment, les sanctions américaines contre les entreprises russes soupçonnées d'être impliquées dans des cyberattaques ne s'arrêteront pas là. En juin, le Comité sénatorial des forces armées a adopté un budget militaire, dont l'article sur l'achat d'antivirus Kaspersky pour l'armée a été exclu. Le même jour, des agents du FBI ont visité les domiciles des employés d'American Kaspersky Lab et leur ont parlé.
Bien sûr, l'
article susmentionné
de Bloomberg a alimenté l'incendie, qu'Evgeny Kaspersky a lui-même qualifié de meilleur exemple de «journalisme sauna» avec «de nombreuses allégations non fondées, des interprétations erronées et des contrefaçons». Il a qualifié l'article de "non-sens complet, cuit sur la malveillance politique de l'époque".
Cet article aborde une fois de plus les liens entre Yevgeny Kaspersky et le FSB. La base de telles rumeurs était la correspondance d'Eugène d'octobre 2009 avec la direction de l'entreprise, où il discute de coopération avec le FSB. En particulier, dans le processus de protection contre les attaques DDoS, les spécialistes LK tentent de localiser les attaquants et d'interagir avec les hébergeurs. De plus, les employés de LK participent eux-mêmes à de telles «contre-mesures actives» contre les pirates. Comme Eugene l’a écrit dans la lettre, il est «préférable de garder le silence» sur l’essence de ces contre-mesures. Le projet est dirigé par Igor Chekunov, conseiller juridique en chef de Kaspersky Lab. De plus, dans l'une des lettres, Eugène mentionne un certain projet secret qu'ils ont achevé il y a un an "à la grande demande de la Loubianka". L'entreprise a confirmé l'authenticité des lettres.
Répondant aux questions des lecteurs de Reddit , Kaspersky a qualifié les hypothèses concernant les liens avec les autorités de "théories du complot injustifiées" et de "non-sens complet". Dans le même temps, il n'a pas pu commenter l'arrestation du plus haut dirigeant de l'entreprise, Ruslan Stoyanov, accusé de trahison. Kaspersky a déclaré qu'ils n'avaient absolument aucune information sur l'affaire. L'enquête est menée en secret et la société n'est pas impliquée dans des actions d'enquête.