La société allemande SoundCloud existe depuis environ neuf ans. Pendant tout ce temps, l'équipe du projet a activement étendu la fonctionnalité de son service et attiré de nouveaux utilisateurs. En fait, les représentants de SoundCloud ont géré presque tout ce qui a été conçu. Le service a commencé à être utilisé non seulement par des gens ordinaires, mais aussi par de grandes organisations comme la NASA. Mais malheureusement, malgré sa popularité, SoundCloud n'a pas été en mesure de réussir financièrement. Maintenant, le service est généralement proche de la fermeture en raison d'une pénurie chronique de devises fortes.
Afin d'éviter la menace de licenciement, la direction de l'entreprise a décidé de réduire de 40% les effectifs ainsi que la fermeture de bureaux à Londres et San Francisco. Mais cela peut ne pas aider, car SoundCloud manque d'argent. Cette question a été discutée à plusieurs reprises par une grande variété de médias, dont
le Financial Times et
TechCrunch . Et bien que les représentants des services prétendent que tout n'est pas aussi effrayant qu'il n'y paraît de l'extérieur, tout ne semble pas trop beau. Mais SoundCloud n'est pas seulement une sorte de service, les serveurs de la société hébergent 135 millions d'enregistrements audio, y compris les matériaux les plus précieux.
La base d'utilisateurs de SoundCloud compte des dizaines de millions de personnes. 175 millions de personnes visitent la ressource chaque mois. Ayant entendu parler des problèmes du service, certains utilisateurs ont décidé de former une «équipe de secours» qui enregistrerait les fichiers. Les volontaires appellent tous les enregistrements des serveurs SoundCloud le «patrimoine numérique» de l'humanité. Bien sûr, tous les fichiers ne correspondent pas à ce beau terme, mais perdre une base de données aussi énorme serait ridicule.
Malheureusement, les bénévoles ne sont pas en mesure de sauvegarder les 135 millions d'enregistrements sonores. Et ce n'est pas parce qu'ils sont paresseux ou qu'ils considèrent une sorte d'enregistrements audio moins précieux. Mais parce que stocker un tel volume de données coûtera très cher. Des dizaines, sinon des centaines de serveurs sont nécessaires, mais de l'argent est nécessaire pour leur fonctionnement, et considérable. Les bénévoles n'ont pas cet argent, ils ne vont donc enregistrer que les fichiers arrivés au service plus tôt que les autres (et qui, très probablement, ne se trouvent nulle part ailleurs), ainsi que les fichiers les plus populaires.
Les initiateurs du projet de sauvegarde de la base de données des enregistrements sonores du service affirment que plus d'un pétaoctet de données est stocké sur les serveurs SoundCloud. Dans le même temps, selon AWS, le volume de tous les enregistrements liés à SoundCloud est beaucoup plus élevé.
Quoi qu'il en soit, si vous prenez 1 pétaoctet de données comme point de départ, il faudra de 1,5 à 2 millions de dollars pour le stocker. Eh bien, si les données atteignent 2,5 pétaoctets, le contenu de toutes ces données coûtera à l'entreprise 3,75 millions de dollars. Dans tous les cas, l'argent devra être dépensé, mais le montant total sera encore beaucoup moins élevé si nous prenons comme base le plan «sauveteurs».
Maintenant, l'équipe du projet étudie la base de données des enregistrements sonores du service. Les représentants du projet disent que dans la plupart des cas, ils doivent gérer des gigaoctets de données (les bénévoles sauvegardent les données d'autres sites), mais dans ce cas, ils sont tombés sur une véritable "baleine", qui sera difficile à gérer.
Afin de trouver de l'argent pour le stockage des fichiers qu'il sera décidé de sauvegarder, l'équipe du projet a lancé une
campagne de crowdfunding . L'argent collecté sera utilisé non seulement pour sauvegarder des enregistrements, mais aussi pour que tout le monde puisse les écouter. Sur le service, vous pouvez maintenant écouter n'importe quel fichier et les archiveurs bénévoles prévoient d'y parvenir.
La direction du service a déjà réussi à déclarer que la société ne serait pas fermée, mais prévoit de
travailler activement
plus loin : "La semaine dernière, nous avons dû prendre des décisions difficiles, mais nous l'avons fait afin de laisser SoundCloud une entreprise indépendante et forte." Le fait que le service fonctionnera maintenant et dans un avenir proche, ses représentants ont à plusieurs reprises parlé de diverses ressources. La seule chose qu'ils ont oublié de mentionner, c'est comment l'entreprise prévoit de survivre.
En principe, la direction peut même vendre le service pour continuer à travailler. Mais son prix a considérablement baissé ces dernières années. Par exemple, en 2014, le coût de SoundCloud était estimé à 700 millions de dollars. L'ordre des nombres est désormais complètement différent. Plus tôt, Twitter, Spotify et plusieurs autres sociétés ont manifesté le souhait de racheter SoundCloud, mais aucune de ces transactions possibles n'a été conclue. Dans ce dernier cas, le service Spotify a refusé d'acheter parce que sa direction considérait que ce n'était pas une bonne idée de dépenser beaucoup d'argent
avant d'aller à une introduction en bourse.
Eh bien, nous ne pouvons qu'attendre et espérer que l'optimisme de la gestion de SoundCloud est justifié, et le service continuera vraiment à fonctionner.