Le 26 juillet 2017, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a reconnu les ICO comme une émission de titres. Désormais, le processus d'émission et de vente de jetons cryptographiques du projet, conformément à la pratique législative américaine, équivaut à des opérations sur titres. Un jour plus tôt, la SEC a présenté un bulletin d' information sur les nuances des ICO et les risques potentiels pour les investisseurs. Nous, au sein de l' équipe du service de paiement blockchain de Wirex , présentons aux lecteurs de Geektimes une chronologie de la réglementation du marché des crypto-monnaies et des solutions basées sur la technologie de registre distribué.
Lorsque les régulateurs commencent à manifester un intérêt significatif dans n'importe quel domaine, ils commencent progressivement à tenter de le réglementer «au cas où». Une situation similaire peut se produire dans le cas des technologies de la chaîne de blocs, étant donné l'intérêt exprimé par les organismes de contrôle étatiques du monde entier qui cherchent à "mieux comprendre la technologie".
Ce document fournit un résumé des déclarations officielles des autorités réglementaires du monde entier sur le thème de la technologie blockchain.
Alors, les superviseurs auront-ils besoin d'une réglementation de la blockchain?
Le développement d'événements peut prendre une décision très intéressante, car les agences d'État, en règle générale, ne supervisent pas la technologie en tant que telle, mais choisissent de réglementer les méthodes de son application.
Un exemple typique est le fait que les régulateurs ne contrôlent pas l'utilisation des bases de données Microsoft Excel ou Oracle, mais supervisent les processus et procédures dans lesquels ces technologies sont appliquées. Pour cette raison, il est tout à fait possible que les régulateurs choisissent la même approche dans ce segment, ou recourent à une politique agressive et annoncent que la blockchain, les registres distribués et les contrats intelligents sont des risques systémiques.
Si ce dernier scénario est mis en œuvre, nous assisterons très probablement à un arbitrage réglementaire accru, à la suite duquel certaines organisations peuvent décider d'apporter des modifications appropriées à leur plate-forme technologique ou à leurs opérations commerciales afin de leur permettre de fonctionner efficacement dans le cadre du régime réglementaire existant. .
Les références
[1]
Rapport annuel du FSOC 2016[2] Le
Financial Stability Board cherche à «mieux comprendre» la technologie Blockchain[3]
Le Conseil de stabilité financière approuve le plan de travail pour 2017[4]
Discours spécial du commissaire de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, avant le Symposium Blockchain 2016 de la Depository Trust & Clearing Corporation[5]
Discours d'ouverture au SEC-Rock Center on Corporate Governance Silicon Valley Initiative[6]
Document de discussion. La technologie du grand livre distribué appliquée aux marchés des valeurs mobilières[7]
Site officiel esma[8] La
Financial Conduct Authority dévoile des entreprises de bac à sable prospères à l'occasion du deuxième anniversaire de Project Innovate[9]
État de l'Illinois: demande de renseignements (DDR)[10]
MAS, R3 et les institutions financières expérimentent la technologie Blockchain[11]
Technologie du grand livre distribué: rôle et pertinence de la BCE[12] La
BCE et la Banque du Japon étudient le DLT pour les infrastructures de marché[13]
Technologie du grand livre distribué dans les paiements, la compensation et le règlement[14]
Technologie du grand livre distribué: implications de la blockchain pour le secteur des valeurs mobilières[15] Le
régulateur de Hong Kong rejoint R3 pour les tests Blockchain[16]
Rapport de recherche de l'OICV sur les technologies financières (Fintech)[17]
Les autorités monétaires de Singapour et du marché mondial d'Abu Dhabi collaborent pour favoriser l'innovation dans les FinTech et les activités transfrontalières[18]
Évaluation de la technologie des registres distribués[19] L'
Illinois devient le premier régulateur au niveau de l'État à rejoindre le groupe de registres distribués R3[20] Le
DLT n'est pas encore suffisamment mature, selon la BCE[21]
DP17 / 3: Document de travail sur la technologie des registres distribués[22]
Construire l'infrastructure pour réaliser la promesse de FinTech[23]
Les plans de l'UE pour un «observatoire» de la blockchain suscitent des inquiétudes, selon un expert[24]
Le gouvernement de Malte élabore une stratégie nationale de blockchain