Dans les entrailles du ministère allemand de l'Intérieur, il y a eu une fuite sous la forme d'une présentation au format Power Point sur un programme de recherche jusque-là inconnu visant à créer un système d'alerte automatique concernant une attaque contre des policiers. À partir des diapositives existantes, nous pouvons conclure qu'en ce moment le projet est en cours de développement et de test du prototype.
Idée principale
En cas d'attaque contre un policier, cela devrait être signalé automatiquement à la console centrale. Ce système peut sauver la vie d'un policier s'il est seul et qu'une blessure entraîne une perte de conscience. Dans des circonstances normales, le policier risque la mort en raison d'une importante perte de sang. Le nouveau système rendra compte non seulement du fait de l'attaque, mais également de l'emplacement du policier, de la position de la blessure sur le corps, de son pouls, de la température corporelle, etc. Elle signalera également si la blessure par balle est passée ou si la balle est coincée dans le corps. De plus, non seulement le nombre de balles, mais aussi leur calibre seront signalés (seule une estimation approximative est actuellement possible ici). Théoriquement, vous pouvez même déterminer le nombre d'attaquants. Des photos et des enregistrements sonores de la scène du crime seront également réalisés et envoyés. Le système distingue les blessures par couteau et par balle.
Le système rendra également compte au poste de l'incident, non seulement si le policier a été abattu, mais également si le policier s'est abattu.
Et maintenant un peu sur la façon dont tout cela fonctionne. Les détails techniques ne sont pas connus, il n'y a qu'une description approximative des idées principales.
Le système comprendra plusieurs sous-systèmes. Chacun d'eux est indépendant des autres composants et fournit pas mal d'informations. Mais en combinant les données de plusieurs sources, vous pouvez tirer des conclusions assez intéressantes et importantes sur ce qui se passe ou se passait avec le policier.
Ainsi, le système se compose des composants suivants:
- Gilet pare-balles
- Pistolet et étui
- Traqueur de poignet
- Bottes
Gilet pare-balles
Le premier système est intégré dans une armure de corps de police standard. Sa tâche consiste à signaler si le policier a été abattu et, dans l'affirmative, à quelles conséquences cela a entraîné. Actuellement, plusieurs approches sont testées pour résoudre ce problème.
Comme déjà mentionné, les détails techniques sont inconnus. Nous ne pouvons parler que d'idées communes.
Donc, la première approche pour résoudre le problème. Entre la couche extérieure et intérieure de matière et les plaques d'armure, il y a une couche de treillis métallique.
En cas de dommage, le système déterminera avec précision l'emplacement de la panne de la plaque de blindage en «faisant sonner» la grille. Si la couche extérieure de la grille a été endommagée, il y a eu contact avec la balle. Par la taille de la falaise, vous pouvez juger de son calibre.
S'il y a également des dommages sur la couche intérieure, la balle a traversé la plaque d'armure et, en conséquence, nous pouvons parler d'une blessure par balle. S'il y a des dommages au maillage interne de l'autre côté du corps, alors la blessure est à travers. En déterminant la différence de temps lorsque des lacunes se sont formées, vous pouvez déterminer la direction du vol de la balle. Par exemple, si au début il y avait un espace sur le dos, puis sur la poitrine, alors ils tiraient précisément depuis le dos. De plus, connaissant la position des interstices, il est possible de déterminer la trajectoire de la balle dans le corps et donc de prévoir les éventuels dommages aux organes internes.
Cette solution fonctionne bien pour les armes à feu, car il a une grande énergie et est garanti d'endommager le réseau. En cas de coup de couteau avec un couteau, le système peut ne pas recevoir suffisamment de dégâts pour déterminer de manière fiable l'attaque. Oui, le couteau ne pénétrera pas dans le gilet pare-balles, mais l'attaque doit être signalée, le système doit donc reconnaître de manière fiable ces cas.
La deuxième approche améliore considérablement la capacité du système à reconnaître une attaque avec une arme à faible énergie, comme un couteau. Sous la couche supérieure se trouve une couche composée de deux composants
- une couche de polyéthylène avec de petites bulles de liquide (la photo montre une couche jaune)
- une couche avec un matériau qui, une fois mouillé, commence à conduire l'électricité (sur la figure, une couche rouge).
Le principe de fonctionnement est très simple. Un couteau perce une bulle d'eau, l'eau mouille la couche adjacente, qui commence à conduire l'électricité. En «appelant», vous pouvez savoir où la ponction s'est produite.
Le principe de fonctionnement de la couche, qui détermine le lieu de "fuite" de la couche avec le liquide, malheureusement, n'est pas expliqué.
Une autre option tient compte du fait que, en règle générale, les balles et les couteaux sont en métal. Au moment du contact, la capacité totale du système devrait augmenter progressivement. En mesurant la capacité de différentes zones des systèmes, une région avec un changement peut être identifiée. Cela déterminera le lieu de contact.
Ces deux approches offrent une fiabilité suffisamment élevée de la reconnaissance des attaques contre un policier. Mais ce n'est pas tout. Il y a un autre composant. Il y a plusieurs microphones sur le gilet pare-balles qui écoutent constamment les sons externes. Un logiciel spécial répond au son d'un tir. Si des pannes de gilet pare-balles et un coup de son ont été enregistrés dans un court laps de temps, nous pouvons dire avec une garantie assez grande qu'ils sont interconnectés. Connaissant la différence de temps, vous pouvez déterminer la distance approximative avec laquelle le coup a été tiré. Ayant des données de plusieurs microphones, vous pouvez trianguler l'emplacement du tireur. Ayant un enregistrement de tir, vous pouvez essayer de déterminer la marque et le modèle du pistolet.
Il y a aussi l'idée d'utiliser des caméras sur le dos et la poitrine, qui prennent des photos pour détecter une attaque.
Pistolet et étui
Parlons maintenant d'un système qui découvre qu'un policier a tiré. Il y a un petit capteur dans le magasin d'armes à feu qui indique que le magazine a une cartouche de moins. Si en même temps le système de microphone dit qu'il a détecté le son d'un coup de feu, cela signifie que le policier a tiré, ce qui sera immédiatement signalé au poste central.
Un autre système surveille l'étui du pistolet. Plusieurs capteurs indiquent si le pistolet est muni d'un étui ou non. De plus, ils mesurent la méthode et la vitesse de tir du pistolet. Dans différentes situations, cela se produit d'une manière spéciale. Par exemple, lorsqu'un policier sort un pistolet dans une situation dangereuse ou lorsqu'il le sort pour se rendre à la salle d'armes.
Traqueur de poignet
Pour réduire le risque d'erreur, un autre composant sera utilisé: un bracelet-poignet spécial. Le bracelet peut jouer le rôle d'un bracelet de montre. Le bracelet a un capteur sonore, un accéléromètre et une boussole. Au moment du tir, la main tressaute, qui remarque l'accéléromètre. Le son de la prise de vue doit également coïncider. Si le capteur dans le magasin dit qu'il est devenu une cartouche de moins, alors le policier peut tirer.
Il y a une boussole magnétique dans le magasin, vous pouvez donc toujours voir de quelle façon le coup a été tiré. En combinant ces données avec les lectures de l'accéléromètre dans le bracelet, vous pouvez reproduire assez précisément la trajectoire du tir. Naturellement, les lectures de la boussole dans la sangle et dans le chargeur d'armes à feu doivent correspondre dans une certaine mesure.
En combinant les données des capteurs de l'étui et des capteurs au poignet, vous pouvez déterminer si le policier a sorti l'arme ou si l'arme a été prise par un étranger. Par exemple, un étui a signalé que l'arme avait été retirée et le capteur au poignet indique que la main est immobile. Dans ce cas, vous pouvez sonner l'alarme en toute sécurité, car il est très probable que le policier ne contrôle pas et qu'il vient d'être désarmé par des étrangers.
L'une des diapositives mentionne la possibilité de «relier» le pistolet et le traqueur de poignet en déterminant la distance entre eux. Si le pistolet a été retiré de l'étui, mais qu'il est trop éloigné du traqueur de poignet, cela est interprété comme n'étant pas une situation standard. Le moment où le policier - le droitier avec le pisteur à la main droite a pris le pistolet dans la main gauche est considéré séparément. Selon la logique de ce sous-système, il s'agit d'une situation non standard et une alarme sera déclenchée, ce qui peut être un comportement incorrect. Cependant, le fait même qu'un policier droitier tient un pistolet dans sa main gauche est déjà suspect.
Bottes
Un système intégré aux bottes devrait suivre les changements de démarche. Si un policier boitait soudainement, sa démarche changeait radicalement, alors c'est un signe clair que quelque chose ne va pas avec le policier. En fin de compte, un policier peut être blessé à la jambe et tous les systèmes mentionnés précédemment ne le remarqueront pas.
À en juger par la note en bas de la diapositive, le système de bottes est resté au stade de l'idée et n'a pas été mis en œuvre. On peut seulement supposer qu'au stade de la conception, des difficultés de mise en œuvre ont été découvertes.
Modèles de comportement personnalisés
À la fin de la présentation, il y a une diapositive intitulée «Modèles de comportement non standard». Malheureusement, il a une description d'un seul motif: en cours d'exécution. Et vraiment, il est difficile de contester cela, depuis combien de temps avez-vous vu un policier «courir calmement dans ses affaires»?
Le cerveau de ce système est actuellement un smartphone classique. Un logiciel spécial reçoit les données de tous les sous-systèmes, recherche les modèles connus et, en cas de résultat positif, envoie un message au serveur central.
Dans la présentation, malheureusement, rien n'a été dit sur la méthode de transfert des données des sous-systèmes vers un smartphone. Par exemple, si le Bluetooth est utilisé, on ne sait pas comment ils ont résolu le problème de la connexion de haute qualité et de la garantie de transfert de données, qui joue un rôle essentiel dans ce système.
On ne sait pas non plus pourquoi ce projet est fermé et pourquoi il n'est devenu connu que maintenant, après la fuite. À première vue, le projet n'a rien de top secret.
Le système continuera de fonctionner de manière suffisamment fiable en cas de défaillance d'un sous-système et, dans certains cas, même en cas de panne de plusieurs sous-systèmes.
Des discussions fermées sont en cours pour le moment, mais ce système est-il nécessaire aux policiers ordinaires? Les principaux arguments contre son introduction sont le coût et la rareté des cas où un policier est sous le feu. De plus, bien qu'il ne soit absolument pas clair combien de temps ce système pourra fonctionner avec une seule charge de batterie, car certaines fonctions nécessitent une puissance de traitement suffisamment importante. Ce sera stupide si les piles ne suffisent pas, même pour un quart de travail d'un policier (en moyenne 12 heures).
Une histoire complètement différente en ce qui concerne les unités de police spéciales. Mais dans ce cas, le système devrait tenir compte du fait qu'il y a peut-être une grave escarmouche impliquant dix personnes. Il doit interpréter correctement toutes les informations entrantes de tous les capteurs, principalement des microphones et des accéléromètres ... Avec la bonne approche, ce système peut déterminer de manière fiable le nombre et l'emplacement des tirs de criminels.
Un point important qui a été fourni lors de l'élaboration de ce système d'alerte est le fait que l'achat de nouveaux gilets pare-balles et pistolets n'est pas nécessaire. Dans les couches d'armures corporelles existantes sont intégrées. L'arme n'est pas sujette à altération, le capteur dans le chargeur du pistolet n'affecte pas son fonctionnement.
L'ensemble du système fonctionnera de manière entièrement automatique. Ainsi, le policier peut se concentrer sur la situation et ne pas être distrait par l'idée qu'il serait nécessaire d'appeler des renforts.
Le système devient très logique si vous le considérez comme un système standard du monde de l'Internet des objets. Nous avons un ensemble de capteurs disponibles qui produisent des données brutes. Un certain système logique les filtre et tire certaines conclusions sur la base de modèles bien connus. Par exemple, un étui fournit des informations sur la présence d'une arme à feu. Le système du niveau logique suivant analyse déjà les données de plusieurs sources et utilise des modèles d'analyse plus complexes et peut faire des hypothèses plus précises et complexes. Par exemple, l'analyse des données d'un étui, d'un tracker sur le bras, d'un pistolet et de microphones nous permet de conclure si un coup de feu a été tiré. Plus les capteurs participent au système, plus il devient fiable et plus il peut fournir d'informations.
On peut supposer que dans la présentation divulguée, seules des idées centrales ont été exprimées, une idée me vient à l'esprit, et pourquoi ne pas mettre quelques capteurs dans un bâton télescopique, dans une lampe de poche ou dans une cartouche de gaz?