À propos de la consommation de contenu télévisé par ceux qui comprennent quelque chose

J'écris beaucoup sur l'industrie de la télévision d'un point de vue professionnel. Récemment, parmi les tâches rencontrent de plus en plus souvent des sujets sur le contenu et ses modes de consommation. Et dans presque tous les articles, l'un ou l'autre spécialiste parle de la masse totale des abonnés d'un service, comment et ce qu'ils préfèrent regarder. Sur la base de ces données, des prévisions de la popularité des services sont construites, des modèles commerciaux et des interfaces sont développés. Mais l'humour de la situation est que je n'ai jamais entendu parler d'un modèle de consommation au moins un peu proche du mien.

Bien sûr, je peux difficilement m'attribuer à la majorité. L'imprimante 3D bourdonnant derrière mon dos, bourdonnant de ma propre main en congé de maternité, est devenue ennuyeuse. Mais en même temps, selon tous les paramètres statistiques, j'appartiens à la population solvable, la plus intéressante pour les créateurs de divers services et annonceurs. Donnez-moi un service qui réponde au moins aux besoins existants (je ne parle pas de prédire mes envies), et je paierai pour cela. Mais au lieu de cela, le marché me propose de payer pour des services créés sur la base d'une analyse statistique conjointe de la consommation de contenu par les mamies, les femmes au foyer et celles qui commencent juste à s'habituer au visionnement non linéaire. Pas ça!

Il y a une place pour une telle réflexion dans une publication professionnelle, comme TeleSputnik. Mais là encore il faut prouver que mon modèle de consommation est en quelque sorte populaire. Je ne veux pas faire ça (d'ailleurs, je ne suis vraiment pas sûr que les masses puissent suivre mon exemple). Je laisse simplement mes pensées ici dans l’espoir que le créateur du prochain service OTT ou appareil pour la télévision tombera sur eux et prendra probablement en compte la feuille de route du projet dans une certaine mesure ... ou tout simplement en prendre note.

Et pour les téléspectateurs fatigués de la monotonie de l'émission télévisée, je suggère de dessiner quelques idées pour améliorer leurs soirées «télévision».

Bienvenue au chat.

* Initialement, le message a été publié par erreur sur Habré, mais les lecteurs ont été invités à le reporter.

Où est la télé?

Section souple en fer

Je vais commencer l'histoire de regarder du contenu télévisé avec le fait que nous n'avons pas de télévision (au sens habituel du terme). Le panneau mural est connecté en tant que seul moniteur à un spécialiste du système spécialement assemblé pour cette activité.

Comment est-ce arrivé?

Il y a environ 5 ans, la télévision a collecté de la poussière sur nous, malgré le fait que nous regardions principalement des films et des émissions télévisées téléchargés sur un ordinateur portable avec un petit écran - et tout cela parce que le téléviseur ne se connectait pas normalement à cet ordinateur portable.

À un moment donné, la question s'est posée de savoir quoi faire.

Smart TV? Jamais!

La première chose dont je suis tombé malade a été l'idée d'acheter une Smart TV - à en juger par les publicités des fabricants, cela aurait dû être à la fois un PC et un téléviseur dans une seule bouteille. Il se trouve que c'est à ce moment-là que mes parents ont acquis un téléviseur «intelligent» (en passant, l'un des derniers modèles) - et j'ai eu beaucoup de plaisir à jouer avec avant un achat hypothétique. Mon verdict: pas du tout!

Pourquoi? Logiciel trop lent, interface trop tordue. Pour accéder à YouTube, vous avez besoin d'environ 10 minutes - puis vous devrez entrer une requête de recherche à partir de la télécommande ... Pour démarrer simplement une bande dessinée pour un enfant à partir d'un disque dur connecté - environ 5 minutes (pendant ce temps, le petit garçon intelligent de trois ans oublie déjà qu'il voulait une bande dessinée, il s'enfuira et fera sauter le sol de la cuisine) .

Où sont les mises à jour promises par le constructeur? Pourquoi les applications de la boutique officielle sont-elles lancées une fois sur deux? Pourquoi une caméra Skype sur un téléviseur coûte-t-elle autant d'espace? Pourquoi dois-je acheter un matériel séparé pour la connexion WiFi, encore une fois, pour de l'espace (demandez aux Chinois combien coûte le module nu sur la carte ...)?

Cette mauvaise expérience a montré que la Smart TV de fabricants abordables, avec toutes ses fonctionnalités, est principalement un téléviseur. Là, la télécommande et l'interface sont affinées pour regarder les chaînes linéaires plus souvent. Soit dit en passant, les principaux utilisateurs de ce téléviseur sont heureux comme des boas - ils ont maintenant leurs émissions et films préférés sur le disque dur dans une bouteille. Et tout d'abord, nous avions besoin d'un ordinateur, car la consommation de contenu est en principe non linéaire.
Les capacités intégrées de Smart TV au cours des dernières années ont clairement augmenté, mais l'idée générale de construire l'interface reste la même: par défaut, charger le téléviseur; télécommande avec boutons de canaux sous le pouce, etc. Jusqu'à ce que la glace se brise dans cette direction, je ne regarderai même pas vers la Smart TV ...

Une pensée importante 1. Pour me vendre (ou quelqu'un comme moi) un équipement ou un service TV, retirez-le complètement - ou glissez-le dans le coin le plus éloigné de l'interface - en regardant la télévision linéaire ordinaire. Lors de la vente de fonctions non linéaires, concentrez-vous sur l'essentiel - les fonctions non linéaires elles-mêmes.

Prefix vs sistemnik

Un décodeur classique est une chose en soi. En effet, l'utilisateur moyen n'aime pas connecter des appareils supplémentaires au téléviseur. Si les experts discutent de ce sujet, ils suivent généralement les diatribes concernant l'excès de fils, les réparations qui viennent d'être effectuées, etc. Et maintenant, nous obtenons déjà la conclusion que les consoles ne sont pas à vendre, car ce sont des consoles.

Mais je dirai que les consoles (parmi moi) ne sont pas à vendre, car ce ne sont pas des ordinateurs!

Comment puis-je voir le préfixe du point de vue d'un utilisateur potentiel? Il s'agit d'une boîte noire d'un fabricant incompréhensible aux ressources incompréhensibles (est-ce suffisant pour un film en HD 60 images par seconde?). Non extensible, non modifiable ... juste une boîte noire qui prend en charge certaines normes maintenant. En théorie, je suis prêt à payer 10 et 20 mille roubles pour «l'unité principale». Mais désolé, la technologie progresse. Ici, la HD n'est pas encore maîtrisée par tout le monde, mais déjà la 4K est au seuil. De nouvelles normes de codage et tout ça ... Je suis invité à jeter tout le préfixe et à en acheter un nouveau quand vous voulez quelque chose de nouveau (avec le disque dur intégré ...)? Je ne vois aucune preuve que mes dépenses considérables ne seront pas un investissement à très court terme.

La réponse à ce doute est une: vos décodeurs TV dans le jardin. Ou tout de suite, un jeu avec un contrôleur de mouvement (XBox avec kinekt ou analogues d'autres fabricants), ou un système indépendant. Ils ont plus de ressources, ils sont extensibles et peuvent être mis à jour. Là, vous pouvez faire beaucoup de choses intéressantes avec le logiciel (les consoles TV d'Android sont plus intéressantes que la masse générale du point de vue du logiciel, mais la remarque sur la mise à jour ne disparaît pas de cela).

Les consoles de jeux sont fondamentalement meilleures que les consoles de télévision dans la mesure où elles sont développées par de grandes entreprises. Ainsi, en tant qu'utilisateur, j'ai une garantie de mises à jour, de nouveaux logiciels, etc. Encore une fois, le contrôleur de mouvement ... Honnêtement, au stade de la sélection, ce facteur était presque décisif en direction de la console de jeu. Mais la composante «contenu» nous laisse tomber. À cette époque, les sources les plus populaires que nous avions étaient YouTube et Vkontakte, et avec elles, c'est plus facile sur un système de bureau ordinaire. De plus, dans une recherche rapide, je n'ai pas trouvé de jeu pour le contrôleur de mouvement qui m'accrocherait. Et puis ils ont voulu lancer la vidéosurveillance dans l'appartement - et l'ordinateur dans le rôle de «décodeur TV» semblait plus prometteur.

Pensée importante 2: je n'achèterai pas de décodeur dans sa forme actuelle. Et ce n'est pas une question de prix. Le fait est que mes exigences pour la fonctionnalité sont assez élevées (pour stocker de la vidéo, obtenir des informations à ce sujet sur Internet, stocker des points d'arrêt pour la visualisation, etc.), mais l'appareil est relativement petit (par rapport à certains Microsoft ou Google) les fabricants, de mon point de vue, ont des perspectives de développement peu claires. Et je n'accepte de payer que si les coûts couvrent complètement le problème pendant 5-7 ans (en tenant compte des éventuelles mises à jour des normes et des formats) ... ou si le kit acheté peut être utilisé au moins partiellement pour la mise à jour.

Sistemnik!

L'unité centrale a été assemblée sur la base du principe d'un minimum de bruit et d'une éventuelle utilisation future d'au moins certaines pièces dans la prochaine version de l '«unité principale» (au moins, le boîtier, l'alimentation et le disque dur):

• Petit étui. Ils ont pris une horizontale pour y mettre une télé, mais par la suite, le technicien du système a été cloué sur un mur dans le couloir - de la cuisine où la télé est placée, il y a un faisceau de câbles à travers la porte - l'avantage est de 30 à 40 centimètres. En fait, il était possible de fabriquer une boîte à partir de contreplaqué ...
  
  
• Une carte mère avec un processeur intégré avec un radiateur, mais sans ventilateur. Parmi les plates-formes pertinentes au moment de l'achat, elles ont choisi celle qui, selon les critiques, décode simplement 1080p normalement sous Windows - elles n'ont pas pourchassé les dernières innovations. Une fois, au moment d'Univer, j'ai pu commencer à regarder une vidéo sur DOS 386 qui ne pouvait tout simplement pas s'ouvrir sous Win (le buggy l'a ouvert à l'envers et, n'ayant aucun autre moyen de transcodage, nous avons renversé le moniteur CRT ... c'était drôle!). Par analogie, il y avait de l'espoir, si nécessaire, de lancer une vidéo de plus haute résolution sous Linux / Ubuntu. Cette pensée existe toujours en arrière-plan - si nous mettons à jour la télévision et que les films avec une nouvelle résolution ne fonctionnent pas, nous expérimenterons;
• L'alimentation dans le boîtier était avec un ventilateur silencieux, mais il est rapidement tombé en panne ... J'ai connecté le nouveau au connecteur sur la carte mère lors de l'installation afin de réduire la vitesse de rotation du BIOS - ce Frankenstein bourdonne bruyamment seulement avant de charger le BIOS. Et cela fonctionne sans plaintes depuis 3 ans déjà;
• Disque dur intégré par téraoctet;
• Un disque dur externe supplémentaire par téraoctet est un héritage du bureau à domicile (il a été utilisé pour les sauvegardes jusqu'à ce qu'un bon cloud payant apparaisse dans la famille).

Avec des tâches de télévision (télé - 720p; vidéo - 720p et 1080p), la vidyaha intégrée fait face. De plus, le son 5.1 ("dot" de son mari), une webcam pour skype, est connecté. Soit dit en passant, le son passe par le son intégré. Et je vous demande de ne pas jeter une substance connue sur le ventilateur, la qualité du son moderne à bord est plus que suffisante pour regarder des dessins animés stupides pour enfants - je ne dirai pas un mot sur HiEnd (je soupçonne que c'est aussi meilleur que le son que la télévision peut faire préfixe, si elle a une telle fonction).

Point clé - Logiciel

Franchement, l'ordinateur n'est pas non plus conçu pour une visualisation confortable du contenu. Il est également mal à l'aise. Le clavier et la souris sur la table à manger ne sont pas pratiques; Je peux taper une ligne dans un navigateur à une distance confortable pour la visualiser dans une famille, sauf si je suis avec ma super-vision. Donc, ici, les experts ont raison: peu de gens chercheront des lecteurs de logiciels hétérogènes, des listes de lecture, etc., il est donc inutile de créer une application distincte pour votre service OTT sous l'ordinateur - il suffit qu'il soit disponible dans le navigateur. Cependant, ces mêmes spécialistes perdent souvent de vue le fait qu'il n'est pas nécessaire de tenir un zoo de joueurs et de playlists. Il vous suffit d'installer une interface adaptée une fois émulée sur Smart TV, mais de son meilleur côté (et non figée par le constructeur à cause de la volonté d'économiser).

Dans mon cas, ce logiciel était Kodi. Je ne peindrai pas les avantages et les inconvénients (pour cela, le réseau est plein de critiques). Pour moi, il était important que:

• Il mange toute la vidéo qui a été tapée sur nos deux téraoctets (omnivores aux formats);
• Il est régulièrement mis à jour - les montants sont fixes, l'interface devient plus pratique;
• Il récupère des informations sur le contenu d'Internet - en outre, il peut être alimenté non pas par un seul fichier, mais par des dossiers. Il était important pour moi non pas tant le nom et la description d'origine que la combinaison automatique de séries de séries, de cycles de films et d'autres entités similaires pour une visualisation ultérieure dans son ensemble;
  
• Mémorise l'emplacement de visualisation dans chaque vidéo / série en boucle. C'est pratique lorsque plusieurs personnes regardent quelque chose à la maison. Il est doublement pratique de ne pas avoir à entrer dans les profils - un profil commun pour toute la famille ... sinon une demi-journée ira aux journaux;
  
• Rassemble ce qui est vu sur une page séparée (vous pouvez regarder simultanément plusieurs films dans de courtes pauses entre les cas, sans oublier que vous regardez);
  
• L'interface est pratique à la fois pour la souris et le clavier - et tout ce qui est nécessaire est visible depuis les endroits «atouts» de la table, c'est-à-dire de loin. La police est grande, les éléments d'interface aussi; si vous le souhaitez, vous pouvez le contrôler uniquement avec la souris (prenez un sans fil; retirez le clavier de la table).
  

Kodi est apparu déjà fortement après la construction du système. En général, il est sur consoles, mais pas du tout. Ce serait peut-être un argument en faveur de l'achat de l'un d'eux. Bien qu'aucun des fabricants ne pense vraiment à la mise à niveau.

Kodi n'est pas vraiment une panacée non plus. Malgré les mises à jour, certains problèmes n'ont pas encore été résolus. Par exemple, je ne peux pas faire de commande vocale, mais je le voulais. Tout un complexe de problèmes interfère ici, dont le principal n'est pas du tout lié à Kodi. Il reçoit des informations sur le contenu (y compris le nom de la recherche) d'Internet via des plugins. En russe, vous ne pouvez obtenir des données que de Kinopoisk - et ceux-ci ont une sorte de système tordu pour traiter les robots et les agrégateurs. En conséquence, je n'ai pas réussi à transmettre la totalité de la base de contenu via le plugin (après 1 film mis à jour, le plugin obtient une merde pendant une journée). Mais les informations sont parfaitement chargées avec un package avec IMDB en anglais. Russe-anglais - techniquement aucune différence. Mais la recherche vocale de vidéo dans Kodi peut être effectuée via le programme pour smartphone, qui à son tour utilise l'API Google. Et cette API fonctionne automatiquement pour la langue qui est par défaut sur le smartphone. Ils ont installé le russe - des figues pour vous, et non une recherche en anglais (c'est-à-dire une recherche dans les noms anglais).

Une autre question est le plugin YouTube. C'est, ça marche, mais c'est gênant. C'est juste le cas lorsque l'interface est éliminée du concept général ... et peu importe comment vous vous motivez, vous regardez toujours les vidéos dans le navigateur après une semaine.

De plus, Kodi n'est pas destiné aux livres audio, parfois je veux vraiment mettre l'enfant un conte de fées en audio, sans série visuelle. Ce serait formidable s'il travaillait hors de la boîte avec de longs fichiers audio comme avec des films - il se souvenait de l'arrêt, recueilli sur une page séparée "ce qui est écouté maintenant".

Kodi est une chose multiplateforme. Mais c'est précisément avec nous que Windows est installé jusqu'à présent - jusqu'à présent, elle ne vit que grâce aux communications hebdomadaires de Skype avec sa grand-mère d'une autre ville. La connexion vidéo de Skype avec le zoo des caméras pendant les tests d'Ubuntu ne s'est pas très bien passée. Peut-être que ce problème a déjà été résolu, mais je ne sais pas ... Mais je le ramasserai si nous mettons une caméra IP avec contrôle pour la visualisation depuis un smartphone - il y avait un plan si éloigné.

Fonctionnalités utiles

En plus de visualiser directement le contenu, Kodi implémente plusieurs fonctionnalités utiles de la catégorie «Je veux avec des boutons nacrés».

Tout d'abord, il montre à la télévision l'heure exacte synchronisée via Internet. Sur tous les appareils électroménagers, l'horloge est régulièrement réinitialisée lorsque la lumière est à nouveau coupée dans une nouvelle zone. Ici, l'horloge est toujours précise.

Un plug-in météo standard est utilisé, qui dans notre cas affiche les données de la station météo la plus proche (et les prévisions pour un certain temps). Dans une situation où la façade de la maison se réchauffe de 20 degrés par temps ensoleillé par rapport à l'environnement, et toutes les fenêtres ne font face qu'au côté ensoleillé, cela est beaucoup plus précis qu'un thermomètre domestique. L'écran météo est inclus en 3 clics de souris depuis n'importe quel coin de l'interface.

En tant qu'économiseur d'écran, encore une fois, le plugin connecte une sélection de photos. Avant la naissance des enfants, nous voyagions beaucoup, donc des gigaoctets de belles images se trouvent dans les coffres. Dans les pauses entre le visionnement, un diaporama est lancé, sur lequel les enfants collent encore mieux que certains dessins animés. Encore une fois, l'élément cognitif: «Maman, qu'est-ce que c'est? Où est papa? Est-ce la mer? »...

Kodi prend en charge UPnP, donc si j'ai le logiciel nécessaire sur mon smartphone, je peux non seulement lancer le prochain dessin animé pour les enfants depuis une autre pièce, mais en même temps (!) Regarder une série de contenus sur mon smartphone pas pour les enfants (les ressources, curieusement, suffisent si c'est pas de lourd 1080p).

Au lieu d'un CV sur les logiciels et le matériel

Il est possible que mon kit, formant «l'unité principale», soit sans vergogne dépassé. Mais cela a également un sens sacré: les utilisateurs en général, et moi en particulier, sont de nature conservatrice. Je ne poursuivrai pas les dernières innovations technologiques, uniquement parce qu'une nouvelle norme a été publiée (par exemple, 4K). Compte tenu de toutes sortes de circonstances familiales, je vais mettre à niveau le panneau à 1920 * 1080 depuis 3 ans déjà, mais je ne me réunirai toujours pas (maintenant - 720 sur le petit côté). Pour les nouvelles, seule une petite partie de l'auditoire est généralement à la poursuite des personnes d'un certain entrepôt d'intérêts. C'est-à-dire me vendre quelque chose «car il prend en charge cette dernière fonctionnalité, sans laquelle vous ne pouvez certainement pas vivre» - ne fonctionnera pas.

Cependant, lorsque je commencerai à choisir une mise à jour pour ma technologie, je regarderai ce qui est apparu sur le marché depuis mon dernier regard dans cette direction ... et je réfléchirai aux nouvelles fonctionnalités dont j'ai besoin. C'est-à-dire Il est nécessaire de déclarer des fonctions. De plus, l'important est en avant.

Comment vendre un abonnement à un service

Section Contenu et modèles commerciaux

Nous ne regardons pas la télévision, mais d'un autre côté, nous regardons beaucoup. Paradoxe? Pas vraiment.
La présence d'une interface pratique, relativement parlant, directement sur le téléviseur, sans ordinateur portable sur le sol de la table à manger et la possibilité de le contrôler à partir d'une petite télécommande (souris) a complètement changé notre consommation de contenu. Et il n'y a pas de retour en arrière. Nous préférions auparavant la vidéo à la demande, mais maintenant il n'y a tout simplement plus aucune autre forme de consommation.

Pourquoi n'y a-t-il pas de chaîne de télévision préférée?

Nous ne regardons pas une seule chaîne de télévision. Mais ce n'est pas du tout pour la raison «qu'il n'y a rien là-bas». Un simple programme télévisé est trop peu pratique pour naviguer dans la variété des contenus, en particulier dans un monde où il y a une recherche de vidéos YouTube, des conseils avec des recommandations pour du contenu potentiellement intéressant (en fonction de ce que vous avez déjà regardé), etc.

Je me souviens, il y a un certain nombre d'années, il y avait une tentative de suspendre toutes ces fonctions sur la télévision par satellite ordinaire - la société Ricor a mis en œuvre ses idées. Il y avait toute une équipe de modérateurs, qui «peignaient» le programme de télévision, posaient des étiquettes, etc. Le projet n'a pas décollé (pour autant qu'on puisse le dire sur la télévision par satellite, qui a fonctionné pendant plusieurs années). Mais pour vous dire à quel point c'est grave, je ne serai pas là - leur produit n'est toujours pas ce dont nous avons besoin. Ils étaient, encore une fois, trop obsédés par l'idée d'améliorer la télévision avec son modèle linéaire familier. Le résultat de leur travail était une chaîne personnelle. Et pour me vendre (comme moi) un service de télévision, vous devez abandonner complètement les idées de la télévision sous la forme d'un flux linéaire - uniquement le contenu sur demande, enveloppé dans un bon (BON!) Service de recommandation.

Je veux parler des recommandations séparément.

Potentiellement, un service de recommandation est une chose très intéressante. Mais la recherche dit la vérité: si vous faites plusieurs fois une bonne erreur, vous pouvez perdre l'utilisateur à jamais. Avec des recommandations, la confiance est importante. Et je n'ai encore rien vu qui ne serait pas faux. IMHOnet m'a donné des recommandations viables, mais le pourcentage d'erreurs était encore assez important. De plus, le problème de l'imkhonet est que vous devez mettre des notes. Tôt ou tard, il est ennuyeux d’apporter l’impression d’en regarder une nouvelle, et les recommandations se situent à un certain niveau - elles ne soutiennent pas l’évolution progressive des goûts. YouTube, en ce sens, est un peu plus alphabétisé, en s'appuyant sur des vues récentes.

Pensée importante 3: , 2 . , , ( ). , . . , , . , , .

4. . . — . . , . , . , “” big data, …

?

Notre famille consomme beaucoup de contenu - elle est complètement attirée par un abonnement premium. La seule question est que tout est dans des endroits différents.

Je regarde et révise des séries sélectionnées de la catégorie Elementary, Sherlock, The Big Bang Theory, etc. Je serais ravi de reconstituer la sélection, mais les dix dernières recommandations des services ont été complètement manquées.

Je regarde rarement de nouveaux films - je n'aime pas l'idée de franchises dans les films (et N + 1 épisodes de la même intrigue), et les films d'auteur manquent de force morale. Le désir de regarder un film récemment allé au cinéma est rare. Et ça ne dure pas si longtemps. Plus le film apparaît rapidement au box-office OTT, plus le désir de le regarder sera à la hauteur de la "première sur Internet" (et je suis plus susceptible de payer pour cela).

Contrairement aux statistiques, qui disent que les femmes au foyer sont passionnées par les nouvelles et parfois même la politique, je lis les nouvelles de mon smartphone dans les toilettes, mais je ne les consomme jamais sous la forme d'un communiqué de presse ou de clips individuels à la télévision. Parce qu'il y a des enfants dans la maison et je veux à ce stade filtrer l'image qu'ils perçoivent (les photos des Alpes en ce sens me semblent un choix plus digne).

Mari regardant la transmission du droit d'auteur. Il me semble qu'il est attiré par l'idée de cycles de contenus cognitifs - voire quelque peu pédagogiques - (il n'est pas nécessaire de décider de zéro ce qu'il faut voir) dans le cadre d'un sujet donné. J'ai remarqué que l'orateur du programme était le facteur déterminant pour lui. S'il aimait vraiment les émissions culinaires de Jamie Oliver, il reverrait tout, indépendamment de la chaîne, du producteur ou d'autres paramètres. En ce sens, YouTube couvre complètement son besoin de nouvelles vidéos. Mais ils ne montrent pas de film là-bas, donc il doit partager son attention avec d'autres instruments (avec la même sélection de maison dans Kodi). Contrairement à moi, il ne fait que suivre les derniers films, mais faute de temps, il se limite parfois aux critiques de critiques qu'il connaît (encore une fois sur YouTube).Le mari du cinéma a besoin dès que possible après la première (alors qu'il est déjà à l'oreille) - un héritage de l'ancien métier de designer, quand il fallait être «dans le sujet». Mais la qualité d'image n'est pas un facteur déterminant pour lui (comme tout le monde, le HD 60 images par seconde l'attire et le fascine, mais il n'exige pas un tel effet de tout le contenu).

Les enfants regardent des dessins animés. Il y a des proches et non. Longs métrages et séries. Mais la génération qui n'a vu la télévision linéaire que lors d'une fête ne comprend pas comment il se peut qu'en ce moment, vous ne puissiez pas regarder un dessin animé, par exemple, sur les trains? Il leur est plus difficile de comprendre que d'accepter des écrans tactiles, des concepts de télécommande et une imprimante 3D, d'où apparaissent de nouveaux détails pour le chemin de fer. Je pense qu'ils ne seront jamais des téléspectateurs à part entière (car nous sommes des auditeurs de radio - uniquement dans la voiture, puis seulement occasionnellement).

Quel devrait être notre service

Est-il possible de combiner tout cela en un seul service? Oui et non.

L'un des principaux paramètres que nous examinons lors de la recherche d'un nouveau service d'abonnement est la base de contenu. Nous avons beaucoup regardé, mais jusqu'à présent, l'œil n'est tombé que sur Amediateka (à plusieurs reprises, il s'est abonné pour regarder certaines séries). D'autres manquent d'innovations en matière de notation. Il est clair qu'ici le rôle est joué par l'économie: si vous voulez coter l'actualité, payez. Mais vous me donnez plus d'une nouveauté en six mois, mais vous couvrez complètement mes besoins en contenu et je paierai. Je pense que mille et 1,5 mille roubles par mois seraient un montant normal (mais, attention, les besoins doivent être complètement PLEIN!). De plus, vous avez besoin d'un confort d'utilisation.
Amediateka n'est pas devenu un poste de dépense constant, car encore une fois quelque chose n'est pas pratique quelque part. En particulier, il n'est pas commode de basculer entre Kodi et le compte personnel du service sur un PC (cela s'applique non seulement à Amediateka, mais aussi à tous ceux qui affichent du contenu dans un navigateur).

Pensée importante 5: N'essayez pas de créer un compte personnel universel, qui sera un point d'entrée pour le spectateur pour toute demande de contenu. J'ai déjà choisi l'interface lorsque je parlais de matériel. Donnez une API, ou mieux encore, développez vous-même des plugins pour les plateformes multimédias populaires afin que vous puissiez vous payer, mais regardez des vidéos via le même Kodi. Oui, il y aura des questions avec autorisation et ainsi de suite. Mais l'essence de ma pensée n'est pas que je veuille l'obtenir demain. C'est une idée dans le sens du développement.


Point important 6. - — . , , . . - , . , , , . ( / , ). 100 , , . , 3 , , , . - , , . .

À mon avis, la vente d'abonnements est le même héritage de la télévision linéaire ... le désir de vendre du contenu au consommateur en vrac. Est-ce dans votre offre d'épicerie de ne prendre des pâtes qu'avec de la sauce bolognaise et rien d'autre? Je pense que la vente de chaînes à la carte ne s'est pas déroulée exactement parce qu'elle tirait un modèle sur un autre: nous essayons de vendre la télévision linéaire comme non linéaire (nous nous concentrons sur un public non linéaire, mais nous essayons de la vendre en gros un produit linéaire - une séquence de programmes).

Autres appareils

Il y a quelque temps, les services OTT se sont massivement précipités sur les appareils portables - tablettes et smartphones. Dans notre version, cela ne fonctionne qu'au sein du réseau domestique. C'est-à-direÀ la maison, il est très rarement possible d'inspecter quelque chose sur un appareil supplémentaire. Et ici UPnP est suffisant.

Pour les dessins animés sur la route, nous avons une clé USB avec dessins animés et un adaptateur OTG pour smartphones. Le désir d'utiliser la télévision mobile (Megaphone TV) a surgi tout le temps exactement une fois - quand j'étais couché avec mon enfant aîné à l'hôpital, pour une raison quelconque, y allant sans ordinateur portable. L'enfant a dû en quelque sorte distraire du compte-gouttes. Soit dit en passant, je ne comprends toujours pas pourquoi les opérateurs mobiles ne sont pas conscients de la mise en place de rappels pour les parents dans de telles institutions (qu'il existe un tel service, combien il coûte et comment se connecter). Il n'est pas nécessaire d'en faire de la publicité: vous pouvez, par exemple, meubler une salle de jeux dans un hôpital; mise à jour des jouets. Et pour cela, convenez du placement d'une annonce textuelle.

Compte tenu de ce qui précède, la présence d'applications pour smartphones et toute autre présence sur des tas d'appareils peut difficilement devenir une motivation pour s'abonner à un service.

Au lieu de l'avertissement final

Je regarde la situation en tant qu'utilisateur final. Et comment tirer l'économie de ces idées - nous devons penser séparément.

Toute la magie décrite n'existe (et ne peut exister) que dans un complexe. Ne pas avoir de matériel et d'interface normaux - il n'y aura pas de consommation vraiment non linéaire (maximum - regarder des vidéos de YouTube). Comment rendre le développement d'un tel produit «complet» plus ou moins rentable? Probablement grâce à un partenariat entre différents services et fournisseurs. Ce n'est guère le pouvoir d'une seule entreprise.

Pensée importante 7. Il ne suffit pas de donner uniquement un appareil ou seulement un service. Ils doivent être jumelés. Et l'un doit compléter l'autre!