Désormais, l'opérateur Tele2 a également été ajouté à la liste des opérateurs télécoms dominant le marché. Source: ria.ruEn 2012, le ministère russe des Communications a
proposé de supprimer l'itinérance nationale dans le pays. Les législateurs ont progressivement pénétré cette idée, et en 2016, en novembre, l'abolition de l'itinérance nationale a été discutée au niveau officiel avec les opérateurs télécoms. Puis, le 29 novembre, les opérateurs de téléphonie mobile ont promis de développer des propositions de tarifs sans roaming, et les régulateurs se sont engagés à modifier la loi afin que le roaming puisse être supprimé.
Malheureusement, les promesses faites par les opérateurs n'ont pas été tenues - cela est devenu clair au printemps de cette année. Anatoly Golomolzin, chef adjoint du Service fédéral antimonopole, a déclaré à l'époque qu'aucun changement ne permettait aux abonnés d'utiliser les services de communication en itinérance à des tarifs «domestiques». Après cela, les opérateurs ont commencé à trouver des excuses qu'ils faisaient déjà beaucoup pour faire baisser les prix de l'itinérance. Mais le FAS ne l'aimait pas, et en août de cette année, des procédures antitrust ont
été engagées contre VimpelCom (fournit des services sous la marque Beeline), MTS, MegaFon, T2 Mobile (marque Tele2).
La raison en est l'établissement et le maintien de prix monopolistiquement élevés pour les services de communication en itinérance nationale. «FAS Russie a évalué la validité des tarifs d'abonnement en itinérance nationale, ainsi que les tarifs d'itinérance interopérateurs applicables, dont les résultats ont établi que les taux de base et les tarifs utilisant des options, ainsi que les tarifs d'itinérance interopérateurs applicables dépassent de manière significative le montant requis pour la production et la vente de ces marchandises. et le profit », a
déclaré le communiqué du FAS.
La réunion de la Commission sur l'examen des cas concernant les opérateurs des Big Four se tiendra fin septembre. Le FAS tiendra une réunion sur chacun des opérateurs de télécommunications pour lesquels un dossier a été déposé.
Promesses non tenues
En outre, le 13 août, le délai imparti aux opérateurs pour supprimer la marge sur les services de communication en itinérance intra-réseau a expiré. À ce jour, aucune entreprise n'a fait cela,
écrit RBC.
Conformément aux exigences de la loi russe, les opérateurs de télécommunications sont tenus d'informer leurs abonnés de toute modification des tarifs 10 jours avant leur introduction. Début août, aucune des sociétés n'a envoyé à ses abonnés des notifications pertinentes.
L'abolition de l'itinérance nationale, selon le FAS, devrait être effectuée dès que possible. Les représentants du département ont déclaré à plusieurs reprises que les différents tarifs des services cellulaires dans la région d'origine et des voyages en Russie constituent une violation directe du paragraphe 6 de la première partie de l'article 10 de la loi sur la protection de la concurrence. Cet article interdit aux entreprises dominantes sur le marché de fixer des prix différents pour le même produit sans justification économique, technologique ou autre.
«Lorsqu'il déménage dans une autre région du pays, étant dans le réseau de son opérateur, l'abonné reçoit des conditions de prix complètement différentes de celles de la région d'origine, et plus le plan tarifaire de l'abonné est cher, plus la différence de tarifs pour les services de téléphonie mobile à domicile et en voyage est faible» - a déclaré l'agence.
À notre connaissance, les entreprises tentent désormais d'obtenir des conseils du SAF sur l'annulation de l'itinérance en ligne. Les opérateurs ne savent pas clairement quel tarif doit être appliqué à l'abonné dans l'itinérance intranet - celui qui peut être considéré comme «domestique», c'est-à-dire qui opère dans la région où l'utilisateur réside ou qui opère dans la région où l'abonné est temporairement.
Les opérateurs tentent également de résoudre d'autres problèmes liés à l'annulation des tarifs. Par exemple, vous devez comprendre comment gérer la fraude. Dans les conditions prescrites par le FAS, comme mentionné ci-dessus, aucune des sociétés n'a investi. Maintenant, les opérateurs ont fait appel au Service fédéral antimonopole pour demander de modifier le délai d'exécution de la commande - les entreprises ont besoin de plus de temps.
On ne sait toujours pas si le FAS rencontrera les sociétés contre lesquelles la procédure a été engagée et donnera un délai, ou agira sévèrement. Quant aux opérateurs télécoms, ils devront très probablement encore se conformer aux exigences du régulateur.