Depuis l'avènement du Bitcoin, le besoin de règlement des différends a commencé à émerger dans le nouvel espace décentralisé naissant. Le développement rapide d'Ethereum et le développement actif de contrats intelligents n'ont fait qu'augmenter le besoin de la communauté d'une structure juridique capable de répondre à différents types de demandes juridiques.
Il y a quelques années, un groupe de passionnés de bitcoin inspiré par la technologie
a avancé la thèse selon laquelle «le code est la loi».
En même temps, nous assistons actuellement à la manière dont les gouvernements de différents pays s'efforcent de renverser ce principe, essayant de dicter leurs lois pour le fonctionnement du code de programme.
Cependant, les lois imposées d'en haut ne sont pas le seul moyen possible de résoudre les conflits dans un environnement financier décentralisé. Progressivement, de nouvelles stratégies de résolution des conflits commencent à se cristalliser dans ses espaces ouverts.
Le code de la blockchain peut devenir la base de la formation d'une nouvelle juridiction numérique, et non faire l'objet d'une réglementation dans le cadre des systèmes juridiques existants.
L'ampleur de la croissance de la sphère de la blockchain suggère que la cryptoéconomie mérite son propre système de règlement des différends, qui pourrait être un arbitrage décentralisé.
Lors du développement d'un système financier décentralisé, Satoshi Nakamoto a accordé une attention particulière à la question de la protection contre les doubles dépenses. Ce problème a été résolu en créant un réseau d'égal à égal, avec la participation de nœuds indépendants capables de trouver un consensus. Une partie de la communauté bitcoin estime que de la même manière, Satoshi Nakamoto a prévu le système de blockchain pour créer un arbitrage décentralisé.
À quoi ressemblerait exactement une structure capable de résoudre un litige au sein d'une juridiction numérique? Vitalik Buterin, co-fondateur du réseau Ethereum, estime que cet outil devrait permettre à l'utilisateur de formuler une demande et de l'adresser à une structure décentralisée capable de résoudre le problème.
Dans le paysage de l'entreprise, toute interaction nécessite un contrat préalable. En cas de litige, l'objet de la procédure n'est pas toujours la transaction elle-même, mais le contrat sur la base duquel elle a été réalisée. En dehors de l'espace blockchain, les parties impliquées dans le litige, dans une situation similaire, adresseront leur demande au tribunal arbitral.
Cependant, dans le cas où les entreprises utilisent un contrat intelligent comme moyen de conclure une transaction, il serait raisonnable pour chaque partie de prévoir la possibilité de résoudre les litiges en cas de litige. Quelle que soit la méthode de conclusion d'une transaction, des litiges peuvent survenir à la fois dans le monde numérique et dans le monde matériel. Pour cette raison, la présence d'un environnement de confiance est un élément clé pour le fonctionnement de toute entreprise.
Cependant, le système d'arbitrage traditionnel ne peut pas fonctionner pleinement dans l'espace de crypto-monnaie numérique. Une telle situation nous amène à prendre conscience de la nécessité d'explorer les possibilités de la blockchain pour remplacer l'infrastructure procédurale, organisationnelle et technologique existante de l'arbitrage traditionnel, dans le but d'un règlement décentralisé des litiges. Le processus de création d'un système de confiance dans l'espace de blockchain transfrontalier peut être difficile, mais le résultat attendu est tout à fait capable de justifier l'effort.
Pour qu'un environnement décentralisé devienne fiable et sécurisé, des contrats intelligents de diverses natures (travail, propriété et autres) devraient être fixés dans une blockchain immuable, authentique, indépendante de diverses structures politiques.
Dans le cas où l'une des parties n'est pas satisfaite des résultats de la mise en œuvre du contrat, elle peut recourir à l'option de l'arbitrage décentralisé dans le cadre de la compétence numérique. En d'autres termes, dans un écosystème où les entreprises et les organisations peuvent interagir en toute sécurité via des contrats intelligents et des transactions de crypto-monnaie, il doit y avoir une option d'arbitrage décentralisé.
Entre autres choses, la capacité de la blockchain à exclure les intermédiaires du processus en utilisant des algorithmes mathématiques - c'est la propriété clé qui est nécessaire pour la formation de la juridiction d'une nouvelle formation.
Comment ça va fonctionner?
De plus, dans cet article, nous décrivons le concept d'un tribunal d'arbitrage décentralisé, qui sera mis en œuvre dans le cadre de l'écosystème de la blockchain Jincor.
- Afin d'exclure la composante corruption et la possibilité de partialité de la part des arbitres, les juges doivent rester inconnus du défendeur et du demandeur.
- La salle numérique anonyme sera l'environnement de fonctionnement de l'audience, où le défendeur et le demandeur pourront porter des accusations et des demandes, fournir des preuves et des témoignages.
- Suivant les principes d'une société décentralisée, les arbitres seront sélectionnés par des algorithmes mathématiques basés sur une analyse de la réputation numérique des juges, de leur domaine de compétence, de leur implication dans une juridiction et une sphère économique particulières, ainsi que sur la base d'une expérience empirique (c'est-à-dire une expérience de la pratique juridique dans la vie réelle). L'indemnisation due au pouvoir judiciaire sera déterminée à l'avance puis versée par la partie perdante. Cependant, au stade initial de la formation du système, les arbitres peuvent offrir leurs services gratuitement pour se forger une réputation numérique.
- Après l'achèvement de la procédure, le tribunal détermine pour la partie perdante une série d'obligations contraignantes. Le non-respect de la décision du tribunal arbitral entraînera une perte de réputation numérique et des liens liés à l'identité numérique du participant. Comme motivation supplémentaire pour l'exécution des décisions de justice, une base de données ouverte contenant des informations sur tous les processus d'arbitrage antérieurs sera mise à la disposition des participants de l'écosystème. Ainsi, avant de conclure toute transaction, les parties pourront analyser les actions antérieures des contreparties.
- Dans une juridiction numérique, les contrats intelligents ne seront disponibles que pour les utilisateurs authentifiés. Dans le monde de la blockchain, ainsi que dans l'espace de la réalité matérielle, une réputation endommagée pourra fermer de nombreuses portes et nuire au développement futur des entrepreneurs sans scrupules.
- Conformément au texte de la Convention de New York sur l'arbitrage , les parties peuvent choisir non seulement des arbitres, mais aussi la juridiction elle-même, dans laquelle la procédure se déroulera. Jusqu'à ce que la plupart des pays formulent des règles universelles pour réglementer l'utilisation des contrats intelligents, les participants à l'écosystème de la blockchain auront également le droit de choisir la juridiction d'un État particulier pour résoudre les différends d'arbitrage.
Le concept d'un système d'arbitrage décentralisé sera mis en œuvre sur la base de la
plateforme blockchain
Jincor , qui sera une juridiction numérique pour des interactions inter-entreprises sécurisées.
Alors que d'autres discutent des avantages et des inconvénients de l'utilisation de contrats intelligents,
Jincor construit déjà un écosystème décentralisé pour une collaboration
intersociétés fiable. Afin d'accélérer les progrès, les investisseurs sont invités à participer
au prochain pré-ICO et au prochain ICO des jetons JCR , qui sont des crypto-monnaies personnalisées de la plate-forme Jincor.
Vous pouvez également vous abonner à notre chaîne en
télégramme . Nous serons heureux de fournir des éclaircissements sur l'article, le projet ou la prochaine ICO.