L'achat en ligne est toujours intéressant. L'assortiment de produits est plus grand que dans tous les magasins hors ligne, et lorsque vous choisissez des produits, vous pouvez lire les avis sur le produit et son vendeur. En règle générale, plus la note est élevée, plus les acheteurs font confiance à ce vendeur. Plus la confiance est faible, et donc moins de commandes, respectivement. Personne n'a annulé les lois du marché et ils travaillent en ligne comme hors ligne.
Parfois, cependant, il arrive aussi que des concurrents commencent à «écraser» leurs rivaux en utilisant des méthodes pas tout à fait légales. Par exemple, à l'aide d'avis négatifs. Soit des personnes qui laissent systématiquement de mauvaises critiques sur les marchandises et les vendeurs sont embauchées, soit des bots sont impliqués dans ce travail. Ce sont des méthodes sales qui sont condamnées par tous les acteurs du marché, mais elles fonctionnent bien. Mais que se passe-t-il si nous appliquons ces moyens malhonnêtes pour réduire la réputation d'un concurrent vis-à-vis des vendeurs de marchandises illégales comme les drogues et les armes?
Il est possible que les critiques négatives, si elles sont nombreuses, effraient les acheteurs potentiels de produits de ce type. C'est en tout cas l'avis d'un groupe de scientifiques de l'Ohio University, USA. Bien entendu, cette méthode de lutte contre le trafic d'armes et de drogues ne doit pas être la seule. Mais en tant qu'outil auxiliaire, il peut être très efficace.
Les Américains, dirigés par Scott Duxbury, ont
mené une étude dont les résultats ont été publiés dans le réputé Journal of Quantitative Criminology. Les scientifiques ont également rendu compte des résultats lors d'une conférence à Montréal samedi dernier. Dans l'étude, les scientifiques ont analysé la relation entre 57 vendeurs d'opioïdes et 706 acheteurs. Il s'est avéré que 82% des acheteurs qui achètent quelque chose pour la première fois laissent des commentaires sur la confiance à accorder ou non au vendeur. Ils laissent également des commentaires sur la qualité des marchandises et indiquent dans les revues s'ils considèrent que le prix des marchandises est adéquat.
Les meilleurs vendeurs s'adressent aux vendeurs dont les notes sont plus élevées - tout comme sur eBay, Amazon et d'autres sites proposant des biens légaux. Selon des scientifiques américains, les vendeurs de drogue et d'armes sur le darknet peuvent être combattus avec des critiques. Si vous commencez à laisser beaucoup de commentaires négatifs, cela pourrait bien affecter le chiffre d'affaires des marchandises d'un vendeur particulier. Ils cesseront de lui faire confiance et le niveau des ventes diminuera. «Le moyen le plus efficace de réduire le niveau du trafic de drogue à Tor est de réduire délibérément la réputation des vendeurs. Par exemple, les officiers chargés de l'application des lois, achetant quelque chose en très petits lots, pourront laisser des critiques négatives », ont déclaré les scientifiques. "Cela ne nécessite pas beaucoup d'argent, mais cela peut arrêter la croissance des marchés."
L'étude
mentionne également que seulement 18% des acheteurs qui ont déjà acheté quelque chose sur un site particulier y retournent pour un achat répété. Et seulement 30% de ceux qui reviennent achètent à nouveau quelque chose. Ainsi, si l'acheteur, qui envisage d'acheter quelque chose pour la première ou même la deuxième fois, voit une réputation négative auprès du vendeur, il refusera très probablement l'achat.
Le problème avec cette méthode de lutte contre le trafic de drogue et d'armes peut être que les marchés ne fonctionnent généralement pas comme une unité dédiée. Il s'agit le plus souvent d'un réseau de sites interconnectés, le système est décentralisé. Mais de nombreux vendeurs ici peuvent être liés. Et si plusieurs «chiffres» clés sortent du jeu, cela peut endommager l'ensemble du système.
«Dans le commerce de la drogue, les rôles sont généralement répartis entre les principaux acteurs et les ressources sont limitées. Si vous pouvez supprimer ces acteurs, cela pourrait réduire la taille du marché », disent les scientifiques.
Les agents chargés de l'application des lois peuvent très probablement utiliser la méthode proposée. Des agents de police de divers pays tentent de gérer des marchés comme AlphaBay ou Hansa Market en utilisant des méthodes non standard. À cette fin, des «serveurs leurres» sont utilisés, lorsque la police prend le contrôle des sites sur le darknet, mais ne les ferme pas immédiatement afin de pouvoir obtenir plus d'informations sur les vendeurs et les acheteurs. Dans le cas de Hansa, c'est exactement ce qui
s'est produit . Eh bien, avec les services et les ressources, dont la gestion ne peut pas encore être interceptée, la police pourrait bien se battre en utilisant d'autres méthodes, y compris des critiques négatives.