Les fondateurs de The Pirate Bay ont à nouveau des problèmes: un tribunal finlandais décide de payer 477 000 $ en faveur des titulaires de droits d'auteur

Les trois fondateurs de The Pirate Bay: Fredrick Ney, Gottfried Swarthholm et Peter Sunde

La ressource la plus pirate La baie des pirates fonctionne depuis de nombreuses années, malgré les tentatives des titulaires de droits d'auteur de restreindre son travail ou de le fermer complètement. De plus, les fondateurs de la «baie» sont constamment entre le rocher et l'enclume. Dès qu'un problème prend fin, un autre commence.

Cette fois, Fredrick Ney et Gottfried Svartholm ont été reconnus coupables par le tribunal d'avoir violé les droits de plusieurs sociétés de droits d'auteur à la fois. Tout d'abord, nous parlons de labels de musique. À titre de punition, les accusés devront payer environ 477 000 dollars. L'affaire contre The Pirate Bay et ses fondateurs a été engagée non pas maintenant, mais en novembre 2011.

C'est alors que la Fédération de l'industrie phonographique (IFPI), avec le soutien des "anti-pirates" finlandais du Copyright Information and Anti-Piracy Center (CIAPC), a intenté un procès contre The Pirate Bay.

Quant à la première de ces organisations, elle représente à la fois les intérêts de plusieurs grands labels. Sa tâche principale est de surveiller et d'arrêter l'activité illégale de distribution de contenu sous licence à la suite des actions illégales des «pirates». Comme mentionné ci-dessus, le procès a duré six ans et, par conséquent, les fondateurs de The Pirate Bay ont toujours été reconnus coupables de distribution de contenu sans licence. Derrière le procès et les organisations ci-dessus se trouvent des labels et des sociétés telles que Entertainment Finland, Universal Music, Warner Music et EMI Finland.

Pour autant que vous puissiez comprendre, ces mêmes défendeurs de 477 000 $ paieront ensemble. On ne sait rien de leur situation financière, mais j'espère que payer un peu plus de 200 000 $ par personne est néanmoins plus facile que près d'un demi-million pour tout le monde (à moins, bien sûr, qu'ils décident de se soumettre à un tribunal). Ils n'ont pas participé à la réunion, ce qui a conduit à l'adoption de la peine correspondante - après tout, personne n'a contesté l'accusation, il n'y avait pas d'avocat non plus. La décision de justice a été rendue par contumace.

Peter Sunde, un autre fondateur de ressources, a été accusé d'avoir contribué à la distribution illégale de musique de plus de 60 musiciens qui travaillent pour Sony Music. Bien sûr, la distribution de contenu a été effectuée non seulement comme ça, mais via The Pirate Bay. Ce défendeur a également été condamné à payer 412 000 $ sous forme de pertes subies par les titulaires de droits d'auteur et 65 000 $ en frais supplémentaires (peut-être cela se réfère-t-il au coût de la poursuite avec les coûts associés). Lui, comme ses collègues, a été reconnu coupable par contumace - il ne s'est pas présenté à la réunion. Après le verdict, l'accusé a déclaré aux journalistes qu'il allait faire appel. «Je suis une personne publique en Finlande, et ils m'ont traité de criminel, même s'ils savent qu'ils ne sont pas impliqués dans ce dont ils m'accusent. C'est une insinuation », a déclaré Sunde.



Ce n'est pas la première fois que Peter Sunde, Fredrik Ney et Gottfried Svartholm reçoivent une décision de justice sur la nécessité de payer des centaines de milliers de dollars américains aux titulaires de droits d'auteur. Pendant 8 ans, ils devaient des sommes importantes aux plaignants de divers procès. Mais il n'y a pas eu un seul paiement, donc un autre verdict du tribunal en faveur des plaignants augmente simplement le montant de la facture impayée, et c'est tout.

Soit dit en passant, l'année dernière, Sunde a déclaré que l'ensemble du système de torrent, en général, était vulnérable. Il a exprimé cette opinion après la fermeture de KickassTorrents: «Il me semble que les gens ne comprennent pas que plusieurs sites ne suffisent pas. Parce que tout dépend de ces ressources. "J'ai toujours voulu un hybride géant composé d'un grand nombre de sites plus petits, au lieu de grandes cibles telles que KickassTorrents et The Pirate Bay."

Sunde pense également que les «miroirs» ne sauveront pas la ressource torrent du blocage. Un exemple est le même KickassTorrents fermé. Selon le fondateur de la «baie», après la fermeture de cette ressource, l'administration n'a pas pu restaurer son travail, bien qu'elle le veuille vraiment. Oui, le réseau est plein de copies, mais elles fonctionnent de manière autonome et les utilisateurs de KickassTorrents ne peuvent pas utiliser les informations de leur compte pour travailler avec des miroirs. Le cofondateur de The Pirate Bay s'est également plaint du manque de «personnel» dans le domaine de la copie de contenu. De plus, la scène pirate manque de décentralisation, au sens technique. Des sites comme Cove et KickassTorrents pourraient utiliser Zeronet et IPFS, mais jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit.

Permettez-moi également de vous rappeler que c'est Peter Sunde qui a déclaré qu'il était favorable à la fermeture de Pirate Bay. À son avis, la ressource est obsolète et quelque chose de nouveau est nécessaire sur la scène pirate, quelque chose que la plupart des torrents n'ont pas.