Cette photo des écouteurs potentiels Kanoa achetés l'année dernièreL'espoir des audiophiles d'obtenir des écouteurs sans fil élégants n'est pas destiné à se réaliser. Le projet
Kanoa a rejoint certains projets de crowdsourcing infructueux. Les fondateurs de l'entreprise s'excusent sincèrement: ils ont maîtrisé l'argent collecté, mais n'ont pas pu libérer le produit promis. La raison de l'échec est appelée "mauvaise publicité", à savoir un examen de leurs écouteurs sur YouTube, après quoi les bailleurs de fonds ont massivement décidé de prendre l'argent.
La collecte de fonds s'est
faite par Indiegogo .
"Malheureusement, nous sommes dans une impasse", a déclaré le
site officiel de Kanoa , qui est maintenant une page noire funéraire décrivant les causes et la séquence des événements qui ont conduit l'entreprise à un résultat aussi décevant.

Tout a commencé en 2015. Ensuite, le fondateur de la société a eu l'idée de combiner musique et technologie en un seul gadget merveilleux - des écouteurs élégants qui n'ont presque jamais besoin d'être retirés de vos oreilles. Ils sont si beaux qu'ils ressemblent à des bijoux coûteux à vos oreilles. De plus, les écouteurs sont équipés d'une multitude de fonctionnalités supplémentaires: réduction du bruit de fond, tracker de fitness, etc.
Avant même le début de la campagne de crowdsourcing, le fondateur a investi son propre argent dans la réalisation d'études de marché et le développement de conceptions de casques. Après cela, il s'est tourné vers le public avec une proposition de précommande. Selon les règles de la campagne de crowdsourcing, les porteurs de projets ne sont pas considérés comme des «acheteurs», mais comme des «investisseurs», c'est-à-dire qu'ils doivent comprendre les risques qui leur sont assignés. Personne ne garantit que le produit sera effectivement distribué dans la réalité. Malheureusement, jusqu'à présent, de nombreux participants aux campagnes de financement participatif n'en sont pas pleinement conscients et tombent donc dans le piège des escrocs.
Au cours de la première année, écrit Kanoa, "les progrès semblaient prometteurs jusqu'à la fin de l'année, lorsqu'il est devenu évident que nous n'étions pas prêts à fabriquer, le produit ne répondait pas à nos normes et nous savions qu'il ne répondrait pas aux vôtres". Traduit dans un langage normal, cela signifie que les fondateurs de la startup ont montré aux gens une belle image, collecté de l'argent, puis essayé de créer un vrai gadget, mais cela n'a pas fonctionné pour pas cher.
La deuxième année, ils ont recommencé. Les ingénieurs d'élite ont été embauchés à la main et les fondateurs «ont établi un contrôle plus rigoureux sur le développement des produits». Ce processus était totalement transparent pour les bailleurs de fonds enthousiastes (les gens ont probablement déjà commencé à soupçonner quelque chose), les fondateurs ont rapporté tous les jeudis tout ce qui avait été fait pour la semaine.
Tout semblait se dérouler comme prévu. De plus, la semaine dernière, les premiers échantillons de casque ont été réalisés et envoyés aux clients, et l'application mobile
est apparue dans l'App Store d'Apple
Mais l'argent a soudainement manqué. Contrairement à d'autres startups, Kanoa a permis aux bailleurs de fonds de demander un remboursement à tout moment - pour cette raison, la société n'avait pas de stabilité financière. Et ici un facteur décisif est entré en jeu, à cause duquel, probablement, de nombreux investisseurs ont décidé d'exiger de l'argent. Comme l'appelle Kanoa, "mauvaise publicité, comme les critiques d'échantillons bêta non envoyables". À cause de cela ou pas, mais le fait demeure: en effet, les investisseurs ont exigé un retour massif d'argent.
C’est tout. Kanoa estime qu'il a fait tout son possible, mais les bailleurs de fonds eux-mêmes sont à blâmer pour avoir pris l'argent et ne pas attendre la sortie du produit final.
Notez que le post Kanoa parle probablement de la vidéo
Kanoa Review , publiée le 19 août, qui compte actuellement 176 000 vues.
L'auteur de la vidéo, le technoblogueur Cody Crouch [iTw4kz], a trouvé beaucoup de défauts graves dans les écouteurs qui lui ont été envoyés pour examen: ils ne sont pas restés en contact avec le téléphone, ils n'ont pas rechargé depuis la station de charge, la fonction de réduction du bruit a terriblement fonctionné,
Crouch a également déclaré que Kanoa tentait de le soudoyer. Ils ont proposé de publier "une bonne critique, une bonne vidéo d'ici 500 $ pour dimanche".
Après cela, Crouch a fait une vidéo honnête, où il a dit sans ambages: «Ce sont des ordures. Vous ne voudrez pas l'acheter. Vous ne voudrez pas faire affaire avec cette entreprise. »
Quatre jours plus tard, c'était fini.
Le billet posthume de Kanoa ne dit rien sur le retour d'argent aux bailleurs de fonds qui n'ont pas réussi à le rembourser les jours précédents. On dit que le personnel de support et de communication sur les réseaux sociaux est renvoyé entre autres. Probablement plus de la part de l'entreprise, nous n'entendrons rien.
Certains des bailleurs de fonds organisent maintenant un
recours collectif contre Kanoa.
Eh bien, au cours des deux années d'existence du projet, les investisseurs ont eu beaucoup d'impressions, ont participé à un projet intéressant ou à une arnaque. Nous pouvons supposer que l'investissement a porté ses fruits, au moins comme ticket pour le spectacle ou comme leçon utile. Certes, le billet s'est avéré un peu cher: la commande minimale pour les écouteurs était de 150 $.