Si la NSA a calculé Satoshi Nakamoto, alors comment?

Le créateur de la crypto-monnaie Bitcoin, Satoshi Nakamoto, reste le milliardaire le plus mystérieux de la planète. Il s'agit d'une ou plusieurs personnes dont l'identité (s) n'est connue de personne. Plus précisément, ils ne sont pas connus du grand public. Selon le célèbre entrepreneur et investisseur Internet Internet Alexander Muse, qui fait référence à ses sources au ministère de la Sécurité nationale, les experts ont réussi à désanonymiser Satoshi en utilisant les systèmes PRISM, MUSCULAR et de sidérurgie de l'écoute électronique totale. Cependant, personne n'a vérifié la fiabilité de la source - et c'est loin d'être un fait que la NSA ne s'est pas trompée dans ses calculs. Au moins, personne ne dévoilera le vrai nom Satoshi.

Quelle que soit la fiabilité des résultats de l'enquête, il est très intéressant de savoir quelles méthodes la NSA utilise pour désanonymiser les utilisateurs qui publient beaucoup de textes sur Internet: dans les forums, dans les salles de chat non sécurisées, dans les e-mails.

La recherche du créateur de Bitcoin se poursuit depuis de nombreuses années.

Une analyse linguistique réalisée en 2011 de tous les messages en ligne de la part de Satoshi Nakamoto (thousand80 mille mots dans les forums et dans les lettres d'envoi) a montré que cette personne parle couramment l'anglais, écrit dans un style clair et clair et autorise très peu de fautes de frappe. Dans le tout premier message, il a utilisé l'anglais américain, mais après cela, il est complètement passé à l'orthographe classique en utilisant des mots tels que couleur au lieu de couleur , gris au lieu de gris et ainsi de suite, décorant des textes avec des phrases exquises comme sanglantes .

Simultanément à l'analyse linguistique, une analyse du code du programme a été réalisée. Il a conclu que le développeur du programme est "un programmeur de classe mondiale avec une connaissance approfondie du C ++ et une vaste expérience dans le domaine de la cryptographie, de l'économie et des systèmes P2P".

Parallèlement à des experts indépendants, la NSA a mené ses travaux sur la désanonymisation du légendaire cryptographe. Ils ont utilisé des méthodes de stylométrie.

Qu'est-ce que la stylométrie en pratique? Comme vous le savez, les gens ont tendance à se répéter dans les textes. Même la personne la plus intelligente peut parfois utiliser deux fois la même phrase. Cela est particulièrement vrai des termes et formulations techniques, où les déclarations stéréotypées sont particulièrement élevées.

Cette fonctionnalité a été utilisée dans la NSA. Selon Mews, les spécialistes ont appliqué une méthode stylométrique appelée « invariant de l'auteur ». Par définition, il s'agit d'une caractéristique quantitative des textes littéraires ou d'un paramètre qui caractérise uniquement le comportement des œuvres d'un auteur ou d'un petit nombre d '«auteurs proches» et prend des valeurs significativement différentes pour les œuvres de différents groupes d'auteurs. L'invariant auteur est traditionnellement utilisé pour identifier la paternité d'un texte.

Dans ce cas, les textes bien connus de Satoshi sont comparés à des milliards d'échantillons de textes d'autres auteurs sur Internet. En particulier, la NSA a identifié les 50 mots (phrases?) Les plus populaires dans les textes de Satoshi. Ensuite, ses textes ont été divisés en 5 000 fragments de texte, pour chacun desquels la fréquence de ces 50 mots a été calculée. Le résultat a été un identifiant unique pour chaque fragment de 50 chiffres. Ensuite, explique Mews, chacun des nombres obtenus a été placé dans un espace à 50 dimensions et projeté sur un plan en utilisant la méthode des composants principaux . En conséquence, ils ont reçu une certaine empreinte numérique des textes de Satoshi Nakamoto, qui établit sa paternité.

Ayant reçu l'empreinte, la NSA s'est donnée pour tâche d'établir l'identité de l'auteur. Pour ce faire, ils ont scanné une archive massive d'e-mails stockés lors du processus d'écoute électronique des systèmes de messagerie Google, Yahoo et autres (système PRISM ). De plus, les données obtenues lors de l'archivage de tout le trafic Internet provenant des centres de données de Google, Yahoo, Amazon et Facebook via des signets sur des câbles à fibres optiques à proximité des centres de données ont été comparées à une empreinte numérique - le système MUSCULAR (un analogue américain de la loi du printemps).

En conséquence, les lettres et les conversations d'un milliard de personnes ont été comparées aux empreintes digitales uniques de Satoshi pour révéler son identité. Selon les témoignages, le processus a pris moins d'un mois et a donné un résultat positif.

Pourquoi la NSA s'est-elle chargée d'un tel projet? La source de Muse a déclaré que l'administration Obama se méfiait du projet Bitcoin au début. Il a été suggéré que Satoshi Nakamoto pourrait être un agent russe ou chinois, et le Bitcoin lui-même menace le système financier mondial. Connaître la personnalité de Satoshi était censé aider à établir ses motivations. Quels sont les résultats de l'enquête est inconnu. Mais le fait est que l'écoute électronique totale du trafic permet de désanonymiser de nombreux internautes par stylométrie.

Enquête linguistique sur Peneberg

Il convient de noter qu'en 2011, le professeur de journalisme et linguiste professionnel Adam Penenberg de l'Université de New York a effectué une analyse linguistique des textes de Satoshi . À son avis, le développeur Bitcoin a intentionnellement utilisé le déguisement britannique pour compliquer l'analyse linguistique de ses textes, c'est-à-dire qu'il a un intellect extraordinaire et sait comment couvrir ses traces. La NSA aurait donc pu être un gâchis.

Au cours de son enquête, Adam Penenberg a étudié les textes de Satoshi Nakamoto pendant plusieurs mois et vérifié ses phrases spécifiques. En fin de compte, le journaliste a eu de la chance - il a constaté qu'une combinaison spécifique de mots [impossible à inverser en termes de calcul] n'a été trouvée sur Internet que 26 fois, principalement des copies du même document. Mais il y a un autre document avec la même combinaison de mots. Il s'agit de la demande de brevet américain n ° 20100042841 Mise à jour et distribution de clés de chiffrement , publiée publiquement le 18 février 2010. Cette application décrit un système cryptographique, largement basé sur les mêmes principes que la technologie Bitcoin. L'attention des chercheurs a été attirée sur un fait. La demande de brevet a été déposée le 15 août 2008 et le domaine bitcoin.org a été enregistré le 18 août 2008 - une autre coïncidence.

Les auteurs de la demande de brevet indiquent trois personnes - Neil King (Neal King), Charles Bry (Charles Bry) et Vladimir Oksman (Vladimir Oksman). Une enquête plus approfondie aurait permis d'identifier l'identité de ces personnes. Tous sont les auteurs de plusieurs autres brevets proches de la technologie Bitcoin.

Neil King et Charles Bry sont des résidents de Munich (Allemagne), et Vladimir Oksman est probablement un programmeur d'origine russe Vladimir [Vova] Oksman, qui vit dans le New Jersey et travaille pour Samsung (actuellement Vladimir a déménagé chez Goldman Sachs , Profil LinkedIn ).

Deux mois avant le lancement de Bitcoin.org, ces trois ont déposé une autre demande de brevet, qui parle également d'elle-même: la gestion des clés pour les réseaux de communication .

Mieux encore, Neil King convient au portrait linguistique et psychologique de Satoshi Nakamoto, estime l'auteur de l'enquête. À en juger par son profil sur Facebook, c'est une personne très instruite et incroyablement bien lue, il a laissé des critiques pour 46 livres sur Amazon, y compris l'astronomie, la biologie, la cryptographie, la linguistique, la littérature, les mathématiques, la philosophie et la physique. De plus, ces critiques sont écrites dans un excellent style littéraire, très propre, sans un mot et des fautes de frappe supplémentaires, tout comme Satoshi Nakamoto. Cependant, comme d'autres co-auteurs potentiels, Neil King nie toute implication dans Bitcoin. Il y a six ans, il a donné une réponse très longue à une question directe et s'est exprimé en ce sens qu'il n'avait jamais entendu parler de Bitcoin et qu'il devait étudier l'article de Wikipedia.

Un cryptologue qui n'a pas entendu parler de Bitcoin est à peu près la même chose qu'un journaliste qui ne connaît pas Twitter, estime Adam Penenberg. Il a également rappelé plusieurs exemples du nombre d'écrivains et d'inventeurs célèbres qui ont publié leurs œuvres de manière anonyme et ont initialement refusé la paternité. Cependant, peu ont réussi à maintenir l'anonymat pour toujours.

La richesse méritée de Satoshi Nakamoto

En 2013, le spécialiste de la sécurité Sergio Demian Lerner a soigneusement analysé les transactions initiales et a prouvé de manière convaincante que du 3 janvier 2009 au 25 janvier 2010, une seule personne exploitait des mines et que la grande majorité des pièces extraites à l'époque étaient détenues par jusqu'à présent.

Évidemment, cette même personne était le créateur de la crypto-monnaie, que nous connaissons sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto.


Les couleurs noir et rouge montrent la génération et le gaspillage de pièces dans l'intervalle entre les blocs 1 et 36288

L'algorithme Bitcoin implique une augmentation de la complexité des transactions avec la réception stable de nouveaux fonds dans le système, donc au début, il était très facile de générer des pièces. Un processeur ordinaire de classe Pentium était suffisant pour obtenir 50 BTC toutes les 10 minutes.

Bien sûr, vous ne pouvez pas dire à 100% que les pièces générées la première fois appartiennent à Satoshi, mais le fait est que quelqu'un a commencé à extraire du premier bloc et à le poursuivre pendant un an à une vitesse stable d'environ 7 mégachas par seconde , avec de petites pauses toutes les 100 heures environ. , soi-disant pour la sauvegarde de portefeuille.

Selon l'auteur, Satoshi a extrait environ 1 million de pièces au cours des premiers mois.

En général, sur les 1 814 400 pièces générées au départ, environ 1 148 800 BTC n'ont jamais été dépensés, soit environ 63%. Peut-être que presque toutes ces pièces sont encore à la disposition de Satoshi.

Bitcoin et loi de Moore

Il semblerait que tout récemment, nous étions heureux que le bitcoin ait atteint la parité avec le dollar , même si certains ont alors exprimé l'avis qu'il s'agissait d'une sorte de bulle numérique qui éclaterait bientôt. Cependant, la valeur a depuis augmenté de façon exponentielle, obéissant en fait à la loi de Moore, c'est-à-dire doublant à peu près à intervalles réguliers.

Le fait que Bitcoin obéit à la loi de Moore, dans une récente interview avec Business Insider UK, a déclaré le scientifique de Harvard, Dennis Porto.

Selon Porto, les technologies en développement rapide ont un certain taux de doublement, ce qui signifie doubler leur efficacité dans une période de temps cohérente et répétable. La loi de Moore était généralement appliquée aux processeurs sur un microcircuit, mais au sens large, elle peut être appliquée à toute technologie numérique qui présente une croissance exponentielle. Selon Porto, si la tendance se poursuit, le coût d'un bitcoin d'ici février 2021 dépassera 100 000 $.

Dans ce cas, la fortune de Satoshi Nakamoto atteindra environ 100 milliards de dollars , à condition qu'il s'abstienne de la tentation de vendre des bitcoins plus tôt. Et aussi à condition que les dollars américains restent en circulation d'ici là. Que ce soit une ou plusieurs personnes, il mérite pleinement son argent.

Mais les critiques pendant sept autres années ont commencé à répéter que nous voyons une bulle comme la folie des tulipes du 17ème siècle. Les discussions sur la bulle ont commencé lorsque le 1 BTC est passé de 0,15 $ à 1,10 $ en peu de temps.