Les satellites de Dauria Aerospace ne contactent pas

Le 14 juillet 2017, le lanceur Soyouz-2.1a a été lancé depuis le cosmodrome de Baïkonour avec une charge utile du grand satellite Canopus-V-IK et 72 petits engins spatiaux, établissant ainsi un nouveau record pour le programme spatial russe en termes de quantité. vaisseau spatial lancé dans l'espace.

Ainsi commence l'article «Nous avons trouvé le phare en orbite» sur GT. L'article est consacré à l'un de ces 72 petits satellites - le vaisseau spatial Mayak de type 3U CubeSat (Université polytechnique de Moscou). Ce satellite a été décrit par l'article «Une étoile artificielle appellera dans l'espace» sur GT avant même son lancement, et dans les commentaires il n'y avait pas quelques exemplaires cassés. Le satellite a été lancé sous le contrat de Glavkosmos OJSC. Toujours dans le cadre du contrat, le vaisseau spatial russe Iskra-MAI-85, type 3U CubeSat (Moscow Aviation Institute) et le vaisseau spatial Equateur UTE-South-West State University, type 1U CubeSat (Southwest State University) ont été lancés pour ce lancement.

Deux satellites de ce groupe ont été lancés dans le cadre de contrats fédéraux:

• SC «MKA-N n ° 1», type 6U CubeSat (Russie, Dauria, sur ordre de ROSKOSMOS);
• SC «MKA-N n ° 2», type 6U CubeSat (Russie, Dauria, sur ordre de ROSKOSMOS).

Une entreprise spatiale privée en Russie attire constamment l'attention sur la GT. Avant eux et les Mayak, l'article richement illustré «Le Grand Vol des Petits Satellites» a été publié sur eux et les Mayak.


Les satellites Dauriens devaient être lancés en 2015. Le processus de création de satellites a été très médiatisé - «Une affaire pénale a été ouverte contre le groupe Dauria Aerospace», accompagnée d'accusations et de revendications mutuelles.

CNews: "La société russe, conduite par Roskosmos, a lancé les premiers satellites privés pour les commandes de l'Etat" , 14/07/2017:

Deux satellites captés par une société privée russe sur ordre de l'État ont été lancés en orbite. Le lancement devait avoir lieu en 2015, mais a été retardé. Roscosmos a poursuivi à deux reprises l'entrepreneur pour non-achèvement des travaux à temps, mais il a lui-même reçu en réponse un procès pour 86 millions de roubles.

La dernière fois que Roskosmos a poursuivi Dauria Aerospace en mars 2017 - RNS: "Le tribunal examinera le procès de Roskosmos contre Dauria Aerospace pour 16,5 millions de roubles le 17 mai" :

La Cour d'arbitrage de Moscou a accepté de prendre en considération la déclaration de la société d'État Roscosmos à la société spatiale privée Dauria Aerospace pour recouvrer une sanction pour violation des conditions d'exécution du contrat d'un montant de 16,5 millions de roubles, a indiqué la cour.

Une audience préliminaire pour examiner la demande est prévue le 17 mai. Dauria Aerospace a confirmé la réclamation de la société d'État.

«En état de marche, nous n'avons pas réussi à nous mettre d'accord sur le montant de l'amende. Nous interprétons différemment les raisons du retard dans la livraison de la première étape du contrat d'État avec le client. Nous nous préparons à défendre notre position devant les tribunaux. Nous nous attendons à ce que le tribunal examine objectivement notre problème et rende une décision équitable », a déclaré un représentant de la société à RNS.

En toute honnêteté, nous pouvons dire que Roskosmos n'a pas de dent spécifiquement sur Dauria Aerospace.

Free Press: "La cosmonautique russe a-t-elle un avenir?" :

Dans une certaine mesure, il est également possible de comprendre le Roscosmos. S'il y aura des pannes en termes non couverts par des morceaux de papier, alors d'autres contrôleurs les frapperont d'en haut. Oui, et l'argent avec une réduction régulière du financement du programme spatial fédéral ne sera de toute façon pas suffisant. Après avoir reçu le statut de société d'État, Roskosmos a acquis ses responsabilités pour la mise en œuvre de la 44-FZ, dans le cadre de laquelle elle passe des commandes dans des entreprises et des instituts. Le principal fléau de l'astronautique est la bureaucratie et la rigidité du système d'administration publique dans son ensemble. Roscosmos ne peut pas simplement prendre et accorder des subventions pour créer quelque chose de nouveau pour plusieurs entreprises, puis choisir le meilleur résultat, comme la NASA.

Fait intéressant, au cours de la même période, une vacance a été publiée sur Hh.ru:

NPP DAURIYA LLC a besoin d'un ingénieur-ingénieur radio pour effectuer la conception et le développement de systèmes d'antenne-alimentation (AFS) et de complexes radio embarqués (DBK) d'engins spatiaux (SC), sélection d'équipements radio embarqués et au sol pour fournir des canaux de communication, calcul des budgets énergétiques des canaux communications, conception d'appareils électroniques et de circuits d'engins spatiaux, participation à des essais de trajets radiofréquences d'engins spatiaux et de leurs composants.

Il semblerait qu'après le lancement, des articles avec les premières photos devraient apparaître, des informations sur le lancement réussi et clore cette question scandaleuse. Mais il y avait un silence dans les médias. Sur le FB, mon attention a été attirée sur la communication des utilisateurs liés ou liés à la cosmonautique russe. La communication sur le sujet de Dauria peut être décrite comme «gloussant, se faisant un clin d'œil et se poussant les coudes sur le côté», échangeant des fragments obscurs de phrases sur certains employés de Dauria.

De retour d'Evpatoriya presque un mois plus tard, je n'ai vu aucune nouvelle ni sur le site de Dauria ni dans les médias. Seules les mêmes personnes sur le FB ont déjà mentionné une certaine situation d'indépendant.

Dans le même temps, sous l'article «Big Flight of Small Satellites» sur GT, un commentaire apparut encyclopédiste

23/08/17 à 22h19
Comment sont les satellites de Dauria? Et puis il y a eu un lancement il y a un mois, mais il n'y a pas de déclaration.

A quoi il a lui-même répondu en se référant à un article du 23 août 2017 Izvestia: "Deux satellites russes n'ont pas communiqué après leur lancement en orbite" .

Comme une source dans l'industrie des fusées et de l'espace l'a dit à Izvestia, le vaisseau spatial MKA-N, après un lancement à temps plein en orbite, pour une raison inconnue, n'a pas pu s'allumer, et les spécialistes n'ont pas pu communiquer avec eux depuis plus d'un mois. Alors que les satellites ne sont pas reconnus comme perdus.

- Les moyens d'élimination fonctionnaient normalement. Les conteneurs de lancement avec ces satellites ont également fonctionné correctement, ce qui est confirmé par les données de télémétrie. Cependant, les appareils n'ont pas communiqué. Actuellement, des spécialistes de Roskosmos et de Dauria Aerospace continuent de tenter de contacter des engins spatiaux. Les causes de l'échec technique ne sont encore claires pour personne, a déclaré la source Izvestia.

Le "Roskosmos" s'est abstenu de tout commentaire, sans confirmer ni réfuter les informations sur la situation d'urgence avec les appareils.

Plusieurs autres sources Izvestia ont également confirmé qu'elles étaient au courant de la situation d'urgence avec les satellites MKA-N. Une source proche de Roskosmos a déclaré à Izvestia que la société d'État étudierait la question des réclamations financières contre le développeur de l'appareil Dauria Aerospace si les problèmes techniques ne pouvaient pas être résolus.

La source d'Izvestia est un personnage assez intéressant, j'ai longtemps remarqué que sous ce libellé, Izvestia révèle presque toujours des fuites fiables dans les entrailles de l'espace russe. Pour moi, c'était une claire «cloche».

Une semaine plus tard, le 29 août 2017, la publication Dauria Aerospace est apparue sur le site de Dauria . À LA RECHERCHE DES RAISONS D'UNE SITUATION D'URGENCE AVEC LES SATELLITES MKA-N

... Les employés de l'entreprise ont accompli un travail considérable pour entrer en contact avec des engins spatiaux. La modernisation des stations au sol de l'entreprise a été réalisée. Nos contrôles à temps plein et non standard, ainsi que les fonds supplémentaires de nos partenaires et collègues sont impliqués dans le travail. Nous leur sommes reconnaissants pour leur soutien et leur assistance. Cependant, ils regrettent de déclarer qu'il n'est pas possible d'établir une communication avec l'ICA-N.

Les satellites sont sur une orbite solaire-synchrone régulière, de sorte que le travail de communication avec eux se poursuivra.

En ce moment, les spécialistes de Dauria Aerospace envisagent plusieurs causes possibles de l'urgence et la procédure pour de nouvelles actions. Parmi les hypothèses de travail de l'incident, les causes internes associées à la conception de l'appareil, la qualité des composants et des logiciels et la probabilité d'influences externes sont prises en compte.

Afin de clarifier toutes les circonstances et de découvrir les raisons de la situation d'urgence avec le MKA-N, notre société s'adresse ouvertement à toutes les organisations et sociétés commerciales dont le vaisseau spatial a été présenté lors de ce lancement:

Nous comprenons que les considérations relatives aux secrets commerciaux ou à l'autorité d'une organisation ne sont pas propices à une totale ouverture. Nous avons nous-mêmes attendu 40 jours dans l'espoir qu'un miracle se produise et que les satellites «montent». Peut-être, lors de la séparation de votre vaisseau spatial, ou lors de l'établissement d'une communication avec eux, ou au cours d'autres activités, vous avez révélé des écarts par rapport à la norme dans leur travail? Ces informations seraient d'une grande aide pour Dauria Aerospace dans l'identification des causes du problème avec l'ICA-N. Nous vous invitons à dialoguer et à discuter sous la forme qui convient à toutes les parties.

Glavkosmos ne connaît pas encore les raisons pour lesquelles les satellites lancés dans le cadre de contrats fédéraux ne communiquent pas.

1er septembre 2017 Lenta.ru: déterminé Une raison possible du lancement infructueux de cinq satellites par le Soyouz a été annoncée . »

Sinon, le responsable des programmes de lancement de Glavkosmos évalue la situation avec les satellites des développeurs russes. «Il s'agit de leur première expérience dans le développement de cubsat», a-t-il déclaré. "Peut-être que quelque chose s'est produit du côté du développement, ou avec des composants, ou avec des stations au sol."

Plus tôt, Space News a rapporté que sur 73 satellites lancés sur Soyouz-2.1a, deux américains étaient sur des orbites non planifiées et quatre russes ne communiquaient pas. Il s'agit de deux kubsats de Dauria Aerospace - collectés sur les fonds de financement participatif Mayak et de l'étudiant Iskra-MAI-85 de l'Institut d'aviation de Moscou. Plus tard, l'université a nié les problèmes avec son appareil.

En conséquence. Avant le procès de Roskosmos contre Dauria Aerospace se profile, dans lequel Dauria défendra la position de bon fonctionnement de ses véhicules qui ont passé les tests de contrôle en amont et plaider pour des circonstances de force majeure - «dans le processus de séparation de votre vaisseau spatial, ou lors de l'établissement d'une communication avec eux , ou au cours d'autres activités, vous avez identifié des écarts par rapport à la norme dans leur travail. "

Jusqu'à présent, cette situation ressemble à une vieille blague:

... Un jeune spécialiste raconte au mentor:
- Pourquoi tu te tais, car nous avons un tas d'imperfections, la fusée ne volera pas!
- Asseyez-vous et taisez-vous!
Sept, six ...
"Il va exploser maintenant, je vous le ferai savoir!"
- Croyez mon expérience, restez assis.
Quatre, trois ... Puis un représentant d'une autre entreprise se lève et crie:
- Arrêtez le lancement, nous avons des lacunes!
Un spécialiste expérimenté raconte ensuite aux jeunes:
- Vous voyez, le lancement de la fusée a été déjoué par leur faute.

Il est à espérer que le programme spatial privé en Fédération de Russie ne prendra pas fin avec cet incident.