Récemment, du fait que les casques à conduction osseuse gagnent en popularité auprès des vendeurs et des acheteurs, il y a de plus en plus d'avis et de plaintes.
Le moment est venu, semble-t-il, de répondre aux principes de base: y a-t-il des basses et en quoi elles sont nocives pour la santé.
Le son est faux
Oui, c'est la vérité.
La conduction osseuse nous apporte des informations en utilisant des principes légèrement différents, mais ceux qui les écrivent comme des défauts sont pressés. En ce sens, nous pourrions également dire qu'un livre électronique est pire qu'un livre papier, car vous ne pouvez pas plier la page comme un signet.
Pas de basse
Une déclaration rusée et double. D'après notre expérience de travail avec
Aftershokz pendant de nombreuses années, cette déclaration est vraiment la plus «survivable». En fait, tout est quelque peu différent, comme il nous semble.
Tout d'abord, il convient de noter que la piézodynamique reproduit vraiment les basses fréquences.
Cela, notamment manifesté dans les modèles à bas prix,
Sportz Titanium . Cependant, dans les appareils plus avancés, le
phare Trekz, les basses fréquences sont audibles et se distinguent dans la gamme revendiquée, comme on peut le voir à l'aide de tests acoustiques, qui sont
nombreux sur le réseau.
Il faut ajouter que la conduction osseuse est comme une occasion non pas d'entendre la basse, mais de
sentir la basse, qui se manifeste en partie par la vibration même.
Selon le même principe , si vous vous en souvenez, le "sac à dos" SubPac est conçu, dont le but principal est de vous donner la possibilité de ressentir la présence au concert, la vibration du son.
Bien sûr, la puissance des casques grand public n'est pas toujours suffisante, mais à volume élevé, le même son Trekz est assez convaincant pour sa catégorie. Nous dirions donc qu'il y a de la basse, mais il n'y a aucun moyen de convaincre les mélomanes qui ont d'abord rencontré une telle chose.
Dommage pour la santé
Tout commence par des surprises et des questions de tous les jours, mais «est-ce que ça va me briser le crâne?». Cependant, il y a une vague de commentateurs médicaux qui ont entendu quelque part par quelqu'un qu'il est nocif.
Les dommages potentiels impliqués ne sont pas précisés.
Que savons nous
Des preuves doivent être recherchées «du contraire». Premièrement, il est vrai que pas une seule demande clé de risques pour la santé sur les sites thématiques, y compris ncbi, n'a apporté quoi que ce soit: personne n'écrit directement que la conduction osseuse détruit le cerveau, les os et d'autres parties du corps.
Deuxièmement, on ne peut que prendre en compte que la technologie elle-même, en général, est venue de la médecine comme un salut, et non comme un tueur, et
les aides auditives pour enfants basées sur la conduction osseuse ne sont toujours pas implantables, il semble donc que puisque nos enfants tous - alors ils ne donneront certainement rien de mal.
Enfin, nous pouvons partir de notre propre logique: chaque jour, nous écoutons constamment le son de notre propre voix à travers les os, et si la conduction osseuse était dangereuse pour la santé, elle se manifesterait.
Les avantages de cette méthode d'écoute, au contraire, peuvent être trouvés (Wired se
réfère au président de la US Audiology Foundation): on pense que l'écoute à travers les os est plus sûre, en particulier pendant l'enfance, pour réduire les risques de perte auditive précoce, car les tympans sont beaucoup plus sensibles que les os et la conduction de l'air font beaucoup plus de mal.
De plus, d'autres succès sont généralement cités dans ces thèses:
- La capacité d'écouter dans l'eau
- La capacité de se sentir plus en sécurité au volant
- Réduction potentielle des blessures en vélo
Et ainsi de suite et ainsi de suite.
Ainsi, il s'avère, comme dans cette image: tout le monde a la même tâche pour une comparaison honnête.
Et ce n'est pas tout à fait vrai.