La remise des prix est toujours très amusanteDe nombreuses études menées par des scientifiques modernes sont incompréhensibles pour la personne moyenne. Mais leurs avantages pour la science sont indéniables. Un exemple est le travail du scientifique japonais Yoshinori Osumi. L'année dernière, il a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine pour l'étude du mécanisme de l'autophagie - le "self-eating" des cellules. Il est peu probable qu'une personne ordinaire comprenne de quel type de mécanisme il s'agit et pourquoi les résultats de ses recherches ont provoqué une telle agitation dans le domaine scientifique. Mais les scientifiques travaillant sur le même sujet comprennent que l'étude fournit des conclusions de grande portée qui aideront à étudier de nombreux processus biologiques, de l'adaptation à la faim à la réponse à l'infection.
Mais il existe des travaux scientifiques sur la signification et les avantages que même les scientifiques ne comprennent pas. De telles études ne savent pas pourquoi. Un certain nombre d'œuvres de ce genre peuvent être qualifiées de simplement ridicules et, il n'y a pas si longtemps, elles ont décidé de les évaluer, tout comme des études scientifiques sérieuses sont évaluées par le comité du prix Nobel. Oui, vous avez raison, nous parlons d'un prix, qui est
généralement appelé le "Shnobelevskaya" . Les nominations ici sont à peu près les mêmes que dans le prix Nobel. Voyons ce qui s'est passé là-bas cette année.
Prix de la paix
Ce prix a reçu tout un groupe de chercheurs représentant quatre pays à la fois: la Suisse, le Canada, la Hollande et les États-Unis. Les scientifiques ont cherché (et semblent avoir trouvé) une autre façon de traiter l'apnée du sommeil et le ronflement. Cette méthode consiste à jouer d'un instrument de musique aborigène australien appelé didgeridoo.
En 2005, 25 volontaires qui se plaignaient d'apnée ont testé l'instrument. Il s'est avéré qu'en 4 mois d'exercice régulier avec cet instrument à vent, vous pouvez vous débarrasser des ronflements. Probablement, les gens apprennent à respirer correctement, en plus, les muscles de la gorge sont renforcés pendant l'exercice.
Anatomie
Voici un autre travail scientifique dont le but est de découvrir pourquoi les hommes plus âgés ont de grandes oreilles. Soit dit en passant, l'étude a été menée par le scientifique britannique James Hitcoat. Il s'est avéré que les oreilles après 30 ans continuent d'augmenter chaque année de 0,22 millimètres.
Pour mesurer le taux de croissance de l'oreille, l'auteur de l'étude a mesuré la longueur des oreilles de 200 hommes âgés. Quant aux femmes, leurs oreilles se développent également, mais elles sont initialement plus petites, de plus, dans de nombreux cas, elles sont cachées par les cheveux, de sorte qu'elles sont invisibles pour les autres.
La biologie
Plusieurs scientifiques, Kazunori Yoshizawa, Rodrigo Ferreira, Yoshitaka Kamimura et Charles Lienhard étudient l'insecte depuis plusieurs années, qui a un pénis féminin et un vagin masculin. Comme si cette étude était plus sérieuse que d'autres, mais ils ont décidé d'attribuer et de nommer le prix.
La physique
Il existe de nombreuses photos de chats dans différents États sur Internet. Et donc, le physicien Mark-Antonin Fardin (Marc-Antoine Fardin) a mené en toute sérieux une
étude de la fluidité des chats. Il a découvert quand un chat peut être considéré comme solide, quand - liquide et quand - gazeux.
Dans l'article, un physicien réfléchit au temps qu'il faut aux chats pour former un vaisseau. Il s'est avéré que chez les chats âgés, cette fois est minime, chez les jeunes, elle atteint un maximum.
De plus, parmi les physiciens, le
travail du scientifique sud-coréen Jiwon Han a également été apprécié. Il a pu étudier le processus d'éclaboussures de café pendant qu'un homme marchait avec une tasse à la main.
Pour traiter les résultats, le scientifique a utilisé un appareil mathématique complexe. Il s'est avéré que pour que le café coule moins, vous devez tenir la tasse par le haut et non par la poignée. Le fait que la tasse soit chaude dans ce cas n'est pas pris en compte dans l'étude.
Économie
Dans cette nomination, le prix a été décerné à des scientifiques qui ont étudié l'influence des animaux sauvages sur la façon dont une personne joue au jeu. Certains volontaires ont été invités à rester dans une pièce avec un crocodile d'un mètre de long, et certains volontaires ont été invités à le tenir dans leurs mains. Après cela, ceux qui ont vu le crocodile et ceux qui ne l'ont pas vu se sont vu proposer de jouer à un jeu d'ordinateur lors de paris.
Il s'est avéré que les personnes qui étaient en contact avec le crocodile ont fait des paris plus risqués que celles qui étaient dans une atmosphère détendue.
Médecine
Une équipe de neuroscientifiques a remporté cette nomination, prouvant qu'une certaine zone du cerveau est responsable de l'aversion des gens pour le fromage. Il s'est avéré que les noyaux basaux du cerveau sont responsables de la sensation de dégoût pour le fromage. L'étude, comme d'habitude, a impliqué des volontaires avec une aversion pour le fromage et sans lui. Il s'est avéré que l'activité des noyaux basaux dans le premier groupe lors des tests de fromages est plus élevée que dans le second.
En général, les scientifiques invités à la cérémonie de remise des prix sont liés à tout cela par la compréhension. Quelqu'un arrive, quelqu'un non, mais tout le monde aime ça, enfin, ou presque tout le monde. De plus, les scientifiques avec "Shnobelevka" reçoivent également une sorte de célébrité, et ce n'est nullement négatif.
