En traversant la jungle de la physique quantique, j'avais le sentiment d'être dupe quelque part. Heureusement, je n'ai pas lu GTR alors, sinon cet article ne fonctionnerait pas.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la lumière peut se propager? Pourquoi un champ magnétique est-il instantanément et qui le propage? Eh bien, et la gravité et ses vagues récemment découvertes. Des vagues de quoi? De quoi sont-ils faits? Pour moi, le concept de champ est purement abstrait. Il leur est très facile d'expliquer sans rien expliquer.
Ensuite, nous construirons également notre théorie d'un champ unique avec gravité et trous noirs.
Comment deux objets peuvent-ils se voir? Il faut déclencher l'onde, en attendant la réflexion de l'onde du second objet, pour comprendre où elle se trouve. Le mot clé ici est la vague. La vague de quoi? Mais sérieusement, nous devrons trouver une autre dimension.
L'espace à quatre dimensions est le XYZ habituel et notre champ unique. Comment le présenter? Nous supprimons l'une des coordonnées, que ce soit Y. Il restera XZ et le niveau du champ. Pour nous, il importe que l'objet passe au niveau du champ ou non. Nous plaçons un objet au niveau du champ (laissez le champ passer par 0), lançons l'onde avec le deuxième objet. L'onde, réfléchie par l'objet, nous atteindra et nous saurons où elle se trouve ... si nous fixons l'onde réfléchie à deux endroits différents.
C'est beaucoup plus intéressant quand un objet se déplace par rapport au niveau du champ pour une raison quelconque. S'il est plus grand que lui, nous ne pourrons pas le réparer et il ne pourra pas nous influencer. Autrement dit, il va complètement tomber de notre espace. Si l'objet est complètement immergé dans le champ, alors nous ne le verrons pas, mais en même temps il conservera la capacité de nous influencer. Il peut plonger dans un endroit et disparaître de la vue et émerger dans un autre.
Eh bien, qu'en est-il de la gravité? Qui est l'enfer qui nous attrape par les atomes et nous entraîne dans un puits de gravité? Si vous vous souvenez, dans GTR, cela était dû à une distorsion de la métrique espace-temps, nous aurons une raison à ce comportement.
Que se passe-t-il si un élément commence à se déplacer sur le terrain? Après tout, il y est partiellement plongé. Derrière lui, le champ s'effondrera, prenant la place qu'il aura libérée. Et est-ce un champ? Peut-être que ce sera plus clair si vous imaginez cela comme un liquide superfluide superdense?
Si le sujet bouge, alors rien d'intéressant ne se produira. Le champ va simplement couler autour de lui. Cela devient beaucoup plus intéressant lorsque le sujet commence à bouger avec accélération. Une onde incidente apparaîtra devant l'objet, et derrière lui un cratère d'un champ s'effondrant. Voici comment expliquer que si vous êtes sous accélération, alors vous êtes sous contrainte comme la gravité? Ainsi, se déplaçant avec accélération, le sujet se déplace constamment vers l'onde qu'il génère elle-même, c'est-à-dire en montée. Ce n'est peut-être pas un entonnoir d'un puits de gravité, mais l'action est similaire.
Que le sujet soit supermassif. Ensuite, il plongera complètement dans le champ, mais l'entonnoir au-dessus de lui restera. Que se passe-t-il si un autre élément le frappe? Oh mon Dieu, il disparaîtra et nous ne le reverrons plus jamais ...
Mais en réalité, il plonge simplement sous le niveau du terrain et émerge dans un autre endroit quand il quitte l'attraction de l'entonnoir. Peut-être en partie.
Et puis l'onde gravitationnelle? Imaginez une onde avec une amplitude énorme, mais une basse fréquence. Un petit objet ne remarquera guère une telle vague. Elle ne l'affectera guère. Bien sûr, tous ces effets sont l'addition des effets des plus petites particules au niveau du champ.
En supposant que l'espace est en quatre dimensions, alors beaucoup de choses deviennent claires. C'est-à-dire que chaque sujet a une autre dimension et qu'il est en contact avec le champ. S'il a perdu contact avec lui, s'est plongé en lui ou s'est élevé au-dessus de lui, nous cesserons de l'observer. Le paradoxe des trous noirs est permis, en ce qui concerne la conservation de l'information. Rien ne disparaît nulle part, il tombe juste hors de la zone d'observation pendant un moment. Certes, il est difficile d'imaginer ce qui arrivera à l'Univers s'il cesse de se développer rapidement. C'est bien pire que la mort thermique, les étoiles ne pourront pas s'enflammer simplement parce qu'elles n'auront pas de gravité à capter. Vous pouvez toujours penser à la primauté du champ et de la matière. Peut-être que la matière n'existera pas du tout si elle cesse de bouger avec l'accélération. De telles éclaboussures sur l'eau, pendant qu'elles fonctionnent, existent, s'arrêtent, fusionnent avec un seul champ. Mais quelle solution élégante pour éviter la singularité. De plus, la dépendance de la gravité à l'accélération résout le problème de la matière noire. Ce n’est plus nécessaire.
La principale difficulté est de voir le terrain. Comment peut-on voir quelle est la cause profonde, mais pas la conséquence? Nous ne pouvons pas le sentir, prendre un microscope et l'étudier. Nous ne pouvons qu'observer l'effet de son existence. Nous avons chauffé l'objet à une température élevée; il a commencé à vibrer intensément le champ en raison d'un excès d'énergie. Les fluctuations du champ atteignent d'autres objets, se reflètent et atteignent des récepteurs dans nos yeux. Nous «voyons» le sujet, mais nous ne savons pas comment nous le faisons. Nous sommes tellement habitués à percevoir le monde comme tridimensionnel, donc une quadridimensionalité évidente semble fantastique.
Plus important encore, vous savez maintenant où vont les chaussettes.
Étant donné que de nombreuses questions se sont posées, je vais répondre à quelques-unes et ajouter de moi-même.
Il y a un observateur et un objet observé. Un observateur ne peut détecter que les ondes au niveau du champ. S'il veut voir un objet, il doit «l'irradier» avec des ondes d'amplitude comparable à l'objet. Si les vagues sont trop grandes, l'objet ne les remarquera tout simplement pas; pour cela, le niveau du champ augmentera et diminuera avec lui. Sinon, l'onde sera partiellement absorbée ou, réfléchie, reviendra à l'observateur. Après avoir irradié un objet de tous les côtés dans le même plan, nous ne pouvons que découvrir son périmètre. C'est-à-dire le plan dans lequel l'objet est en contact avec le champ. La partie de celui-ci qui est au-dessus ou en dessous du champ n'est pas disponible pour observation. Nous pouvons observer un objet de tous les côtés dans nos coordonnées tridimensionnelles. Mais chaque fois que nous observons, nous sommes au niveau du champ, du plan qui traverse l'objet et l'observateur. Autrement dit, l'objet est en quatre dimensions, mais nous ne voyons que sa partie en trois dimensions.
En outre, la quadridimensionnalité de l'espace peut aider à répondre à certains
problèmes non résolus de la physique, tels que la matière noire et la singularité des trous noirs. Étant donné que la gravité dépend de l'accélération, il est logique de supposer que la force gravitationnelle est différente pour différentes parties de l'univers observé. Nous pouvons également observer ce qui se passe à l'intérieur des trous noirs si nous apprenons à pénétrer en dessous du niveau du champ ou à interagir autrement avec le champ. Autrement dit, l'horizon des événements n'est pas un obstacle pour nous. La seule interaction a lieu à un niveau différent.
Il y avait une question dans les commentaires liant la matière et l'énergie. La matière et l'énergie se transmettent facilement. C'est-à-dire qu'une particule peut se transformer en onde et vice versa.