Le Department of Homeland Security (DHS)
prévoit d'étendre son système de collecte de données pour les immigrants , y compris les citoyens naturalisés. Maintenant, le dossier de chaque personne sera mis à jour avec des informations sur ses requêtes de recherche et les données des réseaux sociaux.
Le document correspondant a été soumis le 18 septembre 2017 au système d'enregistrement fédéral par des employés du Bureau de la protection de la vie privée du ministère de la Sécurité intérieure. Après une période de discussion de 30 jours, le document entrera en vigueur le 18 octobre.
En Amérique, il y a beaucoup d'immigrants en provenance de Russie et des pays de la CEI, de sorte que les nouvelles règles de surveillance par le département américain de la Sécurité intérieure s'appliquent également à eux. Dans toute personne pacifique, les services de renseignement américains peuvent, s'ils le souhaitent, discerner un «agent endormi» des renseignements étrangers ou un terroriste potentiel. Et essayez de dire quelque chose de mal sur votre page Facebook - et la chose sentira le kérosène. Maintenant, tout est sous le capot.
Le plan DHS stipule que la collecte d'informations comprend des «descripteurs de réseaux sociaux, des alias, des informations pertinentes pour l'identification et les requêtes de recherche», tout cela sera inclus dans le profil établi pour l'immigrant - le soi-disant «fichier étranger», c'est-à-dire «dossier pour un étranger». ".
Les règles s'appliquent, y compris aux citoyens américains naturalisés et aux résidents permanents. Cela a immédiatement alerté les défenseurs des droits humains, car il existe aux États-Unis une législation plus stricte concernant la surveillance de leurs propres citoyens que la surveillance des étrangers.
Adam Schwartz, avocat de l'Electronic Frontier Foundation,
s'est dit préoccupé par les plans du gouvernement américain: "Nous considérons cela comme faisant partie de la surveillance de haute technologie des immigrants, au cours de laquelle de plus en plus de personnes sont filtrées sur les réseaux sociaux", a-t-il déclaré. «Le ministère de la Sécurité intérieure a observé une tendance croissante à la surveillance des immigrants et des étrangers sur les réseaux sociaux, et nous considérons cela comme une atteinte à la vie privée et une violation de la liberté d'expression.»
Schwartz attire l'attention sur le fait que la surveillance affectera les citoyens américains ordinaires qui communiquent avec les immigrants. Si un immigré est surveillé et que sa page sur le réseau social est consultée par des agents, ils peuvent également lire la correspondance privée avec la participation d'autres personnes qui n'ont pas été officiellement surveillées. Le plus désagréable est que lorsqu'ils se rendent compte de la présence constante de Big Brother, les gens commencent à recourir à l'autocensure, ils ont peur de parler de certaines questions sensibles, juste au cas où ils utiliseraient un discours allégorique (parler à la place du nom d'une personne, etc.). Tout cela transforme la société, elle est imprégnée d'une atmosphère de peur et s'habitue à y vivre, et en conséquence, elle affecte négativement tous les domaines de la vie publique. Les gens ont peur que n'importe quel mot soit utilisé contre eux, beaucoup préfèrent garder le silence et ne rien dire du tout.
Faiza Patel, codirectrice du programme Brennan Center Center for Freedom and National Security pour la légitimité de l'Université de New York, a déclaré qu'une telle politique a commencé sous Obama, elle est alimentée par l'idée que la surveillance sur les réseaux sociaux aidera à éviter certaines menaces pour la sécurité nationale, calculent potentiellement dangereux et empêcher une attaque contre le pays. Fayza Patel doute que la surveillance des réseaux sociaux puisse vraiment être utile: «Dans les médias sociaux, il est très difficile de dire ce qu’une personne va ou ne va pas faire», explique-t-elle. - Si vous regardez toutes les différentes façons dont nous utilisons les outils de communication, les réseaux sociaux sont très différents, ils sont très tronqués. Les gens utilisent des emojis, des formes courtes, parfois il est difficile de comprendre ce qu'ils signifient. » En général, un champ riche d'abus s'ouvre.
Une autre menace, selon Patel, est que les autorités américaines peuvent utiliser le nouveau système de suivi pour identifier les citoyens dont les opinions politiques diffèrent de celles officiellement approuvées - tant au pays qu'à l'étranger. Par exemple, si vous avez exprimé à plusieurs reprises votre désapprobation de la politique américaine, alors un fonctionnaire, après avoir étudié le profil, peut tout simplement ne pas vous donner de visa. Vous pouvez être renvoyé dans votre pays d'origine directement depuis l'aéroport. Difficile à imaginer jusqu'à présent, mais théoriquement, c'est possible si le système de surveillance totale via les réseaux sociaux entre en vigueur.
Les militants des droits de l'homme affirment que les autorités peuvent être guidées par la protection contre les attaques terroristes et les incidents survenus dans le passé. Il s'agit d'un autre exemple de la façon dont les mesures de protection sont prises contre les menaces du passé, et de telles actions peuvent entraîner de graves effets négatifs à l'avenir.