Dans le film de 2004 «Moi, le robot», le détective Del Spooner demande au robot intelligent Sunny: «Le robot peut-il écrire une symphonie? Un robot peut-il transformer une toile en une belle œuvre d'art? » Sunny répond: "Pouvez-vous?"
Les scientifiques ont travaillé pour trouver la réponse à la question de Spooner au cours des dix dernières années, et les résultats sont très surprenants. Des chercheurs de l'Université Rutger, de Facebook et du Charleston College ont développé un système de création d'œuvres d'art appelé CAN [Creative Adversarial Network, ou Creative
Generative-Competitive Network ]. Ils ont formé CAN sur 81 000 tableaux de 1 119 artistes créés du 15e au 20e siècle. Des experts en IA ont écrit des algorithmes pour CAN afin d'imiter des styles de dessin tels que la Renaissance, l'impressionnisme et le pop art, puis se sont éloignés de ces styles et se sont interrogés sur les personnes qui regardaient les peintures.
Dans un
travail publié en 2017 sur le site Web arXiv, les scientifiques affirment que «les gens ne pouvaient pas distinguer les œuvres créées par le système proposé des dessins écrits par des artistes contemporains et exposés lors d'expositions».
Aiva , une IA musicale, est récemment devenue la première machine à être enregistrée comme compositeur par l'association professionnelle française des auteurs-compositeurs, compositeurs et éditeurs de la SACEM. Elle apprend sur la base de compositions musicales existantes, puis écrit sa propre musique nouvelle et émotionnelle.
Si l'IA peut faire de la créativité, peut-elle faire rire les gens? Eric Horwitz et Daphne Shahaf, chercheurs de Microsoft, ainsi que l'ancien éditeur de dessins animés new-yorkais Robert Mankoff, ont récemment démontré que l'IA peut dire ce qui est drôle. Ils ont développé une IA pour aider à passer au crible un énorme tas d'emplois du
concours de titres de New Yorker. "Nous avons développé un classificateur qui pourrait choisir la plus drôle des deux rubriques dans 64% des cas, et l'avons utilisé pour trouver les meilleures rubriques, ce qui a considérablement réduit la charge du jury", ont-ils écrit dans le
document .
Et bien que l'IA puisse prendre des blagues, ils ont encore beaucoup à apprendre avant de pouvoir les raconter. Habituellement, leurs
blagues sont basées sur un jeu de mots et sur la rupture des attentes logiques.
Les perspectives du comédien stand-up de
Zoei (Zestful Outlook on Emotional Intelligence - a piquant look to
émotionnelle intelligence ), créé en 2014 par des chercheurs de l'Université Markett, semblent prometteuses. Zoei crée des blagues et des gestes, reconnaît les visages et détermine la réaction du public aux blagues précédentes. Il améliore son travail grâce à la technologie d'apprentissage automatique, connue sous le nom d'
apprentissage par renforcement : presque comme un comédien, par essais et erreurs, Zoei maximise la «récompense» (rire comme une réaction positive) pour ses blagues, en explorant les options et en approfondissant au mieux d'entre eux.
Avec chaque nouveau public, Zoei doit repartir de zéro et construire son répertoire à la volée. Dans une certaine mesure, les comédiens le font également, mais ils peuvent mémoriser les publics précédents et créer des associations entre eux, ainsi qu'écrire le texte à l'avance et se préparer avant la représentation. Regarder Zoei Live Tonight commencerait à chaque fois avec quelques minutes gênantes au microphone, ou cela ressemblerait à une version pilote ratée de la saison.
Jusqu'à présent, Zoei n'a pas été testé dans des expériences supérieures à une ou sur des sections démographiques différentes - il n'est pas encore proche d'Aiva. Mais pourquoi n'avons-nous pas vu un robot comédien d'une complexité comparable à un robot compositeur?
Cet écart peut s'expliquer par les différences fondamentales entre les principales composantes de la musique et du langage. Jonah Katz et David Piescki de l'Université de Virginie-Occidentale et du MIT, respectivement, pensent que ces composants de base consistent en «paires arbitraires de sons et de significations dans le cas de la langue; tonalités et leurs combinaisons dans le cas de la musique. L'arbitraire d'une langue est considérée comme l'
une de ses propriétés déterminantes : un seul mot parlé n'a pas de sens, car il peut changer dans le contexte d'une langue, d'un dialecte, d'une phrase, etc. Katz explique que "les compositions musicales complexes peuvent être composées de plusieurs éléments de base, qui peuvent être comptés de sept à plusieurs dizaines". Dans le même temps, "pour une langue, le nombre d'éléments de base est estimé à des dizaines de milliers".
Avec toutes ses complexités et ses changements sous forme de mots, de significations et de motifs, le langage est la monnaie de la comédie. Robert Provine, neuroscientifique et auteur de Laughter: A Scientific Investigation, a montré que les petites blagues qui remplissent notre journée sont souvent le germe de blagues comiques. Provine a regardé une fois un groupe de personnes sur un campus universitaire et ce qui les a fait rire. Les phrases qui faisaient rire les gens étaient comme le scénario d'une
sitcom télévisée sans fin, "écrite par un auteur extrêmement peu doué". La comédie est basée sur des dialogues banaux, combinés à des références culturelles et sociales.
Nous devrions être flattés que le langage humain ne reste que notre domaine. Ses nuances sont trop compliquées pour l'IA, nous pouvons donc être infiniment plus créatifs avec le langage qu'avec les machines. Le robot comique devra parcourir un long chemin avant de provoquer une explosion de rire, sans parler de la création d'un nombre entier. Dans un
club d'improvisation, ce serait cet ami maladroit qui essaierait de donner un jeu de mots et des
blagues au micro. Jusqu'à présent, les robots sont uniquement capables d'écrire des blagues pouvant être placées sur des biens de consommation. Mais dans un avenir proche, ils n'atteindront pas
Dave Chapelle .