Bonjour à tous! Récemment, j'ai abordé à plusieurs reprises le sujet des lecteurs étanches. Premièrement, ici, sur le blog officiel PocketBook sur Geektimes.ru,
un examen détaillé du nouveau modèle PocketBook 641 Aqua 2 a
été publié . Deuxièmement, j'ai
partagé mes réflexions sur les deux méthodes existantes de protection des lecteurs contre l'eau, à savoir «l'utilisation de l'optimisation» (PocketBook) et «en utilisant du gel» (tout le reste).
Et récemment, sur l'une des grandes ressources consacrées aux gadgets, un
article assez poussé a été publié sur l'analyse de trois lecteurs "tout terrain" à vis. L'un d'eux est le
PocketBook 641 Aqua 2 avec réglage, une protection supplémentaire avec du gel HZO et la conformité à la norme IP57. Le second est un modèle sans nom qui est officiellement fourni au marché russe et ne répond à aucune norme formelle de protection de l'eau (les développeurs ne signalent que vaguement la "protection contre l'humidité"). Le tiers de l'analyse n'est également pas nommé; il est seulement noté qu'il n'est pas officiellement livré en Russie, et le modèle est protégé selon la norme IPX8. Les deuxième et troisième lecteurs sont protégés uniquement avec du gel HZO, c'est la seule méthode utilisée. Mais le réglage, c'est-à-dire l'étanchéité complète de la coque, n'y participe pas. Je ne briserai pas l'intrigue - je suis sûr que les chers lecteurs de cet article comprendront facilement qui est qui.
Je vais dire autre chose. Mon attention a été attirée sur un certain nombre de commentaires sur l'article ci-dessus, qui indiquaient que l'auteur de l'article avait tort, car il qualifiait la norme IP57 (pour PocketBook 641 Aqua 2) de protection plus sérieuse que IPX8 (pour un `` invité '' étranger anonyme). Voici, par exemple, l'un de ces commentaires outragés par l'injustice universelle:
Que dois-je dire à ce sujet?L'auteur ne s'est pas trompé du tout lorsqu'il a qualifié l'IP57 de «norme plus sérieuse» que l'IPX8. Et voici pourquoi. Commençons par le deuxième chiffre. 7 - la capacité d'immerger le gadget dans l'eau à une profondeur d'un mètre pendant un maximum d'une demi-heure; 8 - la capacité d'immerger le gadget dans l'eau à une profondeur de plus d'un mètre pendant plus d'une demi-heure. Les fabricants de gadgets peuvent promettre des termes et des profondeurs complètement différents s'il y a un «8» dans l'indice de protection de la coque de leur produit. Le fabricant d'un lecteur étranger anonyme, par exemple, parle de deux mètres et d'une heure. D'accord.
Réfléchissons maintenant - pourquoi le lecteur devrait-il rester deux heures dans l'eau à une profondeur de plus d'un mètre? Ce n'est pas un smartphone, où vous pouvez allumer l'appareil photo et prendre, par exemple, du poisson dans la mer Rouge. Ou comment de belles filles en petit maillot de bain pataugent dans la piscine.
Le lecteur a besoin d'une protection contre l'eau dans plusieurs cas - et il n'y a pas de différence entre 7 ou 8 à la fin de l'indice de sécurité, dans ces cas-là, il n'y en a pas. Voici quelques situations typiques où la protection peut être utile:
• lorsque vous lisez dans la salle de bain, et à un moment donné le lecteur a accidentellement glissé vers le bas (à peine
l'un d'entre nous a une salle de bain d'un mètre de profondeur, et encore moins deux). Voici, en passant, un commentaire très caractéristique sur le même article sur l'analyse des lecteurs sur un site de gadget:
• lorsque vous lisez sur la plage et qu'un enfant (peut-être le vôtre), par exemple, a renversé un seau d'eau dans la salle de lecture, ou un citoyen qui venait de sortir de la mer et vous a dépassé avec un nuage de brouillard;
• lorsque vous ou, encore une fois, votre enfant vous livrez à des délices littéraires au petit-déjeuner / déjeuner / dîner (ce qui est mauvais, mais beaucoup de gens le font maintenant, et je ne lirai pas la morale ici) et renversent accidentellement de la soupe, du lait, de la bouillie, du thé sur l'appareil, café, jus, bière, vodka ou autre chose.
Et voici le moment de se souvenir du premier chiffre. Dans le cas du PocketBook 641 Aqua 2, nous voyons le chiffre 5, et dans le cas d'un lecteur étranger anonyme - la lettre X. Cela signifie que le PocketBook 641 Aqua 2 a un boîtier complètement scellé, protégé non seulement de l'eau, mais aussi de la pénétration de particules solides. Cette dernière doit être comprise non seulement comme de la poussière, mais aussi, par exemple, des particules de produits d'origine biologique - la même bouillie, la soupe, le jus, etc. Pendant ce temps, X dans l'index signifie que l'appareil est généralement étanche. Oui, l'intérieur de ce lecteur est traité avec du gel HZO, et ce dernier est capable d'assurer le fonctionnement du lecteur lorsque de l'eau et d'autres liquides pénètrent dans le corps du lecteur. Autrement dit, après le bain, le lecteur ne mourra pas. Mais le boîtier, en gros, a un tas de fentes (comme un port MicroUSB sans prise), et vous pouvez remplir l'appareil non seulement avec de l'eau, mais aussi - je vais le répéter pour la troisième fois - par exemple, du lait, de la soupe, du jus, etc., etc. Les particules de ces produits resteront à l'intérieur et après un certain temps à l'intérieur du lecteur, le processus de floraison commencera. Dans le même temps, pour les laver de l'espace interne du lecteur, il est nécessaire de bien baigner les appareils (voire de les démonter complètement). Et pas le fait que vous puissiez le faire. Voulez-vous lire à partir d'un lecteur à partir duquel il porte comme dans une poubelle? D'accord, sur la santé. Mais je ne pense pas que ce soit très agréable.
Quelqu'un peut considérer que ce sont toutes des situations farfelues - ils disent que rien ne coulera à l'intérieur et que la puanteur n'exsudera pas. Je dirai ceci: il est clair que ce n'est pas la situation la plus courante. Et pourtant, cela pourrait très bien se produire. Tout simplement parce que la protection de niveau IPX8 est défectueuse. Je me souviens qu'à un moment donné, Sony s'était amusé dans ses smartphones, puis dans d'autres bureaux de plus petit calibre. Mais les gars sérieux - Samsung, Apple, LG, le même Sony ces dernières années, ainsi que PocketBook - protègent leurs appareils au maximum. C'est-à-dire de l'eau et des particules solides. Seule une telle option peut et doit être considérée comme une véritable protection complète. Tout le reste n'est que des demi-mesures, mises en œuvre, en fait, pour le spectacle. Plus précisément, pour le positionnement marketing «doux» de l'appareil par le constructeur.
Samsung, Apple, LG et PocketBook ne réalisent qu'une protection complète dans leurs appareilsIl s'avère que IP57 est en fait plus froid que IPX8. Surtout dans le cas d'un lecteur avec qui personne ne nagera en profondeur, vêtu d'un costume de plongeur.
Et encore une chose. Je voudrais rappeler le deuxième lecteur de l'analyse syntaxique, qui est officiellement vendu en Russie, est positionné comme protégé et ne répond à aucune norme. Je vais juste vous donner quelques photos très intéressantes. Voici la première du site officiel. La capture d'écran a été prise il y a quelques mois, immédiatement après le début des ventes de ce lecteur:
Cependant, alors - il y a seulement quelques semaines, un mois et demi après la sortie (!) - les développeurs ont repris leurs esprits et adouci sensiblement le libellé:
Dans les instructions, que, comme vous le savez, personne ne lit vraiment aujourd'hui, ce qui suit est dit - voir ci-dessous. Autrement dit, l'appareil a très peur de l'eau. Et le cas de garantie de la "mort" du lecteur par l'eau NE sera PAS pris en compte. Bien que les personnes qui ont visité le site officiel il y a quelques mois et acheté pour la prétendue "étanchéité" de l'affaire auraient pu calculer autrement ...
Chez PocketBook, tout est beaucoup plus clair et transparent. Un PocketBook 641 Aqua 2 noyé, submergé à une profondeur acceptable avec une prise MicroUSB fermée? Il s'agit d'un cas de garantie, et dans les deux ans, le lecteur sera réparé ou remplacé. Et si vous avez acheté l'appareil dans la boutique en ligne de marque PocketBook, alors pendant trois ans.
Soit dit en passant, certains des commentaires sur cet article ont écrit que, selon eux, la protection de l'eau est généralement un caprice et que le lecteur n'en a pas vraiment besoin.
Eh bien, tout d'abord, j'ai cité la situation ci-dessus lorsque la protection de l'eau est vraiment utile. Pour ceux qui aiment se détendre dans la salle de bain avec un livre, c'est généralement un must have.
Deuxièmement, le supplément pour la protection complète contre l'eau dans le cas de PocketBook n'est que de 1 000 roubles. Le fait est que le même modèle SANS protection contre l'eau - PocketBook 626 Plus - coûte 9 990 roubles, et non 10 990 comme PocketBook 641 Aqua 2.
Enfin, les deux premiers mois de ventes actives ont montré - oui, la protection de l'eau est vraiment demandée: malgré le prix pas le plus bas, le modèle PocketBook 641 Aqua 2 est devenu un leader des ventes, et au total, la société a expédié deux fois plus de lecteurs aux consommateurs en deux mois que l'origine prévu. Et pourtant, cela ne suffisait pas à tout le monde - seules les précommandes pour un nouveau lot sont désormais acceptées sur le site, qui ne sera en vente que dans une semaine - la production n'était vraiment pas prête pour un tel émoi. Et si «l'argent par la voix» des consommateurs est la meilleure confirmation de popularité?
Pour résumer tout ce qui précède, je déclare ce qui suit: le seul lecteur 100% étanche au monde (sans étoiles, notes, chamanisme et muhlezh) est le PocketBook 641 Aqua 2. Comme ça, quelqu'un ne l'aime pas - la dixième question. Et la protection à 100% de "Pocket" est un fait réel. Ce qui, soit dit en passant, est confirmé par l'auteur de l'article, qui était présent lors de l'analyse de trois lecteurs et a vu de ses propres yeux que dans les deux autres modèles, la protection est au niveau le plus élémentaire, rudimentaire.
Si quelqu'un veut débattre activement du sujet des lecteurs protégés, n'hésitez pas à commenter!