Les experts estiment qu'Apple sera en mesure de vendre plus de 130 millions d'iPhone X dans environ 20 mois. Samsung gagnera environ 110 $ sur chaque vente. Une entreprise sud-coréenne gagne moins d'argent en vendant son propre Galaxy S8Les partenariats entre diverses sociétés technologiques sont si intéressants que vous pouvez écrire des livres et faire des films à ce sujet (ce qui, en fait, est réalisé par certains scénaristes et réalisateurs). Si nous prenons le développement et la fabrication du téléphone, alors aucune entreprise dans le monde ne peut y faire face toute seule (si nous parlons de smartphones complexes comme l'iPhone ou le Galaxy S8). Les puces sont fabriquées par une entreprise, les écrans par une autre, les lunettes de sécurité par une troisième. Quelqu'un d'autre fait l'assemblage final des composants. La chaîne complète de développement et de vente est très complexe, non seulement sur le plan technologique, mais aussi sur le plan organisationnel.
En principe, même si quelqu'un voulait tout développer par lui-même, ce n'est guère une tâche réelle, car les géants de la technologie détiennent des brevets pour des technologies clés et s'interdisent de produire des choses similaires. Si nous prenons la situation réelle, il y a aussi la question des volumes. Ainsi, aucune entreprise dans le monde, à l'exception de Samsung, n'est en mesure de produire et de fournir autant d'écrans, de puces NAND et DRAM pour la même Apple qu'il en a besoin. Les concurrents invétérés s'avèrent en fait être des partenaires commerciaux qui ont une interaction très étroite. Et tandis que la société sud-coréenne gagne sur la vente d'iPhone X plus qu'Apple.
Chez Samsung, la fourniture de composants pour appareils électroniques représente une part très importante de l'activité, ce qui représente pour l'entreprise environ 35% de son chiffre d'affaires. Apple est l'un des plus gros clients de Samsung.
Chaque iPhone X vendu par Apple rapportera à Samsung environ 110 $. Les experts estiment que dans les 20 mois suivant le début des ventes du produit phare d'Apple, Samsung recevra environ 14,3 milliards de dollars de revenus. Au cours de la même période, les revenus des ventes du Galaxy S8 seront d'environ 10,1 milliards de dollars.
Fait intéressant, malgré toutes les poursuites, les deux sociétés opèrent depuis plus de dix ans. Il y a dix ans, le petit-fils du fondateur de Samsung a convenu avec Steve Jobs de fournir des puces mémoire pour l'iPod. Depuis lors, la coopération n'a fait que se développer, prenant de nouvelles formes, la société sud-coréenne a commencé à fournir non seulement des composants pour l'iPod, mais également des éléments électroniques pour d'autres produits Apple, ainsi que des écrans pour les téléphones de la société.
Les capacités actuelles de Samsung sont la fabrication et la fourniture d'environ 130 millions d'écrans OLED 5,8 pouces par an. Mais il s'agit d'une possibilité purement théorique, dans la pratique, la société pourra produire environ 40% d'écrans en moins. Néanmoins, cela devrait suffire pour la sortie ininterrompue de l'iPhone X. Soit dit en passant, on ne sait toujours pas à quel point ce téléphone sera populaire et vendu, car le même G8 n'a jusqu'à présent été acheté par personne. Cette fois, il n'y avait pas de lignes habituelles, des gens qui prenaient une place dans la ligne pour acheter un téléphone plusieurs jours avant le début des ventes. En général, pas de battage médiatique, il peut donc très bien arriver qu'Apple n'ait pas besoin d'autant d'affichages.
Interrogés sur leur attitude envers Apple, les dirigeants de Samsung disent que tout va bien, car la société Cupertino est le meilleur client. Au cours du travail de Samsung sur divers composants, le client, Apple, reçoit des noms de code. C'est, par exemple, «l'adversaire préféré» (LO, Lovely Opponent). Malgré cela, en 2011, les deux sociétés sont entrées dans un conflit ouvert, qui a duré de nombreux mois et n'a donc pas été complètement résolu. Jobs a ensuite qualifié ce problème de guerre juridique "thermonucléaire".
Ce conflit a conduit au fait que la vente d'appareils des participants à un litige était interdite alternativement dans différents pays. Et en Corée du Sud, le tribunal de district de Séoul a en même temps interdit la vente d'appareils d'Apple et de Samsung. Le juge a décidé que les
deux sociétés étaient coupables de violation de leurs brevets respectifs.
Les experts
estiment que Samsung dicte désormais complètement les conditions de fourniture d'Apple. Dans le même temps, la société américaine ne peut rien faire, car les mêmes écrans OLED installés dans l'iPhone X ne sont plus en mesure de produire, en particulier dans des quantités telles que Samsung le fait. En conséquence, le prix d'un seul écran pour Apple est de 120 à 140 $, tandis que les écrans de l'iPhone 7 Plus coûtent à la société 45 à 50 $.