Charles Darwin nous a présenté une excellente théorie sur l'origine et le développement de la vie sur Terre. Certes, il y a encore de nombreuses questions et questions controversées. Mais à ce stade, nous n'avons pas le meilleur. Le plus gros problème avec la théorie de M. Darwin est que nous pouvons deviner et spéculer comment et pourquoi tout s'est passé, mais nous ne pouvons pas vérifier ou réfuter cette théorie. Je propose d'utiliser la théorie de l'évolution comme modèle pour représenter comment le système nerveux s'est développé et quels processus ont conduit à l'émergence de la conscience. Nous discuterons plus tard des perspectives possibles pour cette approche.
Fermez les yeux et imaginez.
Une version plus officielle en anglais est
ici .
Nous avons tout un océan de cellules individuelles qui sont transportées dans des ruisseaux ou nagent dans des flaques d'eau. Pendant la journée, le soleil les chauffe et la nuit ils se refroidissent. Nous pouvons imaginer qu'à un moment donné, les cellules ont appris à rétrécir et ont ainsi acquis la capacité de se déplacer, ce qui, combiné à la capacité de reconnaître la température, leur a permis de se déplacer, et au fil du temps, ne réduisant qu'un côté, elle a commencé à se déplacer dans une direction plus confortable.
Mais certains se sont toujours déplacés dans la mauvaise direction et sont morts, et leurs cadavres, en décomposition, ont créé un marqueur chimique pour ces endroits, et d'autres personnes ont appris à distinguer ces marqueurs au fil du temps. De plus, au fil du temps, la capacité des capteurs à reconnaître les marqueurs a augmenté, et nous pouvons voir qu'au fil du temps, ils ont appris à reconnaître non seulement la chaleur / le froid, mais aussi les endroits dangereux où les marqueurs de décomposition sont ressentis et les endroits où il y a de la nourriture. Je suggère d'appeler un tel système de marqueurs externes.
Le système de marqueurs externes, en fait, est très simple, quand il y a un certain irritant sur le capteur externe, une certaine partie du corps est réduite pour fournir un mouvement vers ou depuis l'irritant. Vous pouvez l'imaginer comme un moteur avec un interrupteur, où le rôle de l'interrupteur est joué par un stimulus externe. Par exemple, une fourmi transfère une feuille tombée derrière une tige, car il y a un marqueur chimique spécial sur la tige fabriqué par la nature elle-même, une fourmi qui s'y cogne, démarre l'algorithme pour faire glisser la feuille.
En observant les insectes, nous pouvons voir que la prochaine étape du développement a été le système de marqueurs externes sur commande. À un moment donné, nous pouvons supposer que les capteurs externes ont appris à distinguer non seulement la chimie de la décomposition, mais aussi les marqueurs chimiques des individus vivants, et la nature n'a pas manqué l'occasion de créer des organes capables de produire diverses sécrétions pour les marquages environnementaux. Il s'agit également d'un système très simple. Par exemple, s'il y a un certain stimulus comme interrupteur, l'animal peut entendre du bruit et avoir peur. Il laisse une marque sous forme d'urine ou de matières fécales comme un marqueur pour les autres que c'est un endroit dangereux.Il est très similaire à un système de communication primitif. Nous pouvons supposer que cela s'est d'abord produit au moment où les individus ont appris à distinguer leur sentier et à le retourner dans la zone de confort, ou d'autres individus pouvaient suivre le premier. La nuit, ils étaient peut-être plus à l'aise d'être ensemble. Nous pouvons voir un système avec des marqueurs externes sur commande de presque tous les êtres vivants. Certes, chez les gens, cela est souvent perceptible, par exemple, dans un événement domestique tel que le shopping. Lorsqu'une femme laisse des marqueurs chimiques sur un morceau de papier, et qu'un homme voit des marqueurs correspondants sur une étagère, le ramasse et le met dans un panier, le raye de la liste. :)
Mais avec la croissance de la taille du corps, l'évolution a été confrontée à quelques problèmes. À mesure que le nombre de cellules d'un individu augmentait, le nombre de capteurs à traiter augmentait également. Et le long de ce chemin, l'évolution a rassemblé le nombre maximum de circuits de traitement du signal en un seul endroit. De plus, tous les capteurs, la vision, l'ouïe et l'odorat riches en informations n'étaient pas très loin.
Un autre problème était qu'il devenait nécessaire de basculer l'ensemble des cellules dans différents modes de fonctionnement en même temps. Par exemple, sommeil, calme, panique, agression. Il n'est pas possible de réaliser cela en résumant les nerfs de commande de chaque cellule. Et dans ce cas, l'évolution n'a rien inventé de nouveau, mais a simplement utilisé l'ancien truc avec des marqueurs. Ce n'est que maintenant qu'il est devenu des marqueurs dans le corps. Autrement dit, des mécanismes sont apparus qui ont commencé à produire certains marqueurs qui sont transportés par le sang dans tout le corps. Les cellules, agacées par le marqueur, changent de mode de fonctionnement. Appelez cela un système de signalisation. L'exemple le plus simple et le plus connu d'un système de signalisation est une attaque de panique. En présence de certains irritants, le système commence à produire de l'adrénaline.
Et nous arrivons ici au plus intéressant. À un stade inconnu, il est arrivé que certaines personnes aient perdu la capacité de reconnaître les marqueurs externes. Chez les cétacés, les sirènes, la plupart des chauves-souris et les primates à nez étroit, y compris les humains, l'organe voméronasal est rudimentaire ou complètement perdu. En fait, nous ne pouvons bien sûr pas savoir ce qui s'est passé, si l'accumulation de marqueurs dans le système de signaux était primaire et le système de marqueurs externes est devenu inutile. Ou d'abord, pour une raison quelconque, le système de marqueurs externes est devenu indisponible, puis l'accumulation de marqueurs dans le système de signalisation interne a commencé. Dans le cas des humains, plus de 100 marqueurs internes sont actuellement connus. Il est également connu que les hormones humaines peuvent affecter les animaux. Mais les hormones animales n'ont aucun effet sur l'homme ou leur réaction est très affaiblie. Autrement dit, nous pouvons supposer que le système de signalisation humain est beaucoup plus développé que chez les animaux. Et c'est peut-être cette ligne qui nous distingue.
Mais revenons au sujet de l'émergence de la conscience.
À ce stade de nos recherches théoriques, nous sommes arrivés à la conclusion que nous avons un système de commutateurs qui, lorsqu'ils sont irrités, font un certain travail. De plus, tous ces commutateurs sont physiquement assemblés en un seul endroit et les extrêmes ont des capteurs ou des nerfs comme connexion.
Nous avons également un système de signalisation contrôlé par les mêmes interrupteurs. Mais en même temps, les commutateurs eux-mêmes sont capables de répondre aux marqueurs du système de signal. Autrement dit, nous pouvons imaginer cela comme un cercle vicieux. Les interrupteurs contrôlent le système d'alarme, le système d'alarme agit sur les interrupteurs.
Ayant 100 marqueurs dans le système de signal, cela nous donne 2 ^ 100 variantes de cocktails à partir de marqueurs, ce qui nous donne un grand nombre d'options pour enregistrer des messages entre les cellules. Imaginons qu'un groupe de commutateurs lors de sa création se souvienne d'un cocktail de marqueurs qui existait à ce moment et plus tard lorsqu'un cocktail similaire apparaît, ce groupe deviendra actif. Cela nous fournit une connexion entre différents groupes physiquement distants et l'activation de groupes dans des situations similaires. N'oubliez pas non plus que la production de marqueurs est contrôlée par des groupes de commutateurs. Par exemple, j'exagérerai grandement si nous voulons résoudre le bloc du coup. La région physiquement visuelle qui est responsable de la reconnaissance de l'impact est éloignée (dans la distance entre les cellules) de la zone de contrôle musculaire. Supposons qu'à la première étape, la communication entre ces deux groupes de commutateurs se produise au niveau du système de signal. C'est-à-dire que la zone visuelle ordonnera un message dans le «système de signal» dans lequel il y aura un message pour que le système moteur exécute une sorte d'action. Tout cela prendra du temps. Mais il est tout à fait logique que si vous répétez la même action pendant plusieurs années, alors les systèmes de commutation pour envoyer et recevoir des messages poliront cette action à l'idéal, sauveront le "système de signal" de marqueurs inutiles générant une variabilité des actions, et cela ira presque au niveau des réflexes.
En résumant ce qui précède, nous pouvons dire que la conscience est un cycle fermé sans fin de deux systèmes agissant l'un sur l'autre, déclencheurs et hormonaux, dans les tentatives de trouver l'équilibre. Dans ce cas, les stimuli externes apportent leurs corrections et perturbent l'équilibre. Les émotions dans ce cas ne sont rien d'autre qu'un effet secondaire de ces systèmes.
Pour confirmer ce modèle, nous devrons détecter des neurones qui interagissent avec tout le spectre des hormones, ce qui semble peu possible à ce niveau de développement technologique. Des neurones similaires sont estimés à plusieurs milliers par hormone, avec une masse totale de près de centaines de milliards de neurones.
Dans la partie suivante, nous examinerons plus en détail comment organiser ce que nous appelons la conscience à partir d'un ensemble de déclencheurs et d'un réseau de signaux. À titre d'exemple, nous utiliserons le modèle informatique mis en œuvre à un stade précoce de la formation.