Nous continuons à «vider» les ordinateurs portables afin de sélectionner le CPU optimal. Dans un article
précédent, nous nous sommes concentrés sur les modèles budgétaires. Voyons maintenant comment les choses se passent avec leurs frères les plus chers - coûtant de 30 à 50 000 roubles. Sous la coupe - un examen, une analyse, des tableaux comparatifs et des conclusions raisonnables.
Hélas, la réalité est qu'au cours des dernières années, le coût des ordinateurs portables n'a cessé d'augmenter. Ce que vous pouviez vous permettre pour 30 000 roubles coûte maintenant au moins 50 000. Il semblerait que la situation soit dans l'impasse: dépensez plus - mais obtenez moins. Mais tout n'est pas si triste en fait. Sur cinq ans, les progrès ont sensiblement progressé vers une diminution progressive de la consommation électrique et une augmentation de la fréquence CPU. Oui, la technologie évolue, oui, les caractéristiques s'améliorent, mais derrière tout ce voile de marketing, il reste des performances pures, que l'on mesure le lien processeur-carte mère-mémoire.
Sans aucun doute, avec une approche intégrée, il convient de porter une attention particulière au choix de la plateforme. En ce qui concerne Intel, il est préférable de garder à l'esprit au moins quatre générations. Avec AMD, d'une part, tout est plus simple, car des changements mineurs dans l'architecture n'ont pas apporté d'améliorations majeures en termes de performances. D'un autre côté, l'abondance de divers schémas de dénomination de processeur est source de confusion. Par exemple, la coexistence parallèle d'APU (le nom de processeurs AMD avec un cœur vidéo intégré) de familles professionnelles et portables avec des caractéristiques identiques ne devrait théoriquement pas vous déranger. Cependant, les fabricants ont très souvent recours à des astuces d'un plan différent - au lieu d'un mode de fonctionnement à deux canaux, la mémoire définit une barre d'un volume plus important. Sur le papier, tout semble aller bien, mais en fait, ils perdent à leurs frères d'environ 10 à 15%. Mais nous en reparlerons un peu plus tard - pour le moment, nous analyserons les processeurs des ordinateurs portables qui commencent pour nous dans la fourchette de prix.
Ordinateurs portables au prix de 30 à 35 mille roubles
Une option de compromis (moyenne) dans cette gamme est les processeurs à très faible consommation d'énergie. Bien sûr, les représentants d'Intel dirigent la balle, car seul ce fabricant propose des solutions vraiment écoénergétiques.
Au total, nous avons trouvé cinq lignes de modèles sur les étagères des magasins. Commençons par les processeurs avec l'architecture Braswell (Intel Pentium N3710 et Intel Pentium N3700) - qui est une ramification d'architectures standard pour ordinateurs de bureau et ordinateurs portables et se démarque. En fait, ce sont des processeurs lents avec une mémoire DDR3 double canal, mais dans 8 cas sur 10, les ordinateurs portables d'usine n'utilisent qu'un seul canal mémoire sans possibilité d'extension.
Il vaut la peine de comprendre que les processeurs Braswell sont un développement de la gamme Bay Trail, ou, plus précisément, des adeptes d'Atom. Dans ces processeurs, Intel a mis à jour le cœur graphique intégré HD Graphics vers la huitième génération. Cela signifie qu'à Braswell, le noyau vidéo est devenu unifié avec l'architecture Broadwell. L'essentiel est le prix attractif et le long temps de travail de l'ordinateur portable - mais uniquement sous réserve d'un bon équilibre du reste du cerclage dans le système. Dans le même temps, Intel ne change pas de stratégie et continue de libérer des tortues lentes à partir du 1er trimestre 2016.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Pentium N3710
| Q1'16
| 4/4
| 1.6-2.56
| 2 Mo
|
Intel Pentium N3700
| T1'15
| 4/4
| 1.6-2.4
| 2 Mo
|
Les vrais processeurs au sens plein du terme suivent. Rappelez-vous comment les architectures ont changé: Haswell -> Broadwell -> Skylake -> Kaby Lake.
Ne cassons pas la chronologie et commençons par les puces de 4e génération - Haswell. Il existe plusieurs modèles d'ordinateurs portables: Intel Core i3 4030U, Intel Core i3 4005U, Intel Core i5 4210U et Intel Core i5 4200U. La marque U nous parle de faible consommation d'énergie (de 7,5 à 25 watts, selon les réglages).
Ces modèles sont apparus en 2013-14, mais grâce à la technologie Hyper Threading et à des fréquences relativement élevées, ils ont un niveau de performance tout à fait acceptable. Le Core i3 diffère du Core i5 par une seule puce - le contrôle de fréquence adaptatif. En d'autres termes, le Core i3 est constamment battu sous charge à une certaine fréquence, tandis que dans le Core i5, il change dynamiquement dans une certaine plage.
Soit dit en passant, dans de nombreux ordinateurs portables, ces processeurs sont adjacents à une carte graphique discrète. Et c'est une solution idéale: dans des scénarios simples, le cœur vidéo HD Graphics 4400 intégré fonctionne, et dans les jeux et autres tâches exigeantes, une carte vidéo est connectée.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Core i5 4210U
| T2'14
| 2/4
| 1.7-2.7
| 3MB
|
Intel Core i5 4200U
| Q3'13
| 2/4
| 1.6-2.6
| 3MB
|
Intel Core i3 4030U
| T2'14
| 2/4
| 1,9
| 3MB
|
Intel Core i3 4005U
| Q3'13
| 2/4
| 1,7
| 3MB
|
Haswell est suivi de Broadwell. Dans notre cas, il s'agit des processeurs Intel Core i5 5200U, Intel Core i3 5005U. À Broadwell, Intel a introduit une technologie vraiment révolutionnaire - un cœur vidéo Iris intégré avec un cache exclusif de grande capacité. Mais cela n'a pas affecté nos modèles - par conséquent, ils ne méritent pas une attention particulière, même en tenant compte des fréquences élevées.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Core i5 5200U
| T1'15
| 2/4
| 2.2-2.7
| 3MB
|
Intel Core i3 5005U
| T1'15
| 2/4
| 2.0
| 3MB
|
Nous nous tournons vers des processeurs plus (ou moins) modernes avec des architectures pertinentes. Les premiers sont Skylake. Vous pouvez répertorier toutes les améliorations de manière longue et sèche, mais l'essentiel est le graphisme. Plus précisément, sa partie multimédia, chargée du décodage, a été considérablement modifiée par le constructeur pour répondre aux exigences modernes. Et donc, comme il nous semble, un ordinateur portable dans cette gamme de prix sans carte graphique discrète devrait être pris avec Skylake au moins. Vous ne pourrez pas jouer sur les cœurs de la série HD Graphics 5xx, mais l'ordinateur portable pourra lire des vidéos avec des codecs gourmands en ressources.
À l'aide du noyau vidéo Skylake intégré, vous pouvez encoder et décoder du matériel vidéo H.265 / HEVC, JPEG et MJPEG. Un bloc de traitement d'image prenant en charge jusqu'à quatre caméras avec une résolution de 13 mégapixels a été enregistré dans la microarchitecture. Une paire peut fonctionner simultanément: encoder et reconnaître des visages, appliquer un filtre HDR, etc.
Dans les tests multimédias utilisant les instructions AVX2 et FMA, l'architecture Skylake surpasse Haswell en moyenne d'un quart.
L'apparition de Skylake a coïncidé avec l'apogée de Windows 10, et le développement du processeur a pris en compte les caractéristiques de cet OS. Ainsi, grâce à la technologie Speed Shift, les modèles Skylake ont acquis une plus grande indépendance dans la gestion de leurs propres états d'économie d'énergie. Les ingénieurs, réalisant l'importance de la consommation d'énergie transitoire, ont divisé le processeur en plus petites pièces. La commutation de fréquence est plus rapide et les blocs inactifs hibernent automatiquement.
La microarchitecture a également subi des changements (principalement aux premiers stades de la formation des équipes dirigeantes), visant à augmenter le nombre d'opérations parallèles. Contrairement aux architectures précédentes, Skylake a augmenté la longueur de la file d'attente des micro-instructions de 192 à 224. De ce fait, le degré de parallélisme lors de leur exécution augmente et, par conséquent, les performances globales. Mais dans ce cas il fallait ne pas oublier les modifications des blocs de prédiction de branche et améliorer le cycle d'exécution extraordinaire des commandes.
Par rapport à Haswell, Skylake a sensiblement accéléré la réactivité du cache en réduisant de moitié l'associativité du cache L2. Et son contrôleur de mémoire a pris en charge la DDR4.
Pour couronner le tout, les processeurs Skylake ont un bus circulaire plus rapide avec 2 modes - lent et rapide. Il n'y a pas de données exactes sur la mise en œuvre du mode dans les processeurs mobiles, mais, très probablement, le processeur décide du mode à utiliser en fonction du code exécutable et de la profondeur de chargement des appareils exécutifs.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Core i5 6200U
| Q3'15
| 2/4
| 2.3-2.8
| 3MB
|
Intel Core i3 6100U
| Q3'15
| 2/4
| 2,3
| 3MB
|
Intel Core i3 6006U
| Q4'16
| 2/4
| 2.0
| 3MB
|
Intel Pentium 4405U
| Q3'15
| 2/4
| 2.1
| 2 Mo
|
La dernière architecture est le lac Kaby. Pour la production de tels processeurs, le géant bleu utilise un processus de fabrication avancé de 14 nm - c'est-à-dire, en fait, Kaby Lake est devenu un polish Skylake. La transition prolongée vers le processus technologique à 14 nm a entraîné un échec dans la séquence habituelle des cycles et le «tick-tock» s'est transformé en «tick-to-soooo». Ce dernier doit être pris comme une optimisation d'une architecture déjà améliorée, désolé pour la tautologie. Grâce à la technologie de processus améliorée, Intel a pu augmenter les fréquences sans compromettre les propriétés des consommateurs. Mais les changements n'ont pas affecté le composant matériel - seules certaines parties du processeur ont été remontées aux caractéristiques actuelles.
Maintenant sur la partie multimédia du CPU. Kaby Lake a appris au matériel à encoder et décoder des vidéos 4K au format HEVC avec le profil Main10. Maintenant, pour cela, vous n'avez pas besoin d'utiliser le cœur graphique principal en parallèle avec le moteur multimédia. En conséquence, la consommation d'énergie du processeur dans son ensemble a diminué.
Ajout de la prise en charge du codec VP9 avec une profondeur de 8 et 10 bits. Quel est ce codec et pourquoi est-il devenu soudainement si important? Regarder YouTube Alors, il y est complètement passé. De plus, les joueurs de streamers qui peuvent lire et diffuser des vidéos en même temps sans perdre d'images ou perdre une partie des performances du processeur ressentiront les améliorations. Le bloc Qualité vidéo, qui est responsable du fonctionnement de l'encodeur matériel, a étendu ses fonctionnalités en introduisant la prise en charge du contenu HDR avec un profil de couleurs 4: 2: 0.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Core i5 7200U
| Q3'16
| 2/4
| 2.5-3.1
| 3MB
|
Intel Core i3 7100U
| Q3'16
| 2/4
| 2,4
| 3MB
|
Intel Pentium 4415U
| T1'17
| 2/4
| 2,4
| 2 Mo
|
En principe, en termes de concurrence, AMD ne constituait pas une menace pour Intel jusqu'à l'avènement de l'architecture Zen. Mais comme alternative, considérez les processeurs AMD. L'entreprise a une approche originale du nom des architectures. Elle n'utilise pas une séquence, mais plusieurs - les divisant par champ d'application.
APU mobiles: Llano → Trinity → Richland → Kaveri → Carrizo → Bristol Ridge
Plateforme
| Année de fabrication
| Technologie de processus
| Architecture CPU
| Prise en charge de la mémoire
| Noyau graphique
|
Bristol Ridge
| 2016
| 28 nm
| Bulldozer 4ème génération
| DDR4
| 3e génération, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
|
Carrizo
| 2015
| 28 nm
| Bulldozer 4ème génération
| DDR3L / DDR3
| 3e génération, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
|
Kaveri
| 2014
| 28 nm
| Bulldozer de 3e génération
| DDR3L / DDR3
| 2e génération, GCN Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X, R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X
|
Richland
| 2013
| 32 nm
| Bulldozer de 2e génération
| DDR3L / DDR3
| VLIW4, Radeon HD 6900
|
Trinité
| 2012
| 32 nm
| Bulldozer de 2e génération
| DDR3L / DDR3
| VLIW4, Radeon HD 6900
|
Llano
| 2011
| 32 nm
| AMD K10.5
| DDR3L / DDR3
| VLIW5, Radeon HD 5000
|
APU ultra mobiles: Brazos → Kabini → Beema → Carrizo-L → Stoney Ridge
Plateforme
| Année de fabrication
| Technologie de processus
| Architecture CPU
| Prise en charge de la mémoire
| Noyau graphique
|
Crête de Stoney
| 2016
| 28 nm
| Bulldozer 4ème génération
| DDR4
| 3e génération, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
|
Carrizo-l
| 2015
| 28 nm
| Puma +
| DDR3L
| 2e génération, GCN Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X, R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X
|
Beema
| 2014
| 28 nm
| Puma
| DDR3L
| 2e génération, GCN Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X, R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X
|
Kabini
| 2013
| 28 nm
| Jaguar
| DDR3L
| 2e génération, GCN Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X, R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X
|
Brazos
| 2011
| 40 nm
| Bobcat
| DDR3L
| VLIW5, Radeon HD 5000
|
Mais souvent sous un nom similaire se cache des générations d'architectures complètement différentes. Par exemple, Carrizo et Carrizo-L. Le premier est basé sur l'architecture des cœurs de processeur Excavator (la quatrième et dernière optimisation de l'architecture Bulldozer), le second reprend le cœur Puma +. De plus, ces directions ont des modules graphiques complètement différents: Carrizo est sorti avec la troisième génération GCN (Radeon R9 285, R9 380, R9 380X), et Carrizo-L - uniquement avec le deuxième GCN (Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X , R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X).
Dans le segment des ordinateurs portables de 30 à 35 mille roubles, il existe des modèles avec des APU basés sur cinq générations d'architectures - il s'agit des ultra mobiles Stoney Ridge, Carrizo-L et mobile Bristol Ridge, Carrizo, Kaveri.
Commençons à résoudre la quête avec des noms de modèles plus récents: AMD A9-Series 9420, AMD A9-Series 9410 et AMD A8-Series 7410. Série A8 basée sur Carrizo-L - avec un noyau lent et de bons graphismes (parmi toutes les lacunes, AMD en a un avantage - GPU avec architecture GCN).
L'A8 était équipé de graphiques de deuxième génération, dont les analogues sont des cartes vidéo pour les systèmes de bureau des séries Radeon R7 260 / 260X, R9 290 / 290X, R9 295X2, R7 360, R9 390 / 390X.
Pour que l'APU ne soit pas trop gourmand, AMD a dû réduire le nombre d'actionneurs aux valeurs minimales. Ainsi, dans la série A8 7410, le rapport des processeurs de flux aux unités de texture et aux unités de rastérisation est de 128: 8: 4. En comparant la fréquence et la mémoire totale, il s'avère que les performances du DDR3 A8-Series 7410 représentent 1/8 de la Radeon HD 7790.
Les modèles plus anciens basés sur le noyau Stoney Ridge ont reçu un support pour la mémoire DDR4, une version plus ou moins actuelle du processeur Buldozzer et le GCN de troisième génération. Série A9 9420/10 équipée d'un grand nombre de processeurs de flux avec un rapport de 192: 12: 4. Grâce à deux canaux de mémoire DDR4, les graphiques rivalisent déjà avec les plus jeunes cartes graphiques discrètes il y a 3-4 ans. Mais les fabricants n'utilisent pas toujours les deux canaux et préfèrent installer un module plus grand. De ce fait, la vitesse de calcul du processeur diminue fortement et encore plus - les performances graphiques.
Les APU à part entière, aux caractéristiques similaires aux processeurs de bureau, sont également représentés par une paire d'architectures: Kaveri et Bristol Ridge. L'AMD A10-Series 7300 est construit sur Kaveri, mais nous le rejetons immédiatement: malgré les graphiques GCN de deuxième génération, cette puce a un noyau vidéo obsolète sans prise en charge pour l'encodage et le décodage des normes modernes.
AMD A12-Series 9720P, 9700P et AMD A10-Series 9620P, 9600P ont reçu la prise en charge de la mémoire DDR4, GCN de troisième génération (HEVC, décodage et codage matériel H.265 v1 avec une résolution allant jusqu'à 4K et 8 bits) avec un grand nombre de processeurs de flux (jusqu'à 512: 32: 8). Dans cette version, les APU rivalisent avec les processeurs Intel sur un pied d'égalité et les dépassent facilement dans les jeux.
Modèle
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache, MB
|
AMD A12-Series 9720P
| Q1'16
| 4/4
| 2.7-3.6
| 2 Mo
|
AMD A12-Series 9700P
| Q1'16
| 4/4
| 2,5-3,4
| 2 Mo
|
AMD A10-Series 9620P
| T1'17
| 4/4
| 2,5-3,4
| 2 Mo
|
AMD A10-Series 9600P
| Q1'16
| 4/4
| 2.4-3.3
| 2 Mo
|
AMD A10-Series 7300
| T2'14
| 4/4
| 1.9-3.2
| 4 Mo
|
AMD A9-Series 9420
| Q1'16
| 2/2
| 3.0-3.6
| 1 Mo
|
AMD A9-Series 9410
| Q1'16
| 2/2
| 2.9-3.5
| 1 Mo
|
AMD A8-Series 7410
| Q3'15
| 4/4
| 2.2-2.5
| 2 Mo
|
Dans cette catégorie de prix, il est préférable de ne pas se concentrer uniquement sur le processeur, mais de choisir un système équilibré avec une mémoire DDR4 reposant sur deux canaux. Si l'ordinateur portable est conçu pour les jeux, il est difficile de dire qui est meilleur qu'Intel ou AMD. Si nous parlons d'un ordinateur portable sans carte graphique discrète, vous pouvez prendre un modèle en toute sécurité avec APU AMD Bristol Ridge. Si vous envisagez des appareils avec une carte graphique distincte, il est préférable de regarder des modèles avec des processeurs basés sur les architectures Kaby Lake et Skylake.
Afin d'évaluer approximativement les performances de tous les modèles ci-dessus, nous avons collecté pour vous des résultats de test typiques à partir de la base de données en ligne Geekbench 4.
Modèle
| Noyau unique
| Multi-core
|
Intel Core i5 7200U
| 3941
| 7871
|
Intel Core i5 6200U
| 3732
| 7157
|
Intel Core i3 7100U
| 3288
| 6465
|
Intel Core i3 6100U
| 3266
| 6368
|
Intel Core i5 5200U
| 3374
| 6152
|
Intel Core i5 4210U
| 3184
| 5725
|
Intel Pentium 4415U
| 2949
| 5647
|
Intel Core i5 4200U
| 2938
| 5574
|
Intel Core i3 6006U
| 2803
| 5535
|
AMD A12-Series 9720P
| 2303
| 5399
|
Intel Core i3 5005U
| 2647
| 5045
|
Intel Pentium 4405U
| 2618
| 5002
|
AMD A12-Series 9700P
| 2294
| 5256
|
AMD A10-Series 9620P
| 2192
| 5233
|
AMD A10-Series 9600P
| 2172
| 5215
|
Intel Core i3 4030U
| 2466
| 4693
|
Intel Core i3 4005U
| 2247
| 4333
|
AMD A10-Series 7300
| 1971
| 4039
|
AMD A9-Series 9420
| 2314
| 3513
|
AMD A9-Series 9410
| 2258
| 3482
|
AMD A8-Series 7410
| 1422
| 3835
|
Intel Pentium N3710
| 1189
| 3639
|
Intel Pentium N3700
| 1136
| 3452
|
Ordinateurs portables au prix de 35 à 40 mille roubles
Curieusement, mais une augmentation de cinq mille par rapport au prix d'un ordinateur portable n'augmente que légèrement la liste des processeurs qui peuvent y apparaître.
Les «hybrides» d'AMD sur les architectures Kaveri et Carrizo ont été ajoutés aux processeurs précédemment décrits, et même ceux «pas de première fraîcheur». Il est clair que, en choisissant entre l'APU sorti en 2014 et 2015, il vaut mieux se tourner vers les modèles du Bristol Ridge.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache, MB
|
AMD FX-Series FX 7500
| T2'14
| 4/4
| 2.1-3.3
| 4 Mo
|
AMD A10-Series 8700P
| T1'15
| 4/4
| 1.8-3.2
| 2 Mo
|
AMD A10-Series 8700B
| T1'15
| 4/4
| 1.8-3.2
| 2 Mo
|
Alors pourquoi les ordinateurs portables sont-ils plus chers avec un processeur similaire? La réponse à cette question se trouve en surface. Soit il s'agit d'un produit périmé, soit le fabricant installe des disques durs plus volumineux ou utilise * VA / IPS au lieu du panneau TN. Dans cette dernière version, l'ordinateur portable devient plus attrayant.
Les résultats typiques des tests Geekbench 4 pour toute la catégorie sont:
Modèle:
| Noyau unique
| Multi-core
|
Intel Core i5 7200U
| 3941
| 7871
|
Intel Core i5 6200U
| 3732
| 7157
|
Intel Core i3 7100U
| 3288
| 6465
|
Intel Core i3 6100U
| 3266
| 6368
|
Intel Core i5 5200U
| 3374
| 6152
|
Intel Core i5 4210U
| 3184
| 5725
|
Intel Pentium 4415U
| 2949
| 5647
|
Intel Core i5 4200U
| 2938
| 5574
|
Intel Core i3 6006U
| 2803
| 5535
|
AMD A12-Series 9720P
| 2303
| 5399
|
Intel Core i3 5005U
| 2647
| 5045
|
Intel Pentium 4405U
| 2618
| 5002
|
AMD A12-Series 9700P
| 2294
| 5256
|
AMD A10-Series 9620P
| 2192
| 5233
|
AMD A10-Series 9600P
| 2172
| 5215
|
AMD A10-Series 8700P
| 2113
| 5058
|
Intel Core i3 4030U
| 2466
| 4693
|
AMD A10-Series 8700B
| 2075
| 5038
|
AMD FX-Series FX 7500
| 2037
| 4617
|
Intel Core i3 4005U
| 2247
| 4333
|
AMD A10-Series 7300
| 1971
| 4039
|
AMD A9-Series 9420
| 2314
| 3513
|
AMD A9-Series 9410
| 2258
| 3482
|
AMD A8-Series 7410
| 1422
| 3835
|
Intel Pentium N3710
| 1189
| 3639
|
Intel Pentium N3700
| 1136
| 3452
|
Ordinateurs portables au prix de 40 à 45 mille roubles
Enfin, nous sommes arrivés à des configurations vraiment puissantes, lorsque le nombre de cœurs augmente à quatre et le nombre de threads exécutés simultanément à huit. Et le processeur Intel Core i7 4700MQ ouvre ce segment.
Intel Core i7 4700MQ. Photo: hardwareluxx.ruBien qu'il soit sorti en 2013 sur la technologie de processus 22 nm, il est nettement supérieur en termes de performances à tous les modèles décrits précédemment. Un inconvénient important de ce choix est la consommation d'énergie folle selon les normes des ordinateurs portables (TDP 47 W). En conséquence, il ne peut pas être inséré dans un boîtier mince, donc les ordinateurs portables avec un tel processeur devraient plutôt être considérés comme un remplacement de bureau.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache, MB
|
Intel Core i7 4700MQ
| T2'13
| 4/8
| 2.4-3.4
| 6 Mo
|
Intel Core i7 7500U
| Q3'16
| 2/4
| 2,7-3,5
| 4 Mo
|
Intel Core i7 6500U
| Q3'15
| 2/4
| 2.5-3.1
| 4 Mo
|
Pour les modèles compacts, il existe deux processeurs écoénergétiques i7 7500U (TDP 15 W) et i7 6500U. Les deux sont rapides, mais ils n'ont que deux cœurs. Le premier est basé sur l'architecture de Kaby Lake, le second sur Skylake. Comme vous l'avez peut-être deviné, il n'y a pas tant de différences entre eux, donc si vous voulez économiser de l'argent et égaler d'autres caractéristiques, n'hésitez pas à choisir celle qui est la moins chère.
Depuis AMD, vous pouvez considérer le seul APU avec le nom étrange FX-Series FX 9800P. La série FX est les APU les plus puissants de Bristol Ridge avec des graphiques intégrés puissants. En raison de 512 processeurs de flux (à titre de comparaison, dans APU Bristol Ridge A10 et A12, il y en a 384), la vitesse du GPU dans les processeurs de la série FX a atteint le niveau de Radeon R7250.
Le titre
| Date de sortie
| Noyaux / fils
| Fréquence GHz
| Cache Mo
| Tech. Ave. Nm
|
AMD FX-Series FX 9800P
| Q1'16
| 4/4
| 2.7-3.6
| 2 Mo
| 28
|
Performances du processeur (y compris les modèles précédents) selon les résultats des tests en mode mono-thread et multicœur selon Geekbench 4.
Modèle:
| Noyau unique
| Multi-core
|
Intel Core i7 4700MQ
| 4159
| 13171
|
Intel Core i7 7500U
| 4461
| 8891
|
Intel Core i5 7200U
| 3941
| 7871
|
Intel Core i7 6500U
| 3919
| 7717
|
Intel Core i5 6200U
| 3732
| 7157
|
Intel Core i3 7100U
| 3288
| 6465
|
Intel Core i3 6100U
| 3266
| 6368
|
Intel Core i5 5200U
| 3374
| 6152
|
Intel Core i5 4210U
| 3184
| 5725
|
Intel Pentium 4415U
| 2949
| 5647
|
Intel Core i5 4200U
| 2938
| 5574
|
Intel Core i3 6006U
| 2803
| 5535
|
AMD FX-Series FX 9800P
| 2381
| 5364
|
AMD A12-Series 9720P
| 2303
| 5399
|
Intel Core i3 5005U
| 2647
| 5045
|
Intel Pentium 4405U
| 2618
| 5002
|
AMD A12-Series 9700P
| 2294
| 5256
|
AMD A10-Series 9620P
| 2192
| 5233
|
AMD A10-Series 9600P
| 2172
| 5215
|
AMD A10-Series 8700P
| 2113
| 5058
|
Intel Core i3 4030U
| 2466
| 4693
|
AMD A10-Series 8700B
| 2075
| 5038
|
AMD FX-Series FX 7500
| 2037
| 4617
|
Intel Core i3 4005U
| 2247
| 4333
|
AMD A10-Series 7300
| 1971
| 4039
|
AMD A9-Series 9420
| 2314
| 3513
|
AMD A9-Series 9410
| 2258
| 3482
|
AMD A8-Series 7410
| 1422
| 3835
|
Intel Pentium N3710
| 1189
| 3639
|
Intel Pentium N3700
| 1136
| 3452
|
Ordinateurs portables au prix de 45 à 50 mille roubles
Nous sommes proches du dénouement et des processeurs les plus controversés. De la part d'Intel, les processeurs 4 cœurs les plus avancés et les plus rapides basés sur l'architecture Skylake - Intel Core i7 6700HQ et 6300HQ - apparaissent dans cette catégorie. Les deux chauffent très rapidement (TDP 45 W) et nécessitent un système de refroidissement massif. Par conséquent, comme dans le cas du Core i7 4700MQ, les ordinateurs portables avec Intel Core i7 6700HQ et 6300HQ seront gros, chauds et lourds, mais en même temps assez productifs.
Le titre
| Date de sortie
| Nombre de noyaux / pots
| Fréquence GHz
| Cache Mo
|
Intel Core i7 6700HQ
| Q3'15
| 4/8
| 2.6-3.5
| 6 Mo
|
Intel Core i5 6300HQ
| Q3'15
| 4/4
| 2,3-3,2
| 6 Mo
|
Que va nous montrer AMD? Et ici - attention - des types d'APU jusque-là inconnus du secteur d'activité apparaissent - il s'agit des AMD A10-Series 8730B et AMD A8-Series 9600B. L'AMD A10-Series 8730B est basé sur l'architecture Carrizo PRO - essentiellement le Carrizo habituel avec prise en charge de la mémoire DDR4. Hélas, dans un souci de rentabilité, ce processeur est souvent équipé de mémoire monocanal, ce qui affecte considérablement les performances globales. L'AMD A8-Series 9600B est basé sur l'architecture Bristol Ridge et se trouve également en combinaison avec une mémoire monocanal dans 9 cas sur 10. En d'autres termes, les APU ne sont pas mauvais, mais vous pouvez tomber sur un ordinateur portable avec un terrible déséquilibre dans la configuration.
Résumé
Le processeur optimal dans la catégorie de 30 à 35 mille roubles:
Intel Core i5 7200U et Intel Core i5 6200U avec de bonnes performances et une faible consommation d'énergie. Le second est équipé, par exemple, du
Lenovo V110-15ISK ou du
Lenovo IdeaPad 310 . De plus, vous recevrez un support normal pour les formats multimédias modernes. Et si vous trouvez une configuration avec une carte graphique discrète - alors une performance de jeu décente avec une longue durée de vie de la batterie. Les amateurs d'AMD vont adorer l'AMD A12-Series 9720P. Il n'a pas assez d'étoiles du ciel, mais offre en même temps de bonnes opportunités de jeu sans carte graphique discrète.
Le processeur optimal dans la catégorie de 35 à 40 mille roubles:
Le choix reste le même - Intel Core i5 7200U et Intel Core i5 6200U. Il peut s'agir, par exemple, du
Lenovo IdeaPad 320-15IKB .
"Extra cinq mille" - c'est un trop-payé principalement pour un disque dur plus spacieux, une carte graphique discrète rapide ou une bonne matrice LCD.Le processeur optimal dans la catégorie de 40 à 45 mille roubles:
Il utilise de l'artillerie lourde face à un processeur Intel Core i7 4700MQ à 4 coeurs à 8 flux. Sans aucun doute, dans ce cas, vous devez faire des concessions, car La mise en place d'un tel processeur à chaud nécessite un bon système de refroidissement et un boîtier spacieux. Mais à la fin, vous obtiendrez un bon remplacement pour le bureau moyen. Si «la taille compte», jetez un œil au dernier produit - Intel Core i7 7500U ou Intel Core i7 6500U. Les deux sont parfaits pour les ordinateurs portables minces, et ceux qui aiment jouer devraient choisir une configuration avec une carte graphique discrète.Le processeur optimal dans la catégorie de 45 à 50 mille roubles:
Il n'y a pas de rivaux «chauds» avec l'architecture Skylake. De plus, si vous misez vraiment sur les performances, choisissez tout de même Intel Core i7 6700HQ - par exemple, dans l' ordinateur portable Acer Aspire V5-591G-75ZA .Geekbench 4 résultats pour tous les processeurs dans notre revue:Modèle:
| Noyau unique
| Multi-core
|
Intel Core i7 6700HQ
| 4633
| 14392
|
Intel Core i7 4700MQ
| 4159
| 13171
|
Intel Core i5 6300HQ
| 4199
| 11469
|
Intel Core i7 7500U
| 4461
| 8891
|
Intel Core i5 7200U
| 3941
| 7871
|
Intel Core i7 6500U
| 3919
| 7717
|
Intel Core i5 6200U
| 3732
| 7157
|
Intel Core i3 7100U
| 3288
| 6465
|
Intel Core i3 6100U
| 3266
| 6368
|
Intel Core i5 5200U
| 3374
| 6152
|
Intel Core i5 4210U
| 3184
| 5725
|
Intel Pentium 4415U
| 2949
| 5647
|
Intel Core i5 4200U
| 2938
| 5574
|
Intel Core i3 6006U
| 2803
| 5535
|
AMD FX-Series FX 9800P
| 2381
| 5364
|
AMD A12-Series 9720P
| 2303
| 5399
|
Intel Core i3 5005U
| 2647
| 5045
|
Intel Pentium 4405U
| 2618
| 5002
|
AMD A12-Series 9700P
| 2294
| 5256
|
AMD A10-Series 9620P
| 2192
| 5233
|
AMD A10-Series 9600P
| 2172
| 5215
|
AMD A10-Series 8700P
| 2113
| 5058
|
Intel Core i3 4030U
| 2466
| 4693
|
AMD A10-Series 8700B
| 2075
| 5038
|
AMD FX-Series FX 7500
| 2037
| 4617
|
Intel Core i3 4005U
| 2247
| 4333
|
AMD A10-Series 7300
| 1971
| 4039
|
AMD A9-Series 9420
| 2314
| 3513
|
AMD A9-Series 9410
| 2258
| 3482
|
AMD A8-Series 9600B
| 1433
| 4150
|
AMD A10-Series 8730B
| 1655
| 3824
|
AMD A8-Series 7410
| 1422
| 3835
|
Intel Pentium N3710
| 1189
| 3639
|
Intel Pentium N3700
| 1136
| 3452
|
Et un tableau général des caractéristiques:Segment 30-35 mille roubles.
|
Le titre
| Nombre de noyaux / pots
| Fréquence GHz
| Tech. pr-s, nm
| Euh, w
| Mémoire (Type / Fréquence / Canal)
| L'architecture
| Graphisme
|
Intel Core i5 7200U
| 2/4
| 2.5-3.1
| 14
| 7.5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 / 2
| Lac Kaby
| HD Graphics 620
|
Intel Core i5 6200U
| 2/4
| 2.3-2.8
| 14
| 7.5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 / 2
| Skylake
| HD Graphics 520
|
Intel Core i5 5200U
| 2/4
| 2,2-2,7
| 14
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Broadwell
| HD Graphics 5500
|
Intel Core i5 4210U
| 2/4
| 1,7-2,7
| 22
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Haswell
| HD Graphics 4400
|
Intel Core i5 4200U
| 2/4
| 1,6-2,6
| 22
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Haswell
| HD Graphics 4400
|
Intel Core i3 7100U
| 2/4
| 2,4
| 14
| 7,5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Kaby Lake
| HD Graphics 620
|
Intel Core i3 6100U
| 2/4
| 2,3
| 14
| 7,5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Skylake
| HD Graphics 520
|
Intel Core i3 6006U
| 2/4
| 2,0
| 14
| 7,5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Skylake
| HD Graphics 520
|
Intel Core i3 5005U
| 2/4
| 2,0
| 14
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Broadwell
| HD Graphics 5500
|
Intel Core i3 4030U
| 2/4
| 1,9
| 22
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Haswell
| HD Graphics 4400
|
Intel Core i3 4005U
| 2/4
| 1,7
| 22
| 7,5-25
| DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2
| Haswell
| HD Graphics 4400
|
Intel Pentium 4415U
| 2/4
| 2,4
| 14
| 10-15
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Kaby Lake
| HD Graphics 610
|
Intel Pentium 4405U
| 2/4
| 2.1
| 14
| 10-15
| DDR4, LPDDR3 / 1600-1866 /2
| Skylake
| HD Graphics 510
|
Intel Pentium N3710
| 4/4
| 1,6-2,56
| 14
| 4-6
| DDR3L / 1600/2
| Braswell
| HD Graphics 405
|
Intel Pentium N3700
| 4/4
| 1,6-2,4
| 14
| 4-6
| DDR3L / 1600 /2
| Braswell
| HD Graphics
|
| | | | | | |
|
AMD A12-Series 9720P
| 4/4
| 2,7-3,6
| 28
| 12-15
| DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2
| Bristol Ridge
| R7
|
AMD A12-Series 9700P
| 4/4
| 2,5-3,4
| 28
| 12-15
| DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2
| Bristol Ridge
| R7
|
AMD A10-Series 9620P
| 4/4
| 2,5-3,4
| 28
| 12-15
| DDR4, DDR3 1600-1866 /2
| Bristol Ridge
| R5
|
AMD A10-Series 9600P
| 4/4
| 2,4-3,3
| 28
| 12-15
| DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2
| Bristol Ridge
| R5
|
AMD A10-Series 7300
| 4/4
| 1,9-3,2
| 28
| 15-19
| DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2
| Kaveri
| R6
|
AMD A9-Series 9420
| 2/2
| 3,0-3,6
| 28
| 10-15
| DDR4 / 2133 /1
| Stoney Ridge
| R5
|
AMD A9-Series 9410
| 2/2
| 2,9-3,5
| 28
| 10-15
| DDR4 / 2133 /1
| Stoney Ridge
| R5
|
AMD A8-Series 7410
| 4/4
| 2,2-2,5
| 28
| 12-25
| DDR3L / 1866 /1
| Carrizo-L
| R5
|
35-40 . .
|
Le titre
| - /-
| ,
| Tech. -.,
| -., .
| La mémoire
| Code -
| Graphisme
|
AMD FX-Series FX 7500
| 4/4
| 2,1-3,3
| 28
| 15-19
| DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2
| Kaveri
| R7
|
AMD A10-Series 8700P
| 4/4
| 1,8-3,2
| 28
| 12-35
| DDR3 / 1600-2133 /2
| Carrizo
| R6
|
AMD A10-Series 8700B
| 4/4
| 1,8-3,2
| 28
| 12-35
| DDR3 / 1600-2133 /2
| Carrizo
| R6
|
40-45 . .
|
Le titre
| - /-
| ,
| Tech. -.,
| -., .
| La mémoire
| Code -
| Graphisme
|
Intel Core i7 4700MQ
| 4/8
| 2,4-3,4
| 22
| 35-47
| DDR3L / 1333-1600 /2
| Haswell
| HD Graphics 4600
|
Intel Core i7 7500U
| 2/4
| 2,7-3,5
| 14
| 7,5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Kaby Lake
| HD Graphics 620
|
Intel Core i7 6500U
| 2/4
| 2,5-3,1
| 14
| 7,5-25
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2
| Skylake
| HD Graphics 520
|
| | | | | | |
|
AMD FX-Series FX 9800P
| 4/4
| 2,7-3,6
| 28
| 12-15
| DDR4 / 1866 /2
| Bristol Ridge
| R7
|
45-50 mille roubles.
|
Le titre
| Nombre de noyaux / pots
| Fréquence GHz
| Tech. pr-s., nm
| Euh., Mar.
| La mémoire
| Code appelé
| Graphisme
|
Intel Core i7 6700HQ
| 4/8
| 2.6-3.5
| 14
| 35-45
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 / 2
| Skylake
| HD Graphics 530
|
Intel Core i5 6300HQ
| 4/4
| 2,3-3,2
| 14
| 35-45
| DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 / 2
| Skylake
| HD Graphics 530
|
| | | | | | |
|
AMD A10-Series 8730B
| 4/4
| 2.4-3.3
| 28
| 12-35
| DDR4 / 2400/2
| Carrizo PRO
| R5
|
AMD A8-Series 9600B
| 4/4
| 2.4-3.3
| 28
| 12-15
| DDR4 1866/2
| Bristol Ridge
| R5
|
Vous pouvez également être intéressé par:- Processeurs dans les ordinateurs portables économiques: que choisir?