Au début, il y avait un mot, et ce mot était dispersé dans l'espace et dans le temps. Non, nous ne parlons pas de créer le monde dans une compréhension biblique de la question, nous parlons d'Internet et que celui-ci, étant un outil de communication, est, pour le moment, le «One Word», dans une interprétation purement philosophique, qui peut être décrit comme le fondement de la naissance d'une nouvelle ère. L'essence de cette généralisation est que nous parlons d'une infrastructure qui fournit la génération et la consommation d'informations. Si auparavant l'infrastructure était contrôlée par des monopoles étatiques et transnationaux, aujourd'hui tout «clou dans le mur» peut générer des informations, à condition bien sûr qu'elles soient à la disposition de personnes qualifiées. De plus, le flux d'informations précédentes était linéaire, c'est-à-dire que la génération de ce flux s'est formée selon les besoins et lors de la résolution des problèmes de gestion des processus publics. Aujourd'hui, il est dispersé dans l'espace et le temps, c'est-à-dire que lors de la création de tel ou tel contenu, nous comprenons tous qu'il sera presque toujours sur Internet dans le domaine des requêtes de recherche. Cela forme une logique particulière de comportement lorsqu'une société, possédant des informations, acquiert un niveau incroyable de liberté d'expression, ce qui entraîne des conséquences assez évidentes.
À titre de digression, nous notons: si quelqu'un dit que l'essence même de la construction de l'URSS était une contradiction des sociétés transnationales s'efforçant de monopoliser tout et tout, alors c'est loin d'être le cas, car cette construction a servi à des degrés divers et en fonction des «époques» - intérêts la bureaucratie d'État, et en parlant de la dispersion des informations dans l'espace et le temps, c'est-à-dire une infrastructure décentralisée, il ne peut y avoir de discours, avec une telle considération. Quant aux projets d'infrastructure, ils le sont encore plus dans le courant dominant des secteurs monopolisés de l'économie.
Nous continuons à construire une logique basée sur l'analogie ci-dessus. Afin de comprendre vers quoi l'économie mondiale tend vers la compréhension de la sociodynamique de la société, qui est construite sur la base de l'infrastructure actuelle du mot unique, un certain nombre de conséquences peuvent être construites, dont certaines ont des tendances de développement aujourd'hui. En conséquence, en les révélant, pour des raisons objectives, nous cristalliserons un nouveau modèle économique mondial, c'est-à-dire que la série de conséquences identifiées sera une combinaison d'actions tactiques.
Les monopoles ont besoin de leurs propres services et il faut d'abord dépenser des ressources humaines, sur la base de l'algorithme de fonctionnement dont se construit toute réalité sociale, économique et technologique. Compte tenu du suivi assez évident des dynamiques sociales dans le sens de la décentralisation, il est possible de construire un ensemble de liens d'investigation qui se déplacent les uns après les autres au fur et à mesure qu'ils se dispersent par rapport aux facteurs humains dans la formation d'une infrastructure externe par rapport à la société. Où sont les premiers points les plus dépendants d'une distribution décentralisée de l'information, aujourd'hui, aura un plus grand coefficient de cristallisation, diminuant dans le processus de suivre les points de nature infrastructurelle. Maintenant, pour les points, tous, nous allons essayer de décrire plus en détail.
- Système éducatif décentralisé;
- Systèmes décentralisés d'auto-organisation d'une société;
- Science décentralisée;
- Énergie décentralisée;
- Système de communication décentralisé;
- Un système décentralisé de distribution de la plus-value et du surplus de produit;
- L'absence de tout type de pouvoir, comme phénomène dans la société;
Si dans chacun de ces paragraphes, à l'exception du dernier, le terme «décentralisé» est remplacé par le terme «centralisé», alors nous obtiendrons une combinaison de facteurs qui constituent l'épine dorsale de l'ancien et, dans les derniers paragraphes, de l'ère industrielle actuelle. Le dernier paragraphe est une exception non seulement en raison de l'absence d'un concept correspondant, mais également pour d'autres raisons, qui seront examinées ci-dessous. Nous ne donnons qu'un petit conseil. Toutes les étapes décrites peuvent être décidées uniquement par les personnes elles-mêmes et contourner la bureaucratie, car tous les outils pour résoudre ces problèmes sont à la disposition des personnes et pleinement. Nous allons maintenant aborder chacun des points plus en détail.
Éducation décentralisée
Peu importe comment chacun de nous essaie d'être fier de ses connaissances accumulées en «ces» périodes où l'éducation était beaucoup plus «de haute qualité», ou en «ces», quand notre cerveau n'est pas obstrué par quoi que ce soit de superflu, de toute façon, dès que chacun de nous a reçu un diplôme selon une spécialisation étroite, il n'a pas continué d'élargir le champ de la connaissance, il perd immédiatement le contact avec la réalité et ne passe même pas 5 ans, car l'ensemble de ses connaissances ne correspondra pas à l'état réel des choses et aux exigences du marché.
Nous parlons d'une économie décentralisée, en tant que tâche d'importance stratégique, lorsque chaque élément du système sera un roi et un dieu pour lui-même et, indépendamment des dogmes, suivra la logique de l'auto-éducation.
Comme nous l'avons écrit ci-dessus, c'est le moment qui se réalise déjà à des degrés divers aujourd'hui. Les informations, grâce aux outils fournis par Internet, sont situées dans la zone de formation d'une requête de recherche, c'est-à-dire pratiquement n'importe où dans l'espace, lorsqu'il s'agit d'accéder aux informations d'une personne. L'information est variée, constructive et contre-productive. Prédisposant à l'auto-éducation et non. Cependant, ce n'est même pas le point ici, mais dans le système d'autorités formé en raison de l'un ou l'autre système éducatif, car c'est ce système qui influence la perception de telle ou telle information par une personne.
Un excellent exemple est le débat en cours sur la forme de la surface sur laquelle nous vivons, c'est-à-dire si la Terre est «plate» ou sphérique. Après tout, le point ici n'est même pas que certains tentent de convaincre les autres, mais comment ce processus se déroule du point de vue de la perception des informations des deux côtés. Je dois dire tout de suite que nous n'essaierons pas de prendre la position de quelqu'un d'autre, nous essaierons de décrire la question dont nous discutons à propos d'un système d'éducation décentralisé.
La base de ces différends est un système d'autorités, dans lequel il existe deux positions opposées, d'une part vous pouvez identifier la négation des autorités d'opposants, et d'autre part, le déni de la capacité générale de penser de cette manière. Bien qu'il soit évident que l'écrasante majorité des personnes prenant part à des différends, il est peu probable qu'elles s'envoleront jamais vers les couches supérieures de l'atmosphère terrestre pour jeter un regard personnel sur le sujet des différends. L'ensemble de «l'holivar» se déroule dans un mode de discussion de ces arguments qui sont pleins de déclarations des partisans de la Terre «à plat» d'une part, et de ces images de la NASA et de RosKosmos de l'autre (ainsi que du globe, des données cartographiques, etc.). Certains voient des bévues essayer de prouver que cela est une preuve, tandis que d'autres nient cette possibilité à tous égards, car cela ne peut pas être, car cela ne peut jamais l'être.
Examinons maintenant le sujet de controverse du point de vue d'un système d'éducation décentralisé, quand tout système d'autorités est refusé, et la compréhension est acquise par l'expérience personnelle, la recherche personnelle et la créativité commune, lorsque les efforts sont combinés pour parvenir à un dénominateur commun. Avec cette approche, vous pouvez immédiatement poser une question, comme: "c'est possible et ainsi, mais comment le prouver, si on ne croit pas tout ce qu'on nous montre?" Et à partir de ce moment, vous pouvez commencer à construire une nouvelle économie séquentiellement et selon les points décrits par nous ci-dessus.
Autrement dit, si chaque personne détenant telle ou telle connaissance ne remettra pas en question le système de stéréotypes formé en lui, formé par le système éducatif, alors qu'il interagit avec diverses sources d'information, sachant que ce système éducatif visait à servir des monopoles, alors parler de construction une économie décentralisée n'en est pas encore à ce stade, car les points suivants nécessitent de résoudre des tâches non standard.
C'est une question fondamentale. Il suffit de considérer le livre de Henry Ford «Aujourd'hui et demain», dans lequel il explique comment, en tant que personne résolvant les tâches stratégiques de l'économie industrielle, dans le cadre de sa propre production, il a lutté contre les traditions établies depuis des siècles dans des industries qui devaient être optimisées en réduisant le coût du produit final. la consommation. Pour résoudre ce problème, le gestionnaire a mis les gens «de la rue», c'est-à-dire ceux qui n'étaient pas chargés des normes de production établies dans l'industrie. C'est en ce qui concerne l'industrie de l'ingénierie, que pouvons-nous dire sur la construction d'une économie sans frontières et sans modèles ...
Pour résoudre le problème du démantèlement du système d'autorités établi, il est nécessaire de prendre des «hauteurs» pour réviser les concepts fondamentaux d'un monde où l'humanité ne serait pas considérée comme de la poussière dans l'océan de l'Univers, mais comme porteur et exécuteur du Design, qui doit être suivi au fur et à mesure de son développement et dans le cadre du processus évolutif. Ce n'est qu'alors que ce sera tout à fait logique et que toute l'image du monde se construit qui ne correspond pas aux principes de l'économie industrielle quand il a construit le «Goulag» et la chose est dans le chapeau, car l'État l'est avant tout, et la vie humaine l'est ... Les femmes accouchent toujours.
Si c'est encore plus simple, alors s'il n'y a pas de joie dans les perspectives qui s'ouvrent, grâce à la révision des idées fondamentales sur le monde, qui sont largement acceptées sur les modèles de foi et les dogmes, alors on ne peut pas parler de progrès.
Est-il possible de considérer la question de la certification dans un système éducatif décentralisé? Tu peux. Cependant, étant donné que le système de nos stéréotypes n'est pas en mesure de prendre en compte le moment de la soif de connaissances inhérente à une personne par défaut, alors parler de cette question dans le contexte de «l'épée Damoclès» au-dessus de la tête de l'élève sera complètement hors de propos. Le système de certification devrait être une forme complètement différente, où l'habileté des pensées dialectiques suivantes sera testée, l'habileté d'orientation dans l'espace d'information et l'habileté d'analyser les processus sociaux, lorsque l'observateur ne détruit pas l'élève avec des évaluations, mais donne matière à réflexion. Cela prendra la forme d'une exception, car dans une société saine, les gens voudront apprendre par eux-mêmes si l'information au stade le plus précoce correspond à leurs vibrations internes. C'est par le fait que tous les enfants ne sont pas en mesure de mémoriser des bêtises du programme scolaire, mais sont prédisposés à des informations plus objectives et avec une approche plus professionnelle de l'enseignant.
Systèmes d'auto-organisation décentralisés de la société
Telle est la question suivante, qui ne peut également se limiter qu'au système d'autorités inscrit dans le système de stéréotypes de chaque individu. Nous sommes tous habitués au fait que quelqu'un devrait venir pour nous et tout faire, ou qu'un leader faisant autorité devrait diriger quelqu'un qui le fera. Cette approche est une relique du passé, et si vous y réfléchissez, alors si vous regardez ces deux questions, la question de l'éducation et la question des systèmes d'auto-organisation, alors toutes les questions suivantes seront résolues à pas de géant. Si vous attendez la prochaine "autorité" qui vient, dit-il, et que tout le monde commence à la suivre, alors vous devez oublier de construire une économie décentralisée à nouveau, car chaque "like" est mortel et s'il n'y a pas de culture d'autonomie dans la société, alors il n'y a aucun moyen de parler d'une société prospère ça vaut le coup.
Cette question est essentielle dans la construction d'une économie décentralisée en général et une description de l'équilibre interindustriel en particulier. Il découle du précédent et n'est pas résolu sans être prêt à réviser le système établi de stéréotypes.
Pour commencer, nous fantasmerons un peu et imaginerons ce qu'est une économie décentralisée. C'est quand il y a assez d'argent pour tout ce dont vous avez besoin, le caissier général est plein de fonds qui sont distribués par le système de vote et dans lesquels il n'y a pas de fraude, et il est facile pour quiconque de suivre l'état du compte général. La science se développe sans restrictions bureaucratiques, tous les processus bureaucratiques sont automatisés et les fonds précédemment alloués au développement de la bureaucratie et de l'armée vont aux infrastructures, à la science, au développement de l'énergie décentralisée et aux moyens de communication. Et tout cela fonctionne dans le cadre de systèmes d'auto-organisation construits sur les derniers principes et utilisant les dernières technologies, où chaque personne est un développeur de nouveaux systèmes et en même temps son utilisateur.
Comment mettre en œuvre cela aujourd'hui? Pas très simple, si nous parlons d'un système holistique, mais fragmentaire - c'est tout à fait possible, pour cela, nous avons reçu la technologie Blockchain. Il n'y a pas de crypto-monnaie, ni Bitcoin, à savoir Blockchain, car il s'agit d'une technologie complète autour des crypto-monnaies, qui sont un cas particulier, mais pas sans importance. C'est grâce à cette technologie que nous pouvons résoudre la totalité des fantasmes décrits ci-dessus en éliminant la «pose» sous forme de bureaucratie du système en tant que facteur.
La seule différence sera celle de l'économie qui, de nos fantasmes, les systèmes d'auto-organisation seront basés sur des investissements extérieurs, et non sur un box-office universel, dont les fonds seront alloués à des projets d'importance universelle.
Si nous parlons de réalités, nous pouvons parler de deux types d'investissements attirés:
- Investissements sans frais;
- Investissements basés sur la fourniture de quelque chose en retour;
Étant donné que les investissements doivent en quelque sorte être attirés par le premier type d'investissement du domaine de la science-fiction, car la résolution d'un ensemble de problèmes fondamentaux, peu accepteront de verser gratuitement quelques centaines de millions de dollars sur un «contrat», alors cela ne peut être envisagé que s'il existe une grande idée qui ne contredit pas les idées de ceux qui possèdent de telles quantités.
La deuxième option n'est pas moins compliquée, mais plus conforme aux réalités de la vie d'aujourd'hui, si l'on considère un mécanisme tel que l'ICO. La seule question est l'infrastructure en cours de construction au-dessus des jetons générés par le système d'auto-organisation. Autrement dit, il ne suffit pas de vendre des jetons en échange de la crypto-monnaie fondamentale de l'une ou l'autre implémentation de la Blockchain, il est nécessaire de créer un système dans lequel les jetons commenceraient à avoir de la valeur sur le marché. Que se passe-t-il si le système d'auto-organisation des différents participants résout le problème de la construction, par exemple, d'une académie décentralisée des sciences, dans le cadre de laquelle il n'est pas défini dans les fondations pour la production d'un produit final qui pourrait être intégré dans le système de génération de jetons, soit sur les principes de la gestion du système ou sur les principes de l'échange marchandises sur eux, ou sur les principes de la suppression de la «crème» des bénéfices de l'entreprise?
Le problème peut être résolu en considérant le problème non pas dans l'avion, mais en volume et en temps. Comment pouvez-vous essayer de faire cela? Complétez le modèle avec le concept de systèmes interconnectés, lorsque l'add-on de base sera la base de la formation d'organisations plus privées, au sein desquelles les produits d'utilisation finale seront créés et les jetons générés tourneront sur le marché à plusieurs niveaux du système. Ainsi, les premiers investisseurs compteront sur le fait qu'il y aura un temps de fonctionnement réel qui pourra être mis en pratique, sur la base duquel il sera possible de construire un système d'auto-organisation du deuxième niveau avec des jetons de premier niveau circulant.
S'il s'agit d'une auto-organisation qui ne nécessite pas de grosses perfusions au stade du lancement du système, alors il y a suffisamment de consensus parmi les participants lorsque la perfusion se fera aux frais de l'adhésion au contrat, qui formera une caisse universelle, dont les fonds seront alloués au bien commun des membres de l'organisation et distribués par le système de vote en fonction de inclus dans l'algorithme "contrat".
Grâce à cette technologie, il est possible de créer des communautés complexes et hautement organisées visant à mettre en œuvre des tâches spécifiques, dont les solutions seront la propriété de l'humanité tout entière. Plus les tâches sont résolues, plus il y a de chances de développer la communauté à une échelle impressionnante en termes d'auto-organisation, ce qui affectera la révision des principes d'auto-organisation des personnes au sens large du mot et entraînera la solution du problème de l'éducation décentralisée et des tâches tactiques subséquentes dans la construction d'une économie décentralisée .
Science décentralisée
Si quelqu'un pense que la science ne peut pas être l'une et l'autre science, alors il se trompe beaucoup, car dans le monde il existe de nombreuses directions non reconnues par la science orthodoxe. Et encore une fois, nous revenons à la question du système d'autorités qui, lors de la construction d'une nouvelle économie, doit être résolue une fois pour toutes.
De notre position, il n'y a pas d'autorités, il y a des gens avec tel ou tel bagage d'expérience significative qui sont porteurs de telle ou telle compréhension des processus dans l'Univers. Chacun d'eux peut être utile dans le système global d'auto-organisation décentralisée.
Si nous prenons en compte que la base de chaque représentant de la science orthodoxe était une éducation de base visant à desservir les monopoles, en plus de tous, chacun d'eux est l'otage de la bureaucratie régnant dans les cachots des académies, où chaque étude a un organe bureaucratique de supervision, alors quel genre de science c'est peut-être quand la tête du scientifique est occupée à plaire à tel ou tel corps supérieur? On ne peut parler d'aucune science., , , . , , , . .
, , — .
Nous arrivons à la question qui est le casse-tête de nombreux patriotes - si les entrailles de la terre sont nationalisées ou non. Nationalisé par qui? Bureaucratie? Ils sont nationalisés par la bureaucratie, qu'est-ce qui vous déplaît? Beaucoup de "Feng Shui" nationalisés. Si nous parlons de cette question en statique, elle n'a alors aucune base objective, car l'économie et la sociodynamique évoluent dans une direction tout à fait évidente. La question de la nationalisation ne peut être envisagée que dans le cadre de la période de transition, car à mesure que l'énergie décentralisée se développera, la part du lion du secteur énergétique disparaîtra comme inutile., , . , , . — , , , . . , . , , , , .
Tout devrait être le plus flexible pour que chaque maison privée ait la possibilité de déménager dans un nouvel endroit avec tout le ménage sans tous les problèmes de connexion aux communications.L'énergie décentralisée devrait résoudre le problème des villes avec des immeubles de grande hauteur dispersés sur le territoire, de sorte que dans le cadre du partenariat d'appartements, il y aura sa propre sous-station desservant la maison, la rue, etc.Système de communication décentralisé
. , , . . , , , , . , , .
, , , .
, , , . ., , , , . , , , , , , , , , , .
, , , , , , .
Ce n'est qu'après avoir réalisé toutes les tâches tactiques précédentes que nous pourrons commencer à parler de l'automatisation de l'équilibre interindustriel des échanges de produits, lorsque les principaux secteurs de l'économie seront inclus dans le modèle, les processus qui fonctionnent bien dans lesquels la vie des gens dépendra de la décentralisation. Sans la mise en œuvre de toutes les étapes précédentes, grâce à la technologie Blockchain, il sera possible d'établir un camp de concentration numérique et pas plus., , 100%, , . . , , - , .
, , , , . . , , , , .
, , , , ..
Les établissements d'enseignement sont des ateliers de haute technologie au sein desquels vous pouvez produire tout ce que vous voulez. Les gens s’enseignent les uns aux autres, sans «perroquets» sous la forme d’enseignants certifiés, etc.À ce niveau, la part prédominante de participants actifs dans l'économie résout des problèmes d'importance stratégique et tactique, se conceptualisant comme un maître complet, car il n'y a pratiquement personne à gronder, car il n'y a plus de pouvoir en tant que tel.L'absence de tout pouvoir, comme phénomène dans la société
, , , , , . , , , , , , .
, , , , . , , , , . , , . , , . , , , .
Ce moment peut être divisé en deux camps de partisans de l'une ou l'autre approche de la gestion de la société. Un exemple typique est l'UE et tous ceux qui disent que la vieille Europe a dégénéré. La bureaucratie européenne met inconsciemment en œuvre la fonction algorithmique de la répartition des ressources publiques et ne se mêle pas des affaires de la société tant que certains éléments ne font pas de bêtises illégales. Autrement dit, elle a réalisé sa mission et a joué suffisamment de rois et de serviteurs, donnant aux gens le droit de se développer à leur guise. Et comme cela ne semble pas étrange, il est plus facile pour l'Europe de prendre des mesures vers une économie décentralisée, plutôt que d'attendre le roi et Dieu. Pour les gens ici, c'est la valeur, et non la valeur des territoires conditionnels, qui seront dispersés sous l'influence de la tendance mondiale visant à la formation de systèmes d'auto-organisation.Si dans un sens plus général décrire le moment avec le manque de puissance, alors il peut être représenté comme suit. Il existe une infrastructure unique au sein de laquelle les utilisateurs et les développeurs opèrent. Où chaque développeur est un utilisateur et chaque utilisateur peut, en faisant un effort, devenir développeur. Un développeur au sens large du terme, puisque le système éducatif ne limitera pas une personne à une étroite spécialisation. Un système éducatif décentralisé, c'est quand il y a un champ d'information universel avec toutes les informations dans lesquelles chaque personne est immergée, il n'y a pas d'autorités, mais il n'y a qu'une soif de connaître ce monde et il n'y a pas de frontières dans ce processus sans fin. Vivons-nous déjà dans un tel monde sans frontières,où est l'accès à tout jusqu'à présent uniquement au niveau de l'information? Car au commencement était le mot et le mot était dispersé dans l'espace et dans le temps.