L'un des principaux problèmes des investisseurs en cryptographie à un stade précoce, qui confond les startups avec une impasse, est: "comment allez-vous faire face à la baisse de la valeur de votre token?" Vous devez y répondre à la fois dans le papier commercial et en personne si vous collectez le premier argent en personne.
C'est la question la plus difficile sur l'économie de votre projet, car vous devez être un expert du produit, mais pas en matière de gestion des coûts. Et voici non - sont obligés. Parce que votre jeton n'est qu'au stade de la vente - un produit, puis il deviendra de l'argent et le projet aura pour tâche de gérer l'inflation.
Voyons cela plus en détail.
Et pourquoi exactement «inflation» et non «économie symbolique», demandez-vous? Il y a une légère substitution de concepts. Lorsqu'ils parlent de «l'économie symbolique», ils demandent des moyens de générer des revenus à partir de votre modèle d'entreprise et rien de plus. Par exemple, la réponse à une telle question sous la forme "l'économie de mon token est le prix pour l'utilisation de notre plateforme (= licence)" concerne le modèle économique et les frais de licence comme une forme de revenu. Où est le jeton? Non.
Vous pouvez gagner avec des jetons exactement de la même manière qu'avec de l'argent. Remplacez le "jeton" par "l'argent" et voyez comment ils gagnent de l'argent maintenant. Il n'y a que deux façons:
- Seigniorage (la différence entre la valeur nominale et le coût d'émission de l'argent) et
- Brassage (paiement pour la production d'argent, généralement à la menthe).
Des parallèles apparaissent immédiatement: la brasse est un paiement aux mineurs (et vous ne le contrôlez pas). Cela signifie que les revenus provenant du contrôle des jetons sont du seigneuriage. En fait, oui. De plus, rien de nouveau n'a été inventé pour gagner de l'argent.
Lorsque l'argent était encore frappé (le métal à partir duquel il était fabriqué avait une valeur en poids équivalente), le seigneur était celui qui «protégeait» la monnaie en échange des revenus de l'émission. Non, ce n'est pas clair.
Comment avez-vous trouvé de l'argent
L'émission de pièces a été inventée par l'ingénieur, comme on dirait, développeur client. C'était quelque chose comme ça.
Il y avait une demande de services de liquidité sur les marchés (les vrais où les vendeurs étaient derrière les étagères) - il était difficile de se trouver pour des couples comme «Je veux du poulet pour de la paille», mais c'était facile de le faire avec de l'argent. Ainsi, la demande était en soi de l'argent, selon un moyen d'échange universel reconnu. Où les obtenir? Au début, ils utilisaient des biens dont tout le monde avait besoin (nourriture, vêtements, outils), mais les plus compacts et les plus précieux se sont finalement avérés être des métaux précieux. Certes, il était difficile de gagner de l'argent grâce à leur libération et à leur chiffre d'affaires, car ils étaient eux-mêmes des biens et de l'argent en même temps.
Ici a été découvert la deuxième moitié du plan - le motif de l'homme riche. Tout prince, roi ou autre chef avait un trésor. Sa richesse devait être protégée, c'étaient des coûts et des risques. Et puis notre ingénieux gardien vient au prince et dit: "là les gens ont besoin d'argent, faisons des pièces de monnaie. Vous économiserez non seulement sur la sécurité, vous gagnerez aussi de l'argent, alors je vous dirai comment."
Le seigneur a gagné en vendant des métaux précieux sous forme de pièces beaucoup plus chères que la valeur nominale, ajoutant son pouvoir et son statut parmi les autres princes comme garantie pour le prix. Cette différence entre la valeur d'échange d'un matériau (un gramme d'or conditionnel) et une pièce qui en est constituée est un seigneuriage. Le seigneur l'a mérité.
Eh bien, comment gagner de l'argent - j'ai essayé. Presque immédiatement, les autres ont vu à travers cette affaire, et la fonction de frappe a été compromise par des Signors pas très propres. Afin d'économiser de l'argent en tant que tel, la monnaie a été sous-traitée aux menthes. Ils ont pris une commission pour l'émission de pièces de monnaie - "brassage", et l'aîné a ensuite relâché le tout sur un territoire contrôlé ou a tenté de s'imposer dans le commerce international.
Désormais, les fonctions du seigneur sont exercées par l'État, la monnaie par la banque centrale, et les types de revenus monétaires sont restés exactement les mêmes. L'État échange ses garanties contre du papier-monnaie moins cher à fabriquer (fiduciaire ou fiduciaire), en fixant leur valeur nominale, la banque centrale prend une commission pour la production (et un peu pour les dividendes pour elle-même, car elle est généralement privée), et toute la différence en cas d'échange de tels des reçus pour d'autres biens, señor ... eh bien, il ne convient pas, c'est trop effronté, mais partage avec d'autres acteurs du marché. Certes, cela ne se divise pas tout à fait, mais quand même, comme le plus important, il y participe, sous la forme de taxes :) C'est si quelqu'un ne se rendait soudain pas compte comment les anciens seniors gagnaient de l'argent sur des pièces aux dépens de leur pouvoir. Eh bien, ne prenez pas les taxes sur le rutabaga, non? Il n'est pas stocké longtemps ...
Ce qu'il faut comprendre ici: l'argent seul ne coûte rien, deux choses ont de la valeur:
- Faites confiance au statut de senior pour ceux qui utilisent cet argent
- La quantité de ces fiduciaires elle-même (elle élimine le problème de la «liquidité» sur les marchés d'actifs des matières premières - plus l'argent est courant, plus il est facile de faire un échange).
La confiance est associée aux émotions, et donc changeante. Par exemple, l'inflation (ou la déflation) est une question de confiance.
À propos de l'inflation et qui peut la contrôler
Le terme traditionnel "inflation" signifie une augmentation de la valeur d'un actif de matières premières dans une paire d'échange. En soi, la «valeur» est un résultat quantitatif de l'accord des parties dans le processus d'échange d'un actif marchandise contre un autre actif. Il y a de l'intérêt - ils changent. Un échange n'a pas lieu si l'argent offert en échange d'un bien de base n'est pas crédible.
Votre jeton au moment de l'émission est un actif de base, qui se transformera ensuite en argent. Au début, il n'inspire pas confiance, car personne ne l'utilise encore. Mais vous pouvez promettre que vous organiserez l'inflation sur le marché, où vous émettrez vos jetons comme marchandise. Voici les principaux moyens:
- Organiser une pénurie d'un actif de matières premières (ou jetons) - l'idée est telle à la phase de lancement ;
- Organiser la croissance de «l'intérêt ouvert» - une situation où de plus en plus de personnes qui vendent l'actif et veulent l'acheter viennent sur le marché (nous avons l'équipe de relations publiques la plus forte, regardez leurs réalisations) - oui, cela a l'air génial ;
- Concentrer les fonctions d'un détenteur d'actifs entre vos mains et monopoliser le prix (vous devez écrire votre propre blockchain sur la base du mécanisme de preuve de mise) est déjà substantiel ;
- Augmentez le coût de production d'un actif de base (des chaînes de blocs pour la preuve du travail pour vous aider) - eh bien, alors pourquoi êtes-vous ici, allons-nous changer les bitcoins tout de suite ?
Le problème est que les startups qui produisent les biens et la tokenisation y sont vissées - comptez sur les doigts (spoiler: en gros, ce sont des projets de crypto-monnaie). La part du lion des idées réside dans la tokenisation des marchés existants, c'est-à-dire que l'auteur de l'idée symbolique ne gère pas les actifs de matières premières eux-mêmes. Et toutes ces méthodes énumérées ci-dessus ne lui conviennent tout simplement pas.
Il s'avère, en fait, que les projets veulent imprimer de l'argent et en tirer de l'argent. Nous avons déjà compris ci-dessus qu'il n'y a qu'un seul revenu d'argent - le seigneuriage (les mineurs mangent toute la brasse).
Mais ne vous trompez pas - vous n'êtes pas si cool politiquement pour obtenir le droit de seigneurier un revenu. Vous n'êtes pas le principal, car le marché n'est pas le vôtre, et les marchandises qui s'y trouvent ne vous appartiennent pas. Voici FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) - l'attention des principaux acheteurs sur le marché; ils se séparent et gagnent le droit d'être forts. Ce n'est pas déséquilibré (parce que vous n'avez pas besoin d'émettre votre argent, les fonds ordinaires conviennent), mais il est très similaire dans son essence.
La valeur fondamentale de la tokenisation
En effet, votre entreprise consiste à proposer au marché de payer une prime pour augmenter la liquidité des transactions. Autrement dit, vous êtes venu sur le marché, vous l'avez symbolisé (offert de payer en jetons où l'argent n'était pas pratique) et vous vous attendez à ce que cette valeur («prime de liquidité») soit réclamée et préservée au fil du temps. Eh bien, en principe, oui, probablement, il y a une telle valeur et vous pouvez en gagner. Mais ce n'est pas un fait qu'il va croître. Une partie des acteurs du marché a vraiment besoin de transactions moins chères et plus rapides, ici les coûts d'obtention de jetons sont justifiés et ont de la valeur. Il faut persuader les autres ... de croire en ce nouvel avantage.
Alors sur quoi se concentrer, sur quoi gérer dans son développement? Astuce: (1) les paramètres d'un actif de matières premières (si vous le publiez néanmoins) et (2) l'intérêt du public pour celui-ci (pour plus de détails, voir la stratégie marketing d'Apple et de kikiketov - Samsung / Huawei. Ou, si vous le souhaitez, les projets de St. Elon Musk, il y a une approche complètement identique)
Ensuite, vous avez la possibilité de transformer vos jetons en argent réel et enfin d'accéder à la seule source de revenus de leur popularité - le seigneuriage.