Contexte, historique
J'aimais les machines et les mécanismes de lancement anciens et attirais l'attention de l'enfance. Pour autant que je m'en souvienne, la première connaissance de la baliste et des catapultes s'est produite en regardant des dessins animés pour enfants comme "Kolya, Olya et Archimède". Les goodies à l'aide de dispositifs ingénieux et complexes ont courageusement repoussé les attaques de l'ennemi. Il a inspiré, attiré, suscité le respect des gens qui les ont inventés et créés. Et, bien sûr, vous ne devez pas ignorer l'amour et l'intérêt des garçons pour la technologie.
L'étape suivante est celle des concepteurs de modèles en plastique (tels que le "Star" moderne). Mes parents m'ont donné trois ensembles pour assembler de telles machines: baliste, onagre, lance-flèche.
Je me souviens ensuite du programme Discovery, dans lequel deux équipes d'oncles et de tantes adultes ont construit des modèles de baliste et de trébuchet sur une énorme décharge métallique. Découpe de métaux, soudage, angles réussis des structures résultantes, tests immédiatement après l'assemblage des modèles. En général, le prochain "renforcement et répétition" du matériau couvert, uniquement sous une forme différente.
Puis Internet est apparu. L'une des premières requêtes que j'ai lancées dans les moteurs de recherche était quelque chose comme des «photos de tireur», des «dessins de baliste». Il y a eu une étape d'accumulation d'informations et d'analyse de ce qui a été vu. Et, après plusieurs mois, la question s'est posée raisonnablement: que va-t-il m'arriver? Que puis-je trouver et traduire en réalité?
Conception et assemblage
En conséquence, je suis arrivé à quelque chose comme ce projet:
Il a été décidé de faire un modèle de base d'un mitrailleur à torsion. Les dimensions linéaires de ces appareils, si je me souviens bien, ont été normalisées. L'unité de mise à l'échelle était la longueur de la flèche.
J'ai choisi la longueur de la flèche un peu moins d'un mètre. Il a commencé à dessiner et à détailler l'assemblage, à traduire les proportions et les proportions en mètres et en millimètres. Il s'est avéré rapidement et facilement (grâce aux anciens Romains et historiens / reconstituteurs / traducteurs). J'ai trouvé un menuisier qui a accepté de réaliser tous mes souhaits dans un arbre. J'ai ordonné les détails de manière à pouvoir assembler toute la structure de la maison, dans l'appartement. Je n'avais pas de salles auxiliaires ni d'atelier.
Et voici un moment mémorable: la pièce contient un ensemble de 15-20 pièces de bois de pin et de chêne. Aussi du fer (harnais de détente et barre de torsion). Il y a cinquante mètres de corde d'escalade d'une épaisseur de 10 mm et d'une résistance à la traction d'environ 2000 kg.
À propos de tout assembler vaut la peine d'être dit séparément. Ce fut ma première expérience plus ou moins sérieuse de menuiserie de complexité moyenne. Colle PVA, pinces - "non, je n'ai pas entendu." Je n'ai toujours pas osé tout abattre avec des clous, le choix a été donné aux vis. J'ai acheté un tournevis (mon premier tournevis!) Comme ceux qui sont utilisés pour dévisser / serrer les vis en informatique et j'ai essayé de visser une vis autotaraudeuse de 100-120 mm dans le pin sans d'abord percer le trou. Cette tentative, bien sûr, s'est soldée par un échec. J'ai commencé le deuxième tour avec une perceuse et un tournevis mis à jour avec une poignée transversale (ce qui aurait pu créer beaucoup plus d'efforts). Il y avait un foret et j'ai mal saisi son diamètre. Les choses plus ou moins controversées et rapides n'ont commencé qu'après que je me suis souvenu que les vis longues étaient recommandées pour être huilées afin qu'elles pénètrent plus facilement dans le bois. Les tournevis à cette époque n'étaient pas répandus et coûtaient de l'argent fabuleux. En général, l'assemblage s'est terminé avec succès.
(la photo n'est pas la mienne, prise sur Internet, mais elle exprime très précisément la façon dont j'ai assemblé le tireur à la maison)Pour que la flèche puisse projeter des projectiles, vous devez fournir une tension de fibre suffisamment élevée dans les barres de torsion. Pour cela, à l'époque de Rome (et en fait de tous les autres adeptes), des dispositifs spéciaux ont été fabriqués. Mais je ne me suis pas pleinement rendu compte de ce moment, j'ai commencé à trouver mon «plan rusé». En conséquence, je n'ai pas pu tirer quinze à vingt tours de corde (avec une force de traction totale d'au moins 30-40 tonnes). Il y avait aussi peu d'expérience dans le lancement de flèches, le travail général et l'interaction des mécanismes et des dispositifs dans le «scorpion». J'ai pensé très rapidement à la cadence de tir, à la facilité d'utilisation et au transport. Il n'y avait aucun missile (ce qui était utilisé comme flèches est gênant pour montrer).
Test
Mais, néanmoins, la version 0.9.0 a été faite - et l'étape du «test de charge de combat» a commencé. Une équipe d'assistants aux tests a été constituée parmi des connaissances partageant les mêmes idées. Pour le transport et le transport du coup de feu vers le champ de tir (et vice versa), le transport public (!) A été utilisé: métro, bus. Une partie du trajet (environ 1-1,5 km aller) nous transportons tous les détails sous la main (!). Maintenant, tout cela sonne, bien sûr, d'une manière extravagante. Mais ce qui était - était.
Les résultats de la cuisson peuvent être qualifiés de médiocres, sur la «note C» sur une échelle de cinq points. Dans le «plus», vous pouvez mettre la performance des pièces et des mécanismes individuels, la fiabilité historique générale. En «moins» - pas plus de 30 à 40 mètres de flèche lourde n'a pas volé. La tension sur l'arc n'était pas supérieure à 14-16 kilogrammes.
L'un des participants à ces post-tournages avait un appareil photo numérique (une rareté à l'époque). Il s'est avéré un bon reportage photo sur l'événement.
"Un billet pour la vie"
Environ six mois plus tard, un ensemble de composants a dépoussiéré le balcon et encombré le passage. Par hasard, j'ai rencontré des gars du club des reconstitueurs de jeux de rôle, dont la spécialisation était la Rome antique. Avec un grand soulagement dans mon cœur et mon âme chantante, je leur ai remis le tireur. Ce qui était un inconvénient pour moi (un petit champ de tir et une petite force de traction) s'est avéré être une vertu pour eux. «Scorpion» était parfait pour participer aux jeux. L'équipe qui a amené de telles machines à lancer sur le champ de bataille avait des bonus et des préférences pendant les jeux, pendant la défense et l'assaut contre les forteresses. Et les grandes dimensions et le poids du tireur ont été compensés par un grand nombre de mains de travail masculines fortes dans l'équipe. Pour organiser les déplacements sur le terrain d'entraînement à cette époque, un wagon de voyageurs et de marchandises était déjà utilisé dans lequel de l'eau, des provisions, du matériel de camping et du matériel militaire étaient livrés au terrain d'entraînement.
L'équipe "Scorpion" a été finalisée, peinte. Le système de rechargement a été changé, les câbles sur les barres de torsion ont été rembobinés, une base plus stable a été créée et la possibilité de viser la cible dans le plan horizontal et vertical a été ajoutée.
Conclusions et conclusions
Je considère que la chose la plus importante pour moi est que le projet s'est avéré nécessaire et utile, s'inscrit dans les réalités modernes et n'est pas devenu un tas de bois de chauffage dans une décharge. Les buts et objectifs de la construction de l'artilleur ont changé au cours de sa création et de son fonctionnement. Je suis heureux que tout se soit terminé avec succès.
Si je recommençais un projet similaire maintenant, je choisirais une échelle de modèle deux à trois fois plus petite. Cela simplifierait et réduirait le coût de construction. Il serait beaucoup plus facile de transporter et d'exploiter tout. La masse totale serait considérablement réduite. Je porterais maintenant une attention particulière aux «petites choses»: je rendrais les doublures et les attaches aussi historiques que possible, appliquerais le rembourrage métallique aux nœuds individuels (à des fins décoratives et appliquées), aborder soigneusement toutes les pièces (bois et métal).
Je pense qu'il est possible d'atteindre une portée de tir de 150-200 mètres avec un obus pesant 50-70 grammes pour un modèle à l'échelle 1: 2 - 1: 3 (l'échelle est donnée par rapport au modèle actuel du tireur). Pour atteindre ce résultat, il est nécessaire d'aborder plus soigneusement la conception et la mise en œuvre de l'unité de tension de torsion.