En vain, les gens craignent la révolte des machines. Si vous avez peur, ces algorithmes bien entraînés nous gâteront à mort. Sérieusement, les recommandations de YouTube ne proposent pas seulement des vidéos intéressantes, mais parfois elles font presque peur - elles trouvent ce que vous avez déjà cherché, oublié, mais que vous aimeriez regarder de toute façon. Le fait est qu'en 2013-2014, j'ai lu dans certaines nouvelles qu'un long métrage était en cours sur Sergey Pavlovich Korolev. Au cours des années suivantes, alors qu'il semblait partir, il a essayé de trouver, mais en vain. En conséquence, il a commencé à penser que la photo n'avait pas été publiée. Et l'autre jour, l'algorithme de recommandation de YouTube m'a offert exactement ce film, il se trouve, il est toujours terminé en 2015.
Image du filmDès les premiers plans, il devient évident que les cinéastes n'avaient pas du tout le budget du mot. En soi, ce facteur ne rend pas le cinéma mauvais par défaut - Iyon Silent, Damnatus ou Kolobakh sont bien et sans budget. Mais les trois exemples sont des déchets fantastiques. En général, il est préférable de retirer les déchets sans un sou dans votre poche, mais, malheureusement, il est difficile de les combiner avec le pathos historique.
En raison d'un manque d'argent, le film se transforme en une sorte de promenade dans les musées - la
maison-musée de Korolev, le musée RSC Energia et le musée de la
branche Dmitrov de l'Université technique d'État de Moscou. Bauman à Orevo et le
monument à la fusée R-9 au Musée central des forces armées. Et le rôle des "sept" sur la rampe de lancement est joué par le lanceur Soyouz avec le cargo Progress en vrai Baïkonour. Parfois, cela donne lieu à des gags drôles, lorsque derrière le dos de futurs astronautes, vous pouvez voir un véhicule de descente Vostok-1 lors d'un briefing.
Dans un tel contexte, les erreurs qui ne peuvent pas être appelées autrement que le piratage sont très clairement perçues. Sur la scène de la connaissance de Korolev avec sa future deuxième épouse, une
photographie de Mars de l'orbiteur Viking-1, qui a encore 30 ans, et un dessin de la fusée RT-2, qui a commencé à être testée 20 ans plus tard, sont accrochés au mur. En même temps, cinq minutes de recherche sur Google nous permettraient de trouver une
affiche qui pourrait bien y être accrochée.
Certains anachronismes, comme une conversation dans le cadre du R-9 non encore créé, sont forcés en raison de contraintes budgétaires, mais à certains endroits, une erreur gênante n'aurait pas pu être commise simplement en vérifiant les sources.
Un bâillon soudain et injustifiable est également désagréable. Ce que Gagarine a dit avant le départ est documenté, commençant presque immédiatement après avoir pris place dans le navire, dans le film, il n'est pas clair pourquoi ils proposent une scène dans laquelle Gagarine saute d'abord à une valeur inacceptable, le pouls, puis avec la participation directe de la reine. . C'est complètement incompréhensible ce qu'ils voulaient dire avec cette scène, et les dialogues dans le style de "pouls est normal, vous pouvez commencer" ont l'air étrange. De plus, ces dialogues se déroulent après la commande "start key", qui active en réalité un système automatique qui lance une fusée en quelques secondes.
Dans le but d'essayer de découvrir le caractère du Korolev, ils ont trouvé une connexion presque toujours fonctionnelle, afin que le concepteur en chef donne des instructions précieuses même dans les moments où en réalité les astronautes agissaient de manière autonome. Le travail d'équipe, hélas, est montré comme tel - Korolev commande partout, ne permet pas aux employés de boire un verre d'eau et donne de précieuses instructions. Même un embouteillage qu'il conduit, et associe le scintillement uniquement dans les épisodes. À moins que l'amitié et le conflit avec Glushko ne soient présentés plus en détail.
En général, quelque part au milieu de l'image, je pensais, mais de qui parle le film? Pour la biographie de Korolev, cela commence d'une manière extrêmement étrange - en 1947, tout ce qui était avant - enfance, adolescence, GIRD n'est pas du tout montré. Les derniers mois et la mort sont également absents. Il s'avère que le film a été tourné davantage sur la fonction du concepteur en chef, créé par Staline après la guerre et déplacé dans les musées après le vol de Voskhoda-2.
D'un point de vue artistique, le film, hélas, ne brille pas. Les dialogues ne sont pas naturels par endroits, vous ne pouvez pas placer la pièce des acteurs au-dessus de "quatre avec un moins", et la musique essaie en vain de copier "Taming the Fire".
Un épisode avec la participation du ministre des Chemins de fer semble complètement hors de propos - on a le sentiment que les chemins de fer russes, en échange d'un parrainage, ont voulu commander une mention positive de lui-même.
La scène de la sélection des candidats pour les astronautes est injuste dans la mesure où seuls les astronautes qui ont volé en conséquence sont représentés. La situation empire lorsque plus tard la mort de Bondarenko, qui n'est pas venu (pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire), est montrée.
Khrouchtchev est montré caricaturé et, contrairement à la réalité, pour une raison quelconque, il ne veut pas constamment soutenir l'astronautique. Au nom de ce conflit, les circonstances réelles du lancement du premier satellite ont été déformées - il y avait une fusée, mais une erreur a été révélée dans la protection thermique de l'ogive, qui n'a pas permis de tests supplémentaires, et dans le film Korolev frappe littéralement une fusée sous le satellite de Khrouchtchev.
Maintenant, la scène d'une zorya jouant un bug de l'aube avant le lancement du premier satellite ressemble à une absurdité complète, mais cela, au moins,
est mentionné par l'écrivain Vladimir Gubarev comme ayant une légende.
Dans le même temps, l'image présente des avantages incontestables.
Tout d'abord, les fantasmes de scénario restent dans les limites autorisées. Les astronautes et les ingénieurs ne se battent pas, ne détruisent pas les meubles, ne se battent pas en colère et n'enfreignent pas toutes les règles possibles d'affilée. Il est également remarquable qu'il n'y ait pas de "gebnya sanglante" rêvant de tuer quelqu'un ou de tremper une stupidité maléfique. Après l'étrange ligne d'amour de The Taming of Fire, il est agréable de regarder les détails historiquement corrects de la biographie et le bon reflet général des relations familiales. La sélection des acteurs n'est pas mal non plus, les personnages sont assez reconnaissables.
En conséquence, la diversité des films russes sur l'espace donne lieu à une situation complètement gogolienne - si nous ajoutons à l'épopée "Taming the Fire" les faits suivants du film "Gagarin: First in Space", l'esprit du "Main" et la beauté de l'affichage de la technique "Time of the First", alors nous obtiendrions l'idéal idéal le film. Gronder la main «principale» ne se lève pas, et faire l'éloge de trop peu de raisons, donc le film se bloque dans la maladresse. Personnellement, après m'avoir regardé, mon attitude envers Taming the Fire s'est améliorée - une bonne histoire avec une ligne d'amour infructueuse vaut mieux qu'une histoire moyenne avec une bonne. Et "Gagarin: First in Space" a renforcé sa position de meilleur film national sur l'espace.
Cependant, il vaut la peine de regarder un film une fois pour au moins un développement général.