Etherdynamics - une vision moderne du monde des sciences naturelles


Le scientifique russe Vladimir Akimovich Atsyukovsky a fait une découverte dans le domaine de la physique (ou plutôt des sciences naturelles), dont l'échelle est difficile à surestimer. Elle affectera tous les domaines de la vie humaine. Cet article est basé sur certains livres de V.A. Atsyukovsky [1, 2, 3] et est une tentative d'expliquer l'essence de la découverte de la manière la plus brève et convaincante pour un profane.

Pourquoi le soleil au coucher et au lever du soleil est rouge


Tout d'abord, essayez de répondre à la question sur la physique au niveau secondaire - pourquoi le soleil au lever et au coucher du soleil est-il rouge (et vous pouvez même le regarder sans craindre pour votre vue)? La réponse sera donnée par toute personne ayant étudié dans une école soviétique. Le fait est qu'au lever et au coucher du soleil, la lumière provenant du Soleil parcourt plus longtemps l'atmosphère que pendant la journée où le Soleil est à son zénith. Lorsque la lumière traverse un support, son énergie diminue. L'épaisseur de l'atmosphère au lever et au coucher du soleil est telle que la partie violette à haute fréquence du spectre de la lumière solaire a le temps d'être absorbée par l'atmosphère, et la partie rouge à basse fréquence atteint l'observateur. Ensuite, le soleil semble rouge et brille, mais ne se réchauffe pas. L'énergie de la lumière est absorbée par une épaisse couche de l'atmosphère sur le chemin de l'observateur. Lorsque le Soleil est à son zénith, la couche de l'atmosphère à travers laquelle la lumière passe s'amincit, et le Soleil nous semble jaune. Dans l'espace, le soleil semble généralement blanc et vous ne pouvez pas le regarder sans un filtre de gradation - l'énergie lumineuse est trop élevée. Pourquoi aviez-vous besoin de ce puzzle en physique? Découvrez maintenant.

L'univers est-il en expansion


Avez-vous déjà entendu dire que l'univers est en expansion? Très probablement oui. Savez-vous sur quelle base une conclusion aussi étrange est tirée? Basé sur le soi-disant "redshift" du spectre des étoiles. À la fin du 19e siècle, on a découvert que les longueurs d'onde de la lumière des étoiles sont quelque peu décalées vers la région rouge par rapport aux spectres terrestres des mêmes processus. Au début du 20e siècle, Edwin Hubble (qui a donné son nom au télescope spatial à notre époque) a découvert une relation entre le décalage vers le rouge et la distance aux étoiles. Attention, la question est - comment cela a-t-il été expliqué? La réponse serait logique - le décalage vers le rouge se produit en raison de la présence dans l'espace interstellaire d'un milieu qui absorbe l'énergie lumineuse. Et quelle explication les scientifiques ont-ils donnée? Étant donné que la théorie spéciale de la relativité avait déjà interdit aux scientifiques de penser à la présence de tout milieu (éther), ils ont dit que le décalage vers le rouge est l'effet Doppler qui se produit lorsque la source d'onde est retirée de l'observateur. Il y a un tel effet découvert par Doppler. Si la source d'onde s'éloigne de l'observateur, la longueur de l'onde qui y arrive augmente. En conséquence, la fréquence des oscillations détectées par l'observateur diminue. Par exemple, le bruit d'une voiture qui s'éloigne pour une personne sur la route devient de plus en plus faible lorsque la voiture s'éloigne. Si vous passez aux ondes lumineuses, il s'avère que lorsque la source lumineuse est supprimée, la longueur des ondes lumineuses augmente et le spectre se déplace vers la région rouge. En général, ils ont expliqué le décalage vers le rouge du spectre des étoiles avec l'effet Doppler - ils ont dit que l'univers était en expansion. Mais ils ont passé une grande ouverture.

Vous avez dû grimacer - quelqu'un a-t-il le droit de réfuter ce qui a déjà été prouvé? Êtes-vous sûr de ce qui a été prouvé? Qu'est-ce qui est prouvé? Des expériences? Voyons s'il est possible de prouver expérimentalement la théorie.

Est-il possible de prouver expérimentalement la théorie


Qu'est-ce que la pratique et la théorie dans toute science? La pratique, ce sont les expériences et leurs résultats. La théorie est des formules et des équations qui vous permettent de prédire les résultats sans expérimentation. Et qu'est-ce qu'une expérience? Il s'agit d'un ensemble de paramètres d'entrée et de sortie avec leurs valeurs. Répondez à la question - combien de courbes de premier ordre (lignes droites) peuvent être tracées à travers un point dans l'espace. La bonne réponse est un nombre infini de lignes. Répondez à la question - combien de courbes de second ordre (paraboles) peuvent être tracées à travers deux points dans l'espace? La bonne réponse est un nombre infini de courbes. Répondez à la question - combien de courbes d'ordre N peuvent être tracées à travers N points d'espace? La réponse est un nombre infini de courbes d'ordre N. Chacune de ces courbes est décrite par une formule. Il s'avère que pour un nombre fini d'expériences, on peut choisir une infinité de formules qui leur sont compatibles. Le nombre d'expériences livrées par l'homme restera toujours limité. Et cela signifie qu'il sera toujours possible d'offrir une infinité de formules et de théories cohérentes avec ces expériences. Une conclusion importante en découle: une expérience ne peut pas prouver une théorie, mais ne peut que la réfuter. Par conséquent, une théorie est toujours une hypothèse qui soit en accord avec l'expérience soit en désaccord (elle est alors considérée comme réfutée, bien sûr, si l'expérience est posée correctement). Ainsi, toute la physique théorique est un ensemble d'hypothèses. Et donc, l'hypothèse de V.A. Atsyukovsky a le même droit d'exister que les hypothèses des autres physiciens.

Comment la philosophie nous aidera


Maintenant, nous avons déjà quelque chose pour une découverte scientifique, mais il manque un outil très important qui nous fournirait une recherche dans la bonne direction. Cet outil est une philosophie. Quelle est la tâche de la philosophie? Donner le sens de la pensée et prédire le résultat là où la science est toujours impuissante. Quel type de philosophie allons-nous choisir? C'est le moment de vérité pour le scientifique. Un scientifique doit choisir la philosophie matérialiste, sinon son travail ne peut pas s'appeler science. La philosophie matérialiste prétend que dans la nature il n'y a que de la matière qui bouge dans l'espace et le temps. Pensez-vous qu'il s'agit d'une compréhension simplifiée de la nature et de l'être? Ne vous précipitez pas. Les concepts d'espace, de temps, de matière et de mouvement forment les quatre invariants de toute expérience en sciences naturelles. Un invariant est une quantité considérée comme constante et à travers laquelle d'autres quantités sont exprimées. L'expérience n'est fiable que dans la mesure où elle peut être reproduite dans les conditions requises et exprimer les valeurs des paramètres de l'expérience en termes de valeurs constantes - invariants indépendants de tout. Afin de ne pas discuter des résultats des expériences, nous devons convenir que 1) l'espace est invariant - infiniment grand, infiniment divisible, en tout point de l'espace le segment spécifié mathématiquement reste constant; 2) le temps est invariant - il dure infiniment, infiniment divisible, à tout moment l'intervalle de temps spécifié mathématiquement reste constant; 3) la matière est invariante - la quantité de matière est infinie, mais la matière ne disparaît nulle part et n'apparaît nulle part, la matière est infiniment divisible, 4) la matière existe dans l'espace et le temps sous forme de mouvement.

Il est temps de faire une découverte


Il est maintenant temps de faire une découverte. Selon vous, quel est le mouvement naturel de la matière dans l'espace et le temps? Tourbillon! René Descartes l'a deviné au XVIIe siècle! Et aujourd'hui, cette découverte donne à nouveau l'occasion de se plonger dans le micromonde et de répondre à la question de la structure des particules élémentaires. Parlant du mouvement de la matière du point de vue de la philosophie matérialiste, Vladimir Akimovich Atsyukovsky est arrivé à la conclusion que la particule élémentaire de la matière - le proton - est un vortex toroïdal de particules d'un ordre plus petit, compressées à la limite. Les particules dont le proton est recourbé sont appelées amers (du grec ancien - «sans mesure»). L'Amer est une très petite particule. Selon des estimations approximatives, il est aussi petit qu'un proton car le proton lui-même est plus petit que notre galaxie. Quelle est la structure de l'amer? Il s'agit également d'une sorte de structure vortex de particules plus petites, dont le nom n'a pas encore été inventé. Ces particules, à leur tour, doivent également être des structures vortex. Et ainsi de suite à l'infini. Une telle idée de la structure de la matière conduit naturellement à la conclusion que dans l'espace il n'y a pas de point physique sans matière. Quel que soit le petit point que nous choisissons, la matière y sera toujours trouvée et la structure de la matière dans l'espace de ce point sera un vortex. Pour désigner la matière dont les atomes sont composés, la notion d'éther a été utilisée plus tôt dans le domaine des sciences naturelles (par exemple, Mendeleev a indiqué le premier élément de son éther comme une particule d'éther comme premier élément de son tableau périodique des éléments chimiques). Cependant, il n'était pas clair ce qu'est l'éther et quelles sont ses propriétés. Vladimir Akimovich Atsyukovsky a suggéré que l'éther est un gaz compressible et que les particules élémentaires sont des tourbillons stables de ce gaz. La branche de la physique qui étudie le comportement du gaz est appelée dynamique du gaz. La branche de la physique qui étudie le comportement de l'éther en tant que gaz compressible a été nommée par la dynamique de l'éther de V.A. Atsyukovsky. La dynamique de l'éther donne une explication claire et compréhensible de toutes les interactions connues en physique: électromagnétique, gravitationnelle, forte et faible. Vous ne pouvez pas le croire? L'attention est alors une question de remblayage!

D'où vient le dualisme dans la nature


Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le dualisme est observé dans la nature - une particule et une antiparticule, une charge électrique positive et une charge électrique négative, le pôle magnétique nord et le pôle magnétique sud? Pourquoi n'y a-t-il que deux particules opposées, des charges électriques et des pôles magnétiques, pas trois, quatre, sept ou dix? Cela s'explique par le fait que dans l'espace, il n'y a que deux mouvements de vis (vrille) - un mouvement de vis à gauche et un mouvement de vis à droite (Fig. 1). Quel que soit l'angle dans l'espace où vous regardez le mouvement de la vis, la vis gauche restera toujours gauche et la vis droite restera toujours droite. Il n'y a pas d'autres mouvements de vis dans l'espace.


Fig. 1. La vis gauche vissée dans le tore (a) et la vis droite vissée dans le tore (b).

Qu'est-ce qu'un proton


Dans un proton, le mouvement hélicoïdal des particules est fermé dans un tore, c'est-à-dire le proton est un vortex toroïdal (Fig. 2). Il y a deux tourbillons toroïdaux, qui sont opposés en mouvement hélicoïdal: un vortex toroïdal avec un mouvement hélicoïdal gauche des particules et un vortex toroïdal avec un mouvement hélicoïdal droit des particules. L'un d'eux sera un proton, le second - un antiproton. Lorsque deux tourbillons multidirectionnels entrent en collision, ils s'annihilent (sont détruits) avec la libération d'énergie.


Fig. 2. Le proton dans les sections transversales (a) et longitudinales (b). Les joints du vortex toroïdal sont représentés en gris. Les flèches indiquent la distribution de la vitesse des mouvements toroïdaux (a) et annulaires (b) des parois du vortex toroïdal.

Les particules se déplaçant dans un vortex toroïdal entraînent des particules voisines. Ceux-ci, à leur tour, emportent les particules voisines, etc. Le mouvement des particules entraînées à travers le centre du tore perpendiculaire à l'anneau du tore n'est rien de plus qu'un champ magnétique. Le mouvement des particules entraînées dans un cercle de tore est un champ électrique. Comme vous le comprenez vous-même maintenant, il y a un seul champ électromagnétique autour du proton, et non deux champs de nature différente. Et en général, toutes les interactions connues des physiciens - électromagnétiques, gravitationnelles, fortes et faibles - sont des interactions de tourbillons toroïdaux de protons.

Qu'est-ce qu'un aimant et un champ magnétique


Imaginez que deux tourbillons toroïdaux (tores) se trouvent sur le même axe de rotation circulaire (comme deux roues sur le même axe d'une voiture). Si le sens de rotation des particules dans les deux tores coïncide, alors entre les tores, les particules d'éther transportées le long de leur axe se déplaceront dans la même direction. Cela fera baisser la pression de l'éther entre les tores. Rappelons que la pression du gaz est l'énergie cinétique du mouvement chaotique des particules. L'énergie cinétique n'a pas disparu et il n'y a plus d'aléatoire en mouvement. Les particules se déplacent ensemble dans une direction et ne peuvent pas faire pression sur tout l'espace qui les entoure (elles ne pressent que dans une direction strictement spécifiée). La pression entre les tores est réduite et la pression externe de l'éther les presse les uns contre les autres le long de l'axe de rotation. Si le sens de déplacement des particules dans les deux tores est opposé, les particules emportées par les tourbillons dans la zone entre les tores se rapprochent, se heurtent et forment une région de pression accrue, ce qui écarte les tores. Imaginez que beaucoup de tores avec le même sens de rotation se trouvent sur le même axe (un ensemble de roues bien portées sur un axe). Un tube de tores se forme. Il aspire les particules d'un côté et les jette de l'autre. Ainsi, un champ magnétique est créé. Imaginez un ensemble de tels tubes empilés (le sens de rotation des particules dans tous les tubes coïncide). Ce sera un domaine magnétique connu de la physique scolaire. Le matériau dans lequel ces domaines ont une orientation spatiale préférée fonctionnera comme un aimant permanent. Une réserve doit être faite: le mouvement des particules d'éther dans le domaine magnétique est un peu plus compliqué que décrit, par exemple, les particules d'éther seront non seulement éjectées des tubes vers l'extérieur, mais se déplaceront également dans une spirale dans la direction opposée par rapport au flux passant par le centre du tube, compensant le flux de particules dans l'espace.

Qu'est-ce que la charge électrique et le champ électrique


Imaginez maintenant que deux tores se trouvent dans le même plan de rotation circulaire (comme deux roues posées sur une table). Le sens de rotation des particules dans les deux tores peut être le même (les roues tournent dans un sens) ou l'inverse (les roues tournent dans des directions différentes). Si le sens de rotation des particules dans les deux tores est le même et que les tores sont situés à distance l'un de l'autre, les particules emportées par les tores se heurtent, s'écartent et une légère surpression se forme qui repousse les tores. Mais si les tores se rapprochent, l'effet sera le contraire. Le fait est qu'à la limite de chaque tore, en raison de la différence (gradient) des vitesses des particules en mouvement, une couche de pression réduite est créée. Pour imaginer cela, rappelez-vous qu'à côté d'un train qui passe, une personne est aspirée sous un train (et donc, dans les stations de métro, les gens sont invités à s'éloigner du bord de la plate-forme). Si les tores sont rapprochés, le fait de la pression réduite à la frontière prévaudra et la pression externe de l'éther pressera les tores les uns contre les autres. Et que se passe-t-il lorsque le sens de rotation des particules dans les deux tores est opposé (les roues tournent dans des directions différentes)? Dans la région entre les tores, les particules portées par eux se déplacent dans le même sens, la pression entre les tores est réduite, et la pression externe de l'éther presse les tores les uns contre les autres dans le plan de leur rotation circulaire. Dans la zone de grande proximité entre les tores, le flux d'éther capté par rotation forme un «lubrifiant» qui empêche les tores de se toucher. Eh bien, nous sommes sur le point de découvrir ce qu'est une charge électrique et un champ électrique.

Imaginez des roues éparpillées sur une table, tournant dans une direction et situées à une certaine distance les unes des autres. Ce sont nos tores situés dans un seul plan. Supposons que la direction du mouvement hélicoïdal des particules dans chaque tore soit telle que les particules passent de bas en haut en passant par le centre du tore. Étant donné que les tores tournent dans la même direction et sont situés à distance les uns des autres, ils se repoussent. Ce phénomène est perçu comme une charge électrique. Chaque toroïde couché crée un tourbillon de particules d'éther sous la forme d'un tube au-dessus de lui-même. Le mouvement en cercle prévaut dans le tube, et non à travers le centre, car la source du tube n'est qu'un tore. Lorsque vous vous éloignez du tore, la force centrifuge augmente le diamètre du tube et le tube se révèle être conique. Si la charge est positive, les particules dans les tubes coniques s'éloignent du tore. Si la charge est négative, les particules dans les tubes coniques se déplacent vers le tore. Il est connu que la charge s'accumule mieux sur une surface métallique sphérique. Les tores à la surface de la balle tournent dans le même sens, les tubes coniques qu'ils créent sont repoussés les uns des autres et répartis uniformément sur la surface de la balle. La turbulence causée par les tores sous forme de tubes coniques sortants ou entrants est un champ électrique. Une réserve doit être faite: le mouvement des particules d'éther sera un peu plus compliqué que décrit, par exemple, autour des tubes coniques, les particules se déplaceront en spirale dans la direction opposée, compensant le flux spatial des particules.

Qu'est-ce que le neutron et l'électron


Eh bien, vous dites, mais en plus des protons, il y a aussi des neutrons et des électrons. Qu'est-ce qu'un neutron?Comme nous l'avons déjà dit, si deux protons dans le noyau d'un atome sont situés dans le même plan de rotation circulaire (comme deux roues sur une table) et ont en même temps le sens inverse de rotation circulaire, ils sont attirés. Dans le voisinage immédiat entre les protons, une force répulsive apparaît en raison du flux d'éther passant entre eux. Cependant, si le taux de convergence des protons est suffisamment élevé, ils peuvent surmonter la répulsion et entrer en contact. La vitesse du mouvement circulaire des particules dans les protons peut varier légèrement. Un proton avec une vitesse circulaire plus basse de particules ralentira un proton avec une vitesse circulaire plus élevée de particules. Dans un proton freiné dans la zone d'inhibition, une différence dans les vitesses du mouvement circulaire des particules se produit.Avec une différence notable dans les vitesses, une couche limite est formée dans le proton retardé, à l'intérieur de laquelle le mouvement circulaire des particules se ferme et n'affecte pas les particules d'éther à l'extérieur de la couche de surface. Ainsi, un neutron se forme. En raison de la présence d'une couche limite, un neutron est perçu comme une particule électriquement neutre. Si un neutron quitte le noyau d'un atome, il vit dans les 16 minutes - sa couche limite est soit incluse dans le mouvement toroïdal des particules de protons, soit s'envole du neutron sous la forme d'un électron libre.il vit dans les 16 minutes - sa couche limite se joint au mouvement toroïdal des particules de protons, ou s'envole d'un neutron sous la forme d'un électron libre.il vit dans les 16 minutes - sa couche limite se joint au mouvement toroïdal des particules de protons, ou s'envole d'un neutron sous la forme d'un électron libre.

L'électron libre est d'abord un tore sous la forme d'un anneau mince de grand diamètre. Chaque élément de la surface de cet anneau est affecté par: la pression externe de l'éther libre du côté extérieur du tube annulaire, et la pression interne de l'éther se déplaçant par la vis à l'intérieur du tube annulaire. La pression externe est significativement plus élevée qu'interne car l'anneau est une ancienne couche superficielle d'un neutron qui a été rejeté de la région haute pression du proton dans l'éther libre. Sous l'action de la différence de forces, l'anneau commence à se comprimer avec des vitesses linéaires et angulaires croissantes. Cela continue jusqu'à ce que la densité du vortex toroïdal atteigne approximativement les mêmes valeurs que celle du proton. Mais par rapport à un proton, un électron libre a des dimensions nettement plus petites.

Soit dit en passant, puisque nous avons découvert un proton, un neutron et un électron, disons honnêtement quelles particules les scientifiques observent au Grand collisionneur de hadrons. Ils regardent des fragments de tourbillons! À vous de déterminer s'il y a un quelconque avantage à cette activité. Mais gardez à l'esprit qu'à des énergies de collision de particules très élevées, vous pouvez accidentellement faire tourner un trou noir - un vortex d'éther comme un proton géant.

Qu'est-ce que la gravité et y a-t-il de la gravité


Enfin, découvrons ce qu'est la gravité. Pour commencer, la question est - comprenez-vous que la température de l'air dans la pièce et la température de l'air dans la pièce sont deux températures complètement différentes? Rappelons que la température est l'énergie cinétique du mouvement chaotique des particules perçue par le capteur. La température de l'air est l'énergie cinétique du mouvement chaotique des molécules. La température de l'éther est l'énergie cinétique du mouvement chaotique des amers - des particules d'un ordre complètement différent par rapport aux molécules d'air. La température de l'éther doit être mesurée par un capteur d'une taille complètement différente (un tel capteur n'a pas encore été créé). Quelle est la température du vortex par rapport à la température du gaz environnant? Dans un vortex, les particules ne se déplacent pas au hasard, mais de manière ordonnée. Leur énergie cinétique soutient le vortex et non le mouvement chaotique des particules voisines.Par conséquent, le vortex est toujours plus froid que le gaz environnant. On sait, par exemple, que la grêle vole souvent parallèlement à la terre à partir d'une tornade, il fait si froid. Il en va de même pour les tourbillons d'éther - les protons. Ils sont très froids en termes de température de l'éther. Les corps constitués de protons sont également très froids en termes de température de l'éther. Si deux corps froids sont placés dans un milieu gazeux, ils commenceront à refroidir le gaz autour d'eux. À un point situé entre ces corps froids, la température du gaz sera plus basse que sur les côtés des deux corps. De plus, le mouvement chaotique des particules de gaz crée non seulement de la température, mais aussi de la pression. De la dynamique du gaz, il est connu que plus la température du gaz est basse, plus la pression du gaz est basse et vice versa. Entre les objets froids, la température du gaz baisse et la pression du gaz diminue. Ensuite, la pression du gaz externe pousse ces objets les uns vers les autres.Voilà ce qu'est la gravité! Pour vérifier si vous comprenez le mécanisme de la gravité, répondez à la question - la Terre gravite-t-elle avec des planètes de la constellation Alpha Centauri? La distance de nous à eux et le nombre de corps célestes autour sont si grands qu'il n'y aura pas de refroidissement significatif et de réduction de pression de l'éther entre la Terre et la planète dans Alpha Centauri. Par conséquent, il n'y a pas de gravité entre les planètes lointaines et les étoiles! Voici la solution au problème du «paradoxe gravitationnel» (qui se simplifie de la manière suivante: dans un univers infini, le potentiel gravitationnel prend partout une signification infinie). Il n'y a pas de «paradoxe gravitationnel» car la gravité n'est pas universelle.répondre à la question - la Terre gravite-t-elle avec des planètes de la constellation Alpha Centauri? La distance de nous à eux et le nombre de corps célestes autour sont si grands qu'il n'y aura pas de refroidissement significatif et de réduction de pression de l'éther entre la Terre et la planète dans Alpha Centauri. Par conséquent, il n'y a pas de gravité entre les planètes lointaines et les étoiles! Voici la solution au problème du «paradoxe gravitationnel» (qui se simplifie de la manière suivante: dans un univers infini, le potentiel gravitationnel prend partout une signification infinie). Il n'y a pas de «paradoxe gravitationnel» car la gravité n'est pas universelle.répondre à la question - la Terre gravite-t-elle avec des planètes de la constellation Alpha Centauri? La distance de nous à eux et le nombre de corps célestes autour sont si grands qu'il n'y aura pas de refroidissement significatif et de réduction de pression de l'éther entre la Terre et la planète dans Alpha Centauri. Par conséquent, il n'y a pas de gravité entre les planètes éloignées et les étoiles! Voici la solution au problème du «paradoxe gravitationnel» (qui se simplifie de la manière suivante: dans un univers infini, le potentiel gravitationnel prend partout une signification infinie). Il n'y a pas de «paradoxe gravitationnel» car la gravité n'est pas universelle.il n'y a pas de gravité entre les planètes lointaines et les étoiles! Voici la solution au problème du «paradoxe gravitationnel» (qui se simplifie de la manière suivante: dans un univers infini, le potentiel gravitationnel prend partout une valeur infinie). Il n'y a pas de «paradoxe gravitationnel» car la gravité n'est pas universelle.il n'y a pas de gravité entre les planètes lointaines et les étoiles! Voici la solution au problème du «paradoxe gravitationnel» (qui se simplifie de la manière suivante: dans un univers infini, le potentiel gravitationnel prend partout une signification infinie). Il n'y a pas de «paradoxe gravitationnel» car la gravité n'est pas universelle.

Conclusion


Ainsi, armés de philosophie matérialiste et de dynamique éthérée, nous avons découvert la mécanique de certains des phénomènes physiques les plus fondamentaux et mystérieux: le magnétisme, l'électricité, la gravité. Dans les livres de V.A.Atsyukovsky, vous trouverez une explication pour d'autres phénomènes physiques fondamentaux, vous comprendrez ce qu'est la lumière, comment elle apparaît et comment sa vitesse est limitée, vous apprendrez comment fonctionne un transformateur, comment les galaxies sont disposées, et bien plus encore. Efirodinamika donne à une personne une vision scientifique moderne du monde et la confiance que le problème de fournir de l'énergie à l'humanité sera résolu avec succès à l'avenir. Après tout, la quantité d'éther en mouvement dans un univers infini est infinie!

Littérature


1. Atsyukovsky V.A. Dynamique générale de l'éther. Modélisation des structures de la matière et des champs basée sur le concept d'un éther gazeux. M.: Energoatomizdat, 2008.
2. Atsyukovsky V.A. Dynamique éthérée populaire ou organisation du monde dans lequel nous vivons. M.: "Scientific World", 2015.
3. Atsyukovsky V.A. L'image dynamique de l'éther du monde. Cycle de cours 2000-2001 M.: "Petit" 2010.
4. atsuk.dart.ru - une ressource électronique.

Source: https://habr.com/ru/post/fr408409/


All Articles